100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Uitwerking thema 6 cognitief interview €4,99   In winkelwagen

Essay

Uitwerking thema 6 cognitief interview

2 beoordelingen
 416 keer bekeken  11 keer verkocht

Uitwerking van thema 6 cognitief interview van onderzoekspracticum Kwalitatief Onderzoek. Gebruik dit document als voorbeeld/inspiratie. Veel succes!

Voorbeeld 1 van de 6  pagina's

  • 15 september 2020
  • 6
  • 2020/2021
  • Essay
  • Onbekend
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (5)

2  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: Gigie • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: anoukvhees • 3 jaar geleden

avatar-seller
lvak
Onderzoekspracticum Kwalitatief Onderzoek
Uitwerking opdracht thema 6 cognitieve interviews
Operationalisatie: HEXACO-PI-R
Algemeen
Voor de uitvoering van het cognitieve interview is gekozen voor het meetinstrument de Nederlandse
zelfbeoordelingsvragenlijst HEXACO-PI-R. Deze vragenlijst bestaat uit 60 items waarmee de 6
belangrijkste dimensies van de persoonlijkheid worden beoordeeld. De items bevatten uitspraken
waarvan aangegeven dient te worden in hoeverre men het eens dan wel oneens is met de uitspraak.
Met behulp van een 5-puntslikertschaal (1-helemaal mee oneens, 2-mee oneens, 3-neutraal, 4-mee
eens- 5-helemaal mee eens) worden deze items beantwoord.

Tijdens de voorbereiding van het cognitief interview werden een aantal gescripte probes opgesteld,
zoals “hoe zeker bent u van uw antwoord?”, “waar denkt u aan bij de term …?” en “Wat verstaat u
onder …?”. Deze probes zijn terug te vinden als appendix A. Ook de gemaakte aantekeningen tijdens
het interview, waarin tevens de spontane probes zijn opgenomen, zijn terug te vinden in appendix A.

Opvallende zaken
Tijdens het interview werd duidelijk dat het voor de geïnterviewde soms lastig was om de items te
beantwoorden, met name om het passende antwoord te bepalen. Dit had te maken met de manier
waarop de te beantwoorden uitspraak geformuleerd was. Deze situatie uitte zich bij items die:

1. een ontkenning bevatten, zoals bv. stelling 6 ‘Ik zou niet vleien om op het werk opslag of
promotie te krijgen, zelfs al zou het succes hebben’ en/of:
2. een bijwoord als -vaak, meestal, nooit, soms- in de uitspraak is opgenomen, zoals bv. stelling
11 ‘Ik maak me soms zorgen over onbenulligheden’.

In de eerstgenoemde situatie had de geïnterviewde wat langer de tijd nodig om het juiste antwoord
te geven. Er ontstond verwarring vanwege de dubbele ontkenning in het geval van antwoord 1
(helemaal mee oneens) en antwoord 2 (mee oneens). In de stellingen die een bijwoord bevatten had
de geïnterviewde moeite om het meest geschikte antwoord te kiezen. Het kwam meerdere keren
voor dat deze uitspraken in 1e instantie werden beantwoord met ja-nee-soms-vaak. De beschikbare
antwoordopties voldeden niet helemaal of lieten ruimte voor interpretatie, aldus de geïnterviewde.
Hij gaf aan het fijner te vinden als de uitspraken geen bijwoord bevatten en de mogelijke
antwoorden op deze items anders geformuleerd zouden zijn. Mijn suggestie 1-nooit 2-soms 3
neutraal 4-vaak 5 altijd zou passend zijn voor de betreffende items.

Wat verder opviel tijdens het cognitief interview, was de behoefte van de geïnterviewde aan nadere
context bij diverse items om een passend antwoord te kunnen kiezen. Hieronder een aantal
voorbeelden van de items waarbij dit voorkwam:

• Stelling 11: Ik maak me soms zorgen over onbenulligheden
Wat wordt verstaan onder onbenulligheden?
• Stelling 21: Mensen vinden me een heethoofd
Wat wordt verstaan onder mensen en onder heefhoofd?
• Stelling 43: Ik houd wel van mensen met onconventionele ideeën
Wanneer is een idee onconventioneel?
• Stelling 51: Zelfs als mensen veel fouten maken, zeg ik zelden iets negatiefs
Wat wordt verstaan onder veel, fouten, zelden en negatiefs?

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lvak. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 83637 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99  11x  verkocht
  • (2)
  Kopen