100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Hoorcollege 3 2020/2021 €3,49
In winkelwagen

College aantekeningen

Hoorcollege 3 2020/2021

1 beoordeling
 16 keer bekeken  1 keer verkocht

Zeer uitgebreide hoorcollege aantekeningen van het vak Inkomstenbelasting voor het MKB

Voorbeeld 2 van de 9  pagina's

  • 9 oktober 2020
  • 9
  • 2020/2021
  • College aantekeningen
  • Onbekend
  • Alle colleges
Alle documenten voor dit vak (6)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: irtzacaffreymahmood • 3 jaar geleden

avatar-seller
jordy27
HC 3
Dit college omvat het tweede stuk van de totaalwinst (van art. 3.8 Wet IB 2001).
Vermogensetikettering is eigenlijk het startpunt van de totaalwinst. Art. 3.8 heeft het over
voordelen uit onderneming. Die voordelen kunnen ook negatief zijn, dus verliezen. Willen
deze voordelen belast zijn, dan moeten deze voordelen uit de onderneming vloeien. Er moet
dus een causaal verband zijn tussen het voordeel en de onderneming. Vandaag hebben we
het over de causaliteit. Wanneer is een voordeel afkomstig uit een onderneming?

De belangrijkste stap voor de causaliteit is de vermogensetikettering. Het uitgangspunt van
de vermogensvergelijking is dat alle inkomsten die behaald zijn met zakelijk vermogen belast
zijn. En alle uitgaven die zakelijk geëtiketteerd zijn, zijn aftrekbaar. Pas in de tweede stap, de
onttrekkingen en stortingen, wordt een correctie toegepast. Onttrekkingen (niet aftrekbaar)
tel je bij de winst op en stortingen (niet belast) haal je er vanaf. Wat je daarna overhoudt,
noem je een zuivere winst, die geschoond is van onzakelijke beïnvloedingen.

Eindvermogen 100
-/- Beginvermogen 40
60

+ Onttrekkingen (niet aftrekbaar) 30
-/- Stortingen (niet belast) 10
= Winst 80

De zuivere winst is belast als winst uit onderneming. In de VPB ga je ook alle invloeden die in
de interne vennootschap hangen corrigeren.

Waar komt dat op neer?
- Privé-uitgaven die door de zaak worden betaald zijn onttrekkingen;
- Zakelijke inkomsten die op je privérekening worden ontvangen zijn onttrekkingen;
- Zakelijke uitgaven die niet door de zaak worden betaald zijn stortingen;
- Privé-inkomsten die op de zakelijke rekening worden ontvangen zijn stortingen.

Voorbeeld:
Bankrekening:
- Stand 1 januari 2015: € 100
- Stand 31 december 2015: € 250
- Inkomsten uit dienstverlening: € 1.000
- Schenking van ouders: € 2.000
- Uitgegeven aan privévakantie: € 2.850

, Stel het is je zakelijke bankrekening. Als je dit in een vermogensvergelijking zet, dan komt
het volgende eruit:

Eindvermogen 250
-/- Beginvermogen 100
150

+ Onttrekkingen 2.850
-/- stortingen 2.000
= Winst 1.000

De vakantie is geen zakelijke uitgave geweest, dus die moet bij de winst worden opgeteld.
De schenking van de ouders heeft ook geen relatie met de onderneming. Die moet dan van
de winst worden afgehaald. Dan houd je de zuivere winst van € 1.000 over. Onzakelijke
invloeden zijn dan geëlimineerd.

Als de rekening privé was geëtiketteerd, dan kwam het volgende eruit.

Eindvermogen 0
-/- Beginvermogen 0
0

+ onttrekkingen 1000
-/- Stortingen 0
= Winst 1000

In dit geval had je geen zakelijke bankrekening. Je was met 0 begonnen en met 0 geëindigd.
Maar op je privé-rekening had je 1.000 ontvangen aan inkomsten. Die heb je aan het bedrijf
onttrokken en moet je bij je winst optellen.

Je moet dus steeds vaststellen of iets een causaal verband heeft met de onderneming.
Anders komt het voordeel niet uit de onderneming. Dus: wat is de herkomst van het
voordeel. Is dat onderneming of geen onderneming? Die herkomst bepaalt of het voordeel
tot je winst behoort of niet. Wat als een visser voor zijn werk aan het vissen is, maar een
klomp goud opvist? Omdat hij aan het vissen is, haalt hij dat goud omhoog. Is het dan een
voordeel uit onderneming of niet? Hoe je die causaliteit vaststelt, is in de wet niks over te
vinden. Er is wel een heel scala aan jurisprudentie over. Het is geen exacte wetenschap.

Conclusie:
- Van alle inkomsten en uitgaven moet worden vastgesteld of de herkomst de
onderneming is;
- Alle inkomsten en uitgaven die niet of niet geheel de onderneming als herkomst
hebben, moeten buiten de winstberekening blijven.

De causaliteit begint altijd bij de belastingplichtige die een bepaald standpunt inneemt bij
zijn aangifte. Hij etiketteert een vermogensbestanddeel als zakelijk of niet zakelijk. Daarmee

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jordy27. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53920 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,49  1x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd