Case uitwerking
bezwaarschrift kaaswinkel
- Instelling
- Hogeschool Van Amsterdam (HvA)
Het bezwaarschrift voor de kaaswinkel aan het damrak. Geheel uitgewerkt. cijfer: 8,7
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
BezwaarschriftIsa van den Brink
Wibautstraat 1A
1091GH Amsterdam
Gemeente Amsterdam
T.a.v. College van burgemeester en wethouders
Postbus 2752
1000CT Amsterdam
Amsterdam, 4 maart 2020
Betreft: bezwaar tegen besluit 201803279/1/A3
Geacht college,
Op 5 februari 2020 heeft u een besluit genomen over de kaaswinkel op het Damrak 45 in
Amsterdam, namelijk dat deze vanaf 12 februari 2020 onder bestuursdwang gesloten moet worden
gehouden. Meneer Putjes, hierna te noemen client, is de eigenaar van deze kaaswinkel. Namens
client maak ik bezwaar tegen het besluit.
Volgens uw primair besluit valt de kaaswinkel onder de 1 e categorie van het nieuwe beleid, dit
betreft winkels en voorzieningen waarvan kan worden vastgesteld dat ze zich richten op toeristen.
De 2e categorie betreft specifiek het product dat wordt aangeboden, namelijk etenswaren voor
directe consumptie. Tevens betreft de 3 e categorie mengformules bij winkels die voedsel verkopen,
namelijk de verkoop van etenswaren combineren met enkele tafeltjes om daaraan deze te nuttigen.
De beperking geldt ten slotte voor het postcodegebied 1012 en circa 40 winkelstraten die aan dit
gebied grenzen. U heeft opgenomen dat de intentie van mijn client om ook de deuren te openen
voor de lokale bevolking niets aan deze kwestie veranderd.
U heeft mijn client op grond van artikel 5:21 van de Algemene Wet Bestuursrecht een last onder
bestuursdwang opgelegd. U geeft aan dat het een maatregel is gericht op het beëindigen van een
overtreding en het herstellen van de situatie. Uit uw motivatie blijkt dat de kaaswinkel valt onder de
beleidsregel die de toename van toeristenwinkels wil terugdringen. Als mijn client de kaaswinkel niet
gesloten houdt na 12 februari 2020, zullen de volledige kosten van de toepassing van de last onder
bestuursdwang op grond van artikel 5:25 Algemene Wet Bestuursrecht op mijn client worden
verhaald.
Ten eerste bestrijd ik uw argument ten aanzien van het moment van de invoering van het beleid. Het
beleid is van kracht gegaan in oktober 2017, mijn client heeft voor oktober 2017 al een langdurig
huurcontract afgesloten voor het pand waar de winkel is gevestigd. Tevens heeft hij een architect
verbouwingsplannen laten schetsen en een flinke kaasvoorraad besteld. Deze handelingen betreffen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper margotsieburgh. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen