100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Beknopte geschiedenis van het Romeinse recht €2,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Beknopte geschiedenis van het Romeinse recht

3 beoordelingen
 910 keer bekeken  14 keer verkocht

Lekker beknopte maar volledige samenvatting van het boek 'Beknopte geschiedenis van het Romeinse recht' voor het vak Historische ontwikkeling van het recht. De samenvatting van de andere leerstof voor het tentamen, boek Prota, komt binnenkort online!

Voorbeeld 2 van de 7  pagina's

  • 12 mei 2014
  • 7
  • 2013/2014
  • Samenvatting
  • how
  • romeins recht
Alle documenten voor dit vak (6)

3  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: eleonoravisentin • 7 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: Hanniewijers • 8 jaar geleden

wegwezen!

review-writer-avatar

Door: anoukstarxxx • 9 jaar geleden

avatar-seller
fcvanlit
Beknopte geschiedenis van het Romeinse recht
Hoofdstuk II De bronnen van het Romeinse recht
753-510 vC Koningstijd
Wet en edict
Enchiridion: rechtshistorisch boekje uit 2e eeuw, geschreven door Romeins jurist Sextus Pomponius.
Hierdoor weten wij de geschiedenis van het Romeinse recht voor keizer Justinianus.

753 vC: stad Rome gesticht. Bestuurd door een koning (rex) die voor het leven was gekozen door de
comitia: vergadering van het Romeinse volk (populus Romanus).
Imperium: gezag van de koning dat hij ontleende aan zijn uitverkiezing. Is in beginsel absolute
rechterlijke, wetgevende en uitvoerende macht. Koning kon, uit hoofde van zijn imperium, eenzijdig
algemeen verbindende regels uitvaardigen = edicten.
Lex: besluit van het volk, dwz. de volksvergadering, op voorstel van een gezagsdrager. Is dus wat het
volk heeft besloten en vastgesteld. Een lex is iedere tweezijdige rechtshandeling tussen gezagsdrager
en volk, ongeacht de inhoud en ongeacht de vorm waarin dat besluit is neergelegdhoeft niet per se
opgeschreven te zijn om rechtskracht te verkrijgen. Na de Wet van de Twaalf Tafelen maakte
Ulpianus wel het onderscheid tussen geschreven en ongeschreven recht en rekende lex tot het
geschreven recht. Nu gold alleen nog de gewoonte als ongeschreven recht.

Wetgeving: rechtsvorming dmv een uitdrukkelijk daartoe strekkend besluit van de soeverein.
Betrekkelijk recent verschijnsel. Geen wetgeving betekent niet dat er geen recht is. Ook Romeinse
samenleving kende vanouds geheel van rechtsregels dat z’n rechtskracht niet ontleende aan het feit
dat het van overheidswege was gegeven = ius (is naar ons inzien ‘gewoonterecht’). Gewoonterecht
wordt in Romeinse bronnen niet als rechtsbron genoemd. Dit komt omdat meeste gewoonterecht
gecodificeerd was in Wet van de Twaald Tafelenverloor door codificatie gewoonterechtelijke
status.

Senaat: raad van ouderen die de koning van advies dienden. Bestond in vroegste tijden uit de
hoofden van de Romeinse families (patres familias)leden als patres aangeduid. Positie senaat leek
ondergeschikt. Koning kon niet samen met senaat wetten uitvaardigen en geldigheid van edicten was
niet afhankelijk van toestemming senaat. Heeft echter centrale plaats in Romeins staatsbestel.
Romein nam nl zelden een beslissing zonder zich door raad van wijzen of deskundigen (consilium) te
laten adviseren.

Constitutionele driehoeksrelatie: gezagsdrager met soeverein gezag aan de top, die wordt
geadviseerd door de senaat en gekozen door volksvergaderingveranderde niet wezenlijk toen
koningschap in 510 vC werd afgeschaft en werd vervangen door voor één jaar gekozen consuls.

510-27 vC Republiek
Plebisciet en twaalftafelenwet
Vroegste geschiedenis van Romeinse Republiek wordt beheerst door standenconflicten. Barstte
volledig los na verdrijving van laatste koning, Tarquinius Superbus.
Plebejers: niet in senaat gerepresenteerde in Rome woonachtige families. Stonden tijdens koningstijd
onder protectie van koningna verdrijving viel steun wegovergeleverd aan willekeur van senaat.
Patriciërs: de in de senaat vertegenwoordigde families. Waren er op beducht hun staatsrechtelijke
privileges en religieuze voorrechten te beschermen en te behouden.
Plebejers schiepen een ‘staat binnen de staat’. De dienst werd daar uitgemaakt door aantal uit hun
midden gekozen ‘voormannen’ (tribuni plebis).
494 vC: patriciërs deden omwille van vrede belangrijke concessie. Incorporeerden de tribuni plebis
binnen het officiële staatsbestel. Ze kregen absoluut veto-recht tegen alle besluiten van de

, patricische magistraten. Besluiten die de volkstribunen voorlegden aan de vergadering van de
plebejers (consilium plebis) bonden alleen de plebejers.
286 vC: aan de besluiten van het plebs (plebiscita) werd bij de zogeheten lex Hortensia algemeen
verbindende werking verleendook patriciërs eraan gebondenplebiscita gelijkgesteld aan lex.

Rechtspraak speelde ook belangrijke rol in standenconflict tussen patriciërs en plebejers:
- Was geen zekerheid over nauwkeurige inhoud van het recht.
- Vaststelling van de inhoud van het recht was in hadden van een patricisch priestercollege
(pontifices)plebejers vertrouwden hen niet.
450 vC: besloten een codificatie van het recht te maken die van overheidswege werd gepubliceerd =
Lex XII tabularum/Wet van de Twaalf Tafelen. Hierna werden er nog talloze wetten en plebiscieten
uitgevaardigd, maar tot de tijd van Justinianus is er niks meer gecodificeerd.

De praetor en zijn edict
366 vC: plebejers werd toegang tot consulaat, het hoogste ambt in de staat, geopend door leges
Liciniae Sextiaesenaat niet meer alleen worden samengesteld uit vertegenwoordigers van
patriciaat. Senaat stond open voor iedereen die één van de hoge staatsambten had bekleed. Eerst
was dit alleen consulaat, maar in 366 vC werd nieuw ambt in leven geroepen; praetor.
Praetor: beschikte, net als de consuls, over soevereiniteit, maar beperkte zich bij uitoefening daarvan
tot rechtspraak. Quintus Publilius Philo was eerste plebejische praetorRomeinse standenstrijd
juridisch en feitelijk beslechtsenaat breidde zich snel uit met groot aantal plebejers.
Nadat conflict tussen plebejers en patriciërs was opgelost ontstond nieuw conflict: tussen
vermogenden en minder-vermogenden. Vermogende groep bestond uit patriciërs en de ‘ruiterstand’
(ordo equester), Romeinse geldadel van plebejische komaf.

Overheidsbeleid werd door senaat bepaald en door magistraten uitgevoerdenorm gezag aan
senaatsbesluit (senatus consultum) toegekend
Na praetor zijn nog talloze andere nieuwe, lagere magistraturen in leven geroepen:
- Quaestor: wethouder van financiën.
- Aedilis: marktmeester.
- Censor: wethouder van burgerlijke stand.
Het imperium bleef echter voorbehouden aan twee hoogste standen: consulaat en praetuur. Er gold
een vaste volgorde van de te doorlopen functies (cursus honorum) voordat men als consul
verkiesbaar was.

Het was de taak van de praetor om in de stad recht te spreken ‘stadspraetor’ (praetor urbanus).
Vanaf 242 vC werd het een duo ambt ‘vreemdelingenpraetor’ (praetor peregrinus) in leven
geroepen: beperkte zich tot rechtspraak tussen vreemdelingen. Sindsdien is aantal praetoren erg
uitgebreid.
Aan stadspraetor was de ontwikkeling van het privaatrecht voorbehouden. Dit kon hij doen door het
uitvaardigen van edicten of op subtielere wijze.
Ius edicendi: het recht om edicten uit te vaardigen.
Praetuur was primair een politieke functie. Het was de laatste stap voor het consulaatdoor velen
niet in eerste instantie begeerd op justitiele takenpraetor niet altijd juridisch onderlegd. Bediende
zich vaak van raad van rechtsgeleerde adviseurs die hem bij uitoefening van functie terzijde stond.
Op de eerste dag van z’n ambtsjaar publiceerde de praetor gewoonlijk een groot aantal
edictsbepalingen die op een witte schutting (album) op het forum werden geschreven. Deze op
album geschreven edicten werden vaak aangeduid als ‘het’ praetorische edict. Golden in beginsel
slechts voor één jaar, daarna konden ze worden geweigerd of geschrapt. Praetor mag gedurende
ambtstermijn ook niet meer wijzigen.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper fcvanlit. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99  14x  verkocht
  • (3)
  Kopen