100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Hbo-V G&T Kennistoets 1 Stage ouderen 65 (leerjaar 2) €7,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Hbo-V G&T Kennistoets 1 Stage ouderen 65 (leerjaar 2)

1 beoordeling
 57 keer bekeken  3 keer verkocht

Samenvatting van kennistoets 1 Stage ouderen 65 . Deze kennistoets wordt afgenomen in het 2e leerjaar tijdens de stage. Voor deze kennistoets had ik een 8.

Voorbeeld 3 van de 58  pagina's

  • 3 november 2020
  • 58
  • 2019/2020
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (5)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: mesbahiaisha • 1 jaar geleden

avatar-seller
MelanieWeulenKranenbarg
Kennistoets stage ouderen (65+)
Klinisch redeneren literatuur les 1
Alle literatuur doorgenomen en samengevat
Klinisch redeneren in 6 stappen (t/m blz. 50)

Klinisch redeneren: het continue kritisch nadenken-meedenken over de situatie van de patiënt en de kleine
en grote beslissingen die voortvloeiende daaruit genomen moeten worden met betrekking tot de
bestaande en de te verwachten problematiek en zorg.

Als verpleegkundige stel je jezelf eigenlijk onbewust continu de vraag: wie, wat, wanneer, hoe, maar
vooral: waarom?

Beroepsmatige intelligentie: het vermogen om klinisch te redeneren

Ervaringsleren: wat je leert in de praktijk kun je meenemen naar de volgende casus

Leercirkel van David Kolb




In het denkproces van het redeneren zijn 3 onderdelen te onderscheiden:
1. Observeren: hierbij gaat het over allerlei mogelijke feiten die je waarneemt, zoals: klinische
symptomen, klachten, controle, laboratoriumwaarden, bloedwaarden
2. Ordenen: aan de hand van de observaties ga je je gedachten ordenen. Het gaat om vragen als: wat
heb je nu waargenomen, waar zit het probleem, wat is het probleem. Ordenen is het moeilijkste
onderdeel van redeneren.
3. Oordelen: dit gaat om diagnosticeren, constateren of vaststellen. 3 keuzes voor de status van de
problematiek:
o Rood= stop (je signaleert een actueel probleem waarop actie ondernomen moet worden)
o Oranje= waarschuwing (je signaleert een verhoogd risico, een bedreigde situatie)
o Groen= veilig (er is geen probleem/
disfunctie)
4. Overdenken

Methodiek: geeft de richting aan

,De zes-stappen-methodiek is ontwikkeld om het redeneren op een gestructureerde manier te laten
verlopen:
Essentie van de stap Redeneerhulp
1 Oriëntatie op de situatie/klinisch beeld SBAR
Beoordeel de situatie op grond van klinisch EWS-score
beeld/voorgeschiedenis en geef je aanbeveling SIRS-criteria
2 Klinische probleemstellingen Zorgthema’s ProActive Nursing-
Beredeneer de problematiek en de prioriteiten model
3 Aanvullend klinisch onderzoek
Beredeneer welke informatie nodig is
4 Klinisch beleid
Beredeneer hoe de problematiek effectief aangepakt kan
worden
5 Klinisch verloop Zorgthema’s ProActive Nursing-
Beschrijf het verloop voor de korte en lange termijn model
6 Nabeschouwing VMS-thema’s patiëntveiligheid
Beschouw de zorg en jouw aandeel daarin en wat heb je Kwaliteit van beroepsuitoefening
geleerd Principlistisch model ethiek

Klinisch beeld: actuele gezondheidssituatie

Klinische blik: concrete observaties en metingen

Stap 1: oriëntatie op de situatie
Als verpleegkundige wordt van je verwacht dat je met behulp van de SBAR-methode de actuele
gezondheidssituatie van je patiënten in kaart kunt brengen. Je kunt daarin een korte, bondige en concrete
omschrijving geven van:
S: de mentale en fysieke gezondheidstoestand
B: de bestaande of eerder doorgemaakte ziekten, allergieën, behandelingen, zwangerschap, huidige
behandeling, medicatiebeleid enz.
A: de meetgegevens, observaties, bloedwaarden, mogelijke oorzaken (werkdiagnose), de urgentie van de
situatie
R: jouw aanbevelingen ten aan aanzien van consultatie, aanvullend onderzoek, aanpassingen klinisch
beleid en eventuele overplaatsing van de cliënt

Stap 2: klinische problematiek inzichtelijk
In stap 1 heb je duidelijk gemaakt dat er iets aan de hand is, in deze stap gaan we kijken wat er aan de
hand is.
Er wordt van je verwacht dat je kunt beredeneren:
1. Welke zorgthema’s betrokken zijn en wat de prioriteiten zijn
2. Wat de bestaande of de te verwachten problematiek is

Stap 3: aanvullend onderzoek
Aanvullend onderzoek is vaak nodig om de oorzaak en/of gevolgen van een ziekte of aandoeningen aan te
tonen.
Als verpleegkundige wordt van je verwacht dat je kunt beredeneren:
1. Welke vormen van aanvullend onderzoek van belang is/zijn en wat er uitgezocht moet worden
2. Wat de verwachte uitkomsten zijn en wanneer uitkomsten urgent/ernstig zijn

, Stap 4: klinisch beleid
Te allen tijde is en blijft de arts verantwoordelijk voor het stellen van de diagnose en het beleid. We pleiten
ervoor dat je als verpleegkundige altijd proactief meedenkt. Je bent niet te afwachtend maar je sluit de arts
ook niet buiten.
Als verpleegkundige word van je verwacht dat je kunt beredeneren:
1. Welke interventies en protocollen nodig zijn
2. Wie er geconsulteerd moet worden
3. Hoe de patiënt begeleid moet worden
4. Hoe de zelfzorgfuncties benaderd worden

Stap 5: klinisch verloop
Als verpleegkundige wordt van je verwacht dat je kunt beredeneren:
1. Wat het gewenste verloop van de casus op korte en lange termijn kan zijn; wat de prognose
daarvan is
2. Wat het ongewenste verloop van de casus op de korte en lange termijn kan zijn; welke complicaties
kunnen optreden, wat de risico’s van de behandeling zijn en wat de prognose daarvan is

Stap 6: nabeschouwing
In de nabeschouwing neem je enigszins afstand van de casus en kijk je door middel van evaluatie en
reflectie naar de gebeurtenissen.
Als verpleegkundige wordt van je verwacht dat je kunt beschouwen:
1. Waar en wanneer de patiëntenveiligheid niet optimaal was
2. Waar en wanneer de kwaliteit van de beroepsuitoefening niet optimaal was
3. Waar en wanneer er sprake was van een ethisch dilemma
4. Wat je van de casus geleerd hebt

S:
 Wie belt er?
 Over welke patiënt gaat het?
 Wat is het probleem?

B:
 Huidige diagnose, voorgeschiedenis, onderzoeken
 Relevante eerder doorgemaakt of nog bestaande
ziekten, comorbiditeiten
 Huidige behandeling/medicatie
 Huidige behandelingsbeperkingen of
reanimatiebeleid

A:
 Actuele waarden, lab-uitslagen
 EWS-score
 Jouw inschatting van de werkdiagnose/mogelijke
oorzaken

R:
 Wat je verwacht van diegene die je belt
 Wanneer actie nodig is

De SBAR is oorspronkelijk bedoeld voor kritieke situaties, maar wordt tegenwoordig ook in alledaagse
patiëntensituaties gebruikt

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MelanieWeulenKranenbarg. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53249 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,99  3x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd