Samenvatting
Samenvatting Onderneming en Aansprakelijkheid
- Instelling
- Saxion Hogeschool (Saxion)
Samenvatting van alle lesstof en kennisclips van Onderneming en Aansprakelijkheid. Heb het assessment zelf in een keer gehaald met een 9.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 50 pagina's
Voorbeeld 4 van de 50 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
3 beoordelingen
Door: rechtenstudentjex • 2 jaar geleden
Door: sanne-huizing • 2 jaar geleden
Door: saliha_ozturk • 2 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting Onderneming en AansprakelijkheidMyrthe Waanders 2020/2021
,
,Wanprestatie en onrechtmatige daad I
Kennisclip 1: Wanprestatie
Onderwerpen van deze week:
Wanprestatie
Onrechtmatige daad
Verschil tussen OD en Wanprestatie
80 tot 90% van de civiele procedures gaat over wanprestatie ofwel onrechtmatige daad,
vandaar het belang hiervan.
Wanprestatie vloeit in principe voort uit een overeenkomst, onrechtmatige daad niet.
Wanprestatie
Wanneer is er nu sprake van wanprestatie = tekortkoming in de nakoming van een
verbintenis. Art.6:74BW. Er moet dus sprake zijn van een verbintenis tussen 2 partijen, vaak
is dit een overeenkomst.
tekortkoming in de nakoming, dit kan je onderverdelen in: in het geheel niet, gedeeltelijk niet,
op onderdelen niet. Alle drie individueel of gezamenlijk veroorzaken ze wanprestatie, er
ontstaat een tekortkoming in de nakoming van een verbintenis. Er wordt geheel niet,
gedeeltelijk niet op niet goed/ juist gepresteerd.
voorbeeld Tino Martin:
- Hij komt niet opdraven= wanprestatie
- Hij komt wel, maar treed maar 30 minuten op i.p.v. een uur= gedeeltelijk niet
nakomen= wanprestatie.
- Hij komt wel maar is dronken en zingt vals = hij presteert niet juist= wanprestatie
Wanprestatie vs. Contract (ondernemingscontracten)
Bijna altijd een contractuele relatie tussen partijen, wel altijd een verbintenis.
Wanneer is er sprake van wanprestatie?
Om wanprestatie vast te kunnen stellen moet er eerst worden gekeken wat er op grond van
de overeenkomst die partijen hebben gesloten is afgesproken.
Resultaatsverbintenis: (bijvoorbeeld: contract met een aannemer om een huis voor jou te
bouwen) resultaat moet zijn: een voor bewoning geschrikte woning.
Inspanningsverbintenis: (bijvoorbeeld: advocaat, Fysiotherapeut) geen belofte dat het
resultaat wordt behaald, maar wel een inspanningsverbintenis.
Wanprestatie is vele malen makkelijker vast te stellen bij een resultaatsverbintenis dan bij
een inspanningsverbintenis.
De praktijk
het aangaan van contracten is onlosmakelijk verbonden met ondernemerschap. Moet de
ondernemer wanprestatie regelen in zijn contracten? Dit is bijna niet te doen omdat die veel
te omvangrijk is. De ondernemer kan gewoon verwijzen en terugvallen op de wettelijke
bepalingen van afdeling 9 boek 6 Burgerlijk Wetboek.
Je kunt als ondernemer soms ook bepalingen uitsluiten of toelichten, dit gebeurt vaak in
algemene voorwaarden. Je kan afwijken van de wettelijke bepalingen want tussen partijen
geldt contractsvrijheid. Een ondernemer kan uiteraard niet ingaan tegen dwingendrechtelijke
bepalingen.
, Rechtsvoorwaarden wanprestatie: (art.6:74 lid 1 BW)
Zie H/O nummer 365 (4/5 rechtsvoorwaarden)
Rechtsvoorwaarde 1: iedere tekortkoming in de nakoming van een verbintenis
Rechtsvoorwaarde 2: toerekenbaarheid van de tekortkoming aan de debiteur/schuldenaar
Rechtsvoorwaarde 3: Schade
Rechtsvoorwaarde 4: Causaal verband tussen de tekortkoming en de schade
Rechtsgevolg: leidt tot de verplichting voor de schuldenaar om de schade (aanvullend en/of
vervangend) te vergoeden aan de schuldenaar.
Wat is in dit geval nu toerekenbaarheid?
De tekortkoming is toerekenbaar, tenzij de schuldenaar aantoont dat de tekortkoming hem
niet kan worden verweten, de tekortkoming is dus niet toerekenbaar. In dit geval is het van
belang om te kijken naar artikel 6:75BW. Overmacht. Als je dit artikel andersom leest is er
dus geen sprake van overmacht als aan de vooraarden van artikel 6:75BW wordt voldaan.
Art.6:74 lid 2 BW
In lid 2 van artikel 6:74 BW staat een belangrijke beperking: voor zover nakoming reeds
blijvend onmogelijk is. Als men nog kan nakomen dan vindt lid 1 slechts toepassing met
inachtneming van hetgeen dat is bepaalde in paragraaf 2 van boek 6: verzuim van de
schuldenaar. Begint bij artikel 6:81BW.
Voorbeeld:
Ik bestel een trouwjurk voor mijn bruiloft en het naaiatelier presteert het om 2 dagen voor
mijn bruiloft mijn trouwjurk onherstelbaar te beschadigen, het lukt ze niet om binnen 2 dagen
een nieuwe trouwjurk te maken, dan is en sprake van een blijvend onmogelijke prestatie.
Maar stel nu ik bestel een trouwjurk voor over 3 maanden, dezelfde situatie doet zich voor,
maar nu is er nog tijd genoeg om de trouwjurk te herstellen, dan is er sprake van een
nakoming die niet blijvend onmogelijk is. Als nakoming nog mogelijk is dan moet je kijken
naar paragraaf 2 van boek 6: verzuim van de schuldenaar.
is nakoming blijvend onmogelijk, dan is paragraaf 2 van boek 6 niet meer van toepassing.
Toerekenbaarheid (art.6:75 BW)
ad 1: tekortkoming: geheel niet, niet tijdig of ondeugdelijk nakomen van een opeisbare
verbintenis.
Ad 2: toerekenbaarheid
Toerekening op grond van schuld:
Voorbeeld: RB Den Haag 27 oktober 2003, geen vergunning voor sms-loterij.
De staatsloterij zou een sms-loterij opzetten voor een derde partij. De staatsloterij had geen
voorwaarden gesteld dat het contract niet doorging als er geen vergunning kwam. De
ondernemer van de loterij waarvoor de staatsloterij een sms-loterij op zou zetten sleepte de
staatsloterij voor de rechter, hij vond dat de staatsloterij toerekenbaar te kort was gekomen
op grond van schuld. De rechtbank ging hierin mee en concludeerde dat er sprake was van
een tekortkoming in de nakoming op de grondslag van schuld.
Toerekening op grond van risico:
Wet, rechtshandelingen, verkeersopvatting
Wet:
Artikel 6:76 en 6:77 BW: hulppersonen en gebruikte zaken.
Voorbeeld hulppersoon: een aannemer huurt een timmerman in voor de betimmering van het
dak. Maar de timmerman maakt er een grote rotzooi van en levert slecht werk, dan is de
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Saxionrechtenstudent. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen