Arresten
Arresten goederenrecht UvA
- Vak
- Goederenrecht
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Arresten omschreven die je moet weten voor goederenrecht. inclusief rechtsregels.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Week 1Arresten week 1:
Dépex/Curatoren Bergel Artikel 3:4
Bergel krijgt van Depex een destillatieinstallatie geleverd. Deze wordt door Depex geleverd
onder eigendomsvoorbehoud. De rekening wordt nog niet betaald door Bergel, maar de
installatie is wel al geplaatst in Bergels fabriek.
Als Bergel failliet gaat vordert Depex afgifte van de installatie op grond van haar
eigendomsvoorbehoud. Maar de curatoren van Bergel zeggen dat deze installatie is
nagetrokken (= een kleinere zelfstandige zaak gaat deel uitmaken van een grotere zaak en
daarmee gaat de eigendom van kleinere zaak teniet) en nu bestandsdeel is van het onroerend
goed van Bergel.
De vraag: is de installatie nagetrokken in de fabriek en verliest Depex daarmee zijn eigendom
op de installatie ?
De rechter en het Hof zeggen dat zonder de installatie de fabriek niet zijn doel kan dienen en
dan ook niet goed kan functioneren. Het apparatuur hoort dus bij de fabriek. Zij zijn op elkaar
afgestemd. De functie van de installatie in het productieproces is niet van belang, van belang
is dat hij deel uitmaakt van dit proces.
Ontvanger/Rabobank
Op Buys z’n terrein was een portacabin geplaatst, naast een bedrijfsgebouw op hetzelfde
perceel. Deze is met leidingen aangesloten op gas-water-licht , de riolering en het telefoonnet.
De portakabin werd als bedrijfsgebouw in gebruik genomen.
Rabobank verstrekt kredieten aan Buys: een recht op hypotheek op het bedrijfsgebouw en een
bij notariële akte gevestigd pandrecht als onderpand.
De Ontvanger heeft executoriaal beslag gelegd op de roerende zaken die in Buys z’n pand
bevonden. Ook op de portakabin werd beslag gelegd als reden dat dit een roerende zaak was.
Deze werd verkocht aan een derde.
De Rabobank is het hier niet mee eens en vindt dat de portakabin valt onder haar recht van
hypotheek wat zij op het bedrijfsperceel heeft.
De Ontvanger stelt dat het portakabin roerend is, omdat zij niet (3:3 BW) duurzaam met de
grond verenigd is.
De vraag: is de portakabin nagetrokken met de grond en daarmee onroerend geworden ?
De rechtbank en het Hof zeggen ja. De portakabin is naar aard en inrichting bestemd om als
bedrijfsgebouw te worden gebruikt en om duurzaam ter plaatse te blijven.
De HR geeft een aantal criteria en oordeelt uiteindelijk dat de portakabin een onroerende zaak
is.
Prorail/Rijswijk
Prorail heeft opdracht gegeven om bij station Rijswijk een tunnelbak te laten realiseren. Bij
deze bouw zijn groutankers achtergebleven in de grond. Wanneer de Woonstichting een
appartementencomplex met garage wil laten bouwen stelt zij dat Prorail de groutankers los
moet koppelen. Prorail weigert dit en de Stichting vordert schadevergoeding en stelt dat
doordat de tunnelbak eigendom is van Prorail, de achtergebleven goutankers dit ook zijn.
, De vraag: Zijn de achtergebleven groutankers door natrekking bestandsdeel geworden van een
afgebouwde tunnelbak ?
Rechtbank en het hof zeggen ja . De HR (r.o. 3.6) het hof heeft niet gekeken naar alle
omstandigheden van het geval en zegt vervolgens dat als een zaak een tijdelijke hulpfunctie
vervult en daarna zal worden verwijderd, dit een aanwijzing oplevert dat die zaak naar
verkeersopvatting geen bestandsdeel is. (r.o. 3.5.2.)
Bestandsdeel wanneer hetgeen onderdeel uitmaakt van een zaak volgens verkeersopvatting en als
een zaak zodanig is verbonden dat zij niet zonder schade van een andere zaak ervan kan worden
gehaald (artikel 3:4)
Natrekking roerende zaken artikel 5:14, 5:15 en 5:16
Natrekking onroerende zaken artikel 5:20 sub e jo. Artikel 3:5 jo 3:4 en arrest Depex
Roerende zaken 3:3 lid 2 BW
- Natrekking, artikel 5:14 BW
Een roerende zaak wordt bestandsdeel (zie artikel 3:4 BW) van een andere
zaak. Hiermee verliest die zaak zijn zelfstandigheid.
Lid 1 Is zaak 1 een bestandsdeel van zaak 2 en is zaak 2 nu aan te merken als hoofdzaak? Eigenaar
zaak 2 wordt nu eigenaar van zaak 1 (bestandsdeel) + 2 (hoofdzaak).
Lid 2 Is er geen hoofdzaak aan te merken? De eigenaren van zaak 1 & 2 worden nu mede-
eigenaar, ieder voor een deel evenredig naar zijn aandeel.
- Vermenging, artikel 5:15 BW
Roerende zaken worden met elkaar vermengd tot 1 zaak (melk bij de koffie).
Het vorige artikel (5:14) is van toepassing
- Zaakvorming, artikel 5:16 BW
Een persoon maakt van 2 of meer roerende zaak een niéuwe zaak. Er moet
wel sprake zijn van vorming, dus er moet wel tijd, energie, werk etc. aan te
pas zijn gekomen.
Lid 1 Vormt ene persoon met 1 of meerdere roerende zaken een nieuwe zaak? Dan behoort deze
nieuwe zaak tot de eigendom van de eigenaar van de oorspronkelijke zaken
Behoren deze roerende zaken toe aan verschillende eigenaars? Zie dan de vorige twee
artikelen
Lid 2 is de nieuwe zaak gevormd door een persoon voor zichzelf en doet diegene dat uit een of
meerdere niet tot hem toebehorende roerende zaken, dan wordt die persoon alsnog eigenaar van de
nieuwe zaak, tenzij de kosten van de vorming deze eigendomsverkrijging niet rechtvaardigen
vanwege hun geringe omvang.
Onroerende zaken 3:3 lid 1 BW
Wanneer is een zaak onroerend? Zie het artikel en arrest Portacabin.
Arrest Portakabin: Zaken zijn onroerend wanneer zij duurzaam zijn verenigd met de grond en dit is
naar aard en inrichting ook bestemd. Ook moet de duurzaamheid kenbaar zijn. Deze duurzaamheid
moet wel bekend worden gemaakt door de bouwer om te bepalen of het onroerend is of niet!
Denk aan week 1, waarbij de gemeente de bouwer was en de leverancier iets bekendmaakte.
Om te bepalen of het onroerend was, maakte de aanprijzingen van de leverancier niks uit.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper deJongL. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 64438 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen