01/09/2020 HC 01: Foundations of evolutionairy psychology
We zien een humane schedel en de persoon was ooit levend en wat kunnen we hier van
leren > humaan gedrag. We kunnen zien hoe oud het is, waar het gevonden is,
doodsoorzaak. Deze schedel duidt op 4000 jaar geleden in Spanje en het is een man en is
dood gegaan door een ander mens (violence > injury in het hoofd en sloten uit dat het geen
grote predator was, maar met een blunt instrument > eerste aanwijzing voor menselijke
vorm van violence en agressie en waarschijnlijk door iemand die rechtshandig is aangezien
het aan de linkerkant zit).
Evolutionairy psychology is een transdisciplinair discipline gecombineerd met archeologie en
paleontologie.
Als evolutionairy psychologist leer je dat je één ding moet doen om het te laten maken >
make the familiar look strange. Veel gedragingen zijn zo normaal dat we ons niet meer
afvragen waarom iemand zich zo gedragen. Waarom laten ze affectie zien via zoenen (quite
rare in human behaviour), waarom zijn we geïnteresseerd in het leven van celebrities vooral
als het iets minder gaat in de relatie, waarom willen we porno kijken, wat is de functie van
homosexuality, wat voor voedsel eten we graag en waarom is dat zo evolutionair gezien,
hoe voeden we onze kinderen op, waarom doen we zo veel tijd verspillen aan meaningless
activiteiten, waarom ontwikkelen we technieken en wat zijn de capaciteiten die dit hebben
kunnen veroorzaken, waarom hebben we taal en wat is de functie en wanneer is het
ontwikkeld, waarom zijn we religieus, waarom werken we, waarom vieren, dansen en zingen
we, waarom nemen we risico’s en waarom vooral mannen, hoe hebben infectious diseases
ons geshaped, wat is de evolutionaire oorsprong van moraliteit, waarom volgen we bepaalde
individuen en wat is leadership material, waarom vertonen we geweld tegen onze eigen
soort (neiging om coalitities te vormen om andere menselijke groepen te elimineren en geen
andere soort heeft dit in een collectieve vorm), waarom wapenontwikkeling, waarom geweld
tegen vrouwen.
Wanneer je een gedrag ziet/leest, kijk als een observer en verval niet in het idee dat dit een
normale gedraging is, maar ga je dingen afvragen (waarom heeft niet iedereen seks met
iedereen en wat is de functie van dit).
Evolutionairy Psychology = study van human behaviour, affect en cognitie vanuit een
evolutie perspective en gebruiken hiervoor de evolutionaire theorie. Ook kijken we vanuit
deze theoriën waarom eht lichaam (vooral brain en mind) functioneert en hoe het
geëvolueerd is. We viewen de mens as part of the animal kingdom en waren subject to the
same laws of evolution zoals natuurlijke selectie. Bijv. de vader en kind kijken naar de
zangbird en ze kijken naar een garden die omgeven is door een hek en laat een territorium
zien en we vergeten dat wij zelf als mensen ook een dier zijn. Elk soort heeft zijn eigen
natuur.
Honden en katten zijn domesticated (getemd door dieren), maar ze hebben ook een distinct
nature. Ze zijn beiden pets, maar ze hebben een distinct nature op basis waar ze van origine
vandaan komen. Als de hond voedsel krijgt, eten ze het zo snel mogelijk op, de kat snackt
en komt weer terug om weer te snacken. Waarom verschillen deze gedragingen zo? > hond
is een groepsdier en betekent dat ze moeten competen met andere honden voor voedsel en
dit is imprinted in hun brein en daarom voeren ze deze gedragingen ook uit in huis als pet.
Katten hebben hun eigen territorium en competen dus niet direct met andere katten voor
,voedsel. Door de natuur van katten en honden te begrijpen, begripen we hun gedrag beter
en dit geldt ook voor mensen.
Mensen hebben lang geleden over onze evolutie al nagedacht. Griekse filosofen dachten
dat het te maken had met energie (elementen samen die human beings maken en
veranderingen hierin veroorzaken). Dit werd opgelost door later christianity > god. In de
17de 18de werd science belangrijker > Lamarck, Darwin, Mendel. Tot de 20ste eeuw zien
we evolutionairy theory compatible worden met genetica > modern synthesis in biology. Dit
is de dominante theorie op dit moment.
Lamarck (1744-1829):
Soorten veranderen (op basis van fosielen als evidence) en één van de theorieën hierover
was geassocieerd met Lamarck.
- Inheritance van acquired characteristics, wanneer dieren een bepaalde trait
gebruiken (giraffe gebruikt zijn nek meer om bij de eatable leaves te komen > nek
stretchen > nek wordt langer en offspring wordt geboren met een langere nek etc.).
Nu weten we dat dit een hele gekke theorie is, want we weten dat het niet zo werkt.
Recent scientist (epigenetica) denken dat dit toch niet zo’n gek idee is.
- Use and disuse of traits
Darwin (1809-1882)
Lange reis op de Beagle voor 5 tot 6 jaar en hij deed veel observaties over verschillende
dieren en verzamelde materiaal en hierdoor zag hij patronen. Op het moment dat hij terug
kwam in Engeland toen pas kon hij patronen aan elkaar linken > Darwin vinken op de
Galapagos eilanden. Hij observeerde dat deze vinken iets in common hebben (common
ancestor), maar ze leven op verschillende eilanden en ze hebben verschillende snavels
vanwege misschien het verschil in voedsel aanwezig op de verschillende eilanden. Door een
bepaald proces is de bek veranderd zodat de vogel aangepast is aan het soort voedsel dat
aanwezig is op het eiland > natuurlijke selectie.
Meer individuen worden geboren dan kunnen overleven. Degene die bepaalde
eigenschappen hebben waardoor de kans op overleving en reproductie groter is, geven hun
genen door en deze zullen natuurlijk geselecteerd worden om te overleven. Any selected
variety will tend to propagate zijn nieuwe gemodificeerde vorm (Darwin vinken met een
bepaalde vorm snavel dat het makkelijker maakt om het voedsel tot zich te nemen).
Door natuurlijke selectie beargumenteerde hij dat er 3 vormen zijn: bacteriën, archea en
eukaryoten en dat deze een common ancestor hebben (dit aangevuld op basis van DNA
studies). Ons DNA suggest dat wij veel in common hebben met deze primaten (het meeste
met chimpansees) en door te kijken naar het DNA kennen we een common ancestor 7
miljoen jaar geleden. Je kan een primate tree bouwen en verteld ons over een common
ancestor (mensen zijn niet evolved van chimpansees, maar we sharen een common
ancestor en chimpanzees hebben hun eigen pad bewandeld).
De evolutie van de mens is weer een aparte tak en we zien verschillende subspecies
ontstaan van verschillende mensen en homo sapiens hebben het tot het einde gehaald.
Toen Darwin zijn theorie in 1859 publiceerde (origin of species) was er in eerste instantie
veel verzet. Toen meer fosielen werden gevonden en genen werden ontdekt, verdween de
,kritiek. Charles Darwin himself was geíntereseerd in human beings en wordt de grandfather
of evolutionary psychology genoemd. In de future verwachte hij dat more important
researches psychology will be based on a new foundation. Voor een lange tijd was dit het
niet.
Evolutie (via natuurlijke selectie) 3 componenten:
1. Er is variantie > fysieke traits of psychological traits
2. Erfelijkheid > sommige traits worden doorgegeven van ouders aan hun kinderen,
variantie in traits en deze worden doorgegeven ontstaat selectie
3. Selectie > op basis van de verschillende traits die doorgegeven worden van ouders
aan hun kinderen
Dit is hoe door de tijd heen, organismen aangepast raken aan hun omgeving. Dit is niet
alleen aan de fysieke omgeving, maar ook aan hun sociale omgeving.
Hoe werkt natuurlijke selectie? Als we kijken naar de nek van de giraffen > variantie in nek
lengte van de giraffe, een langere nek leidt tot een betere toegang tot voedsel als gevolg
van deze mutatie leidend tot deze variantie in nek lengte. Doordat het meer kan eten, kan
het zich beter voort planten en grote kans dat hun kinderen deze langere nek in genen ook
ontvangen en het resultaat is dat ze beter zijn aangepast aan hun omgeving. Geldt hetzelfde
voor gedrag?
Gregor Mendel:
- Mechanisme voor natuurlijke selectie wat ontbrak bij Darwin. Hij ontdekte dat deze
traits via genen worden doorgegeven via experimenten dat hij deed aan peas.
Modern synthesis in biology:
- Mixed parental genes (Mendelian genetics)
- Recombinatie
- Mutatie
Lamarck komt terug in het veld van de epigenetica en suggest dat experiences die je doet
tijdens jouw leven dat dit de expressie van genen beínvloed (niet de genen zelf worden
veranderd). Hongerwinter is hier een voorbeeld van en er waren veel malnourished kinderen
en future generaties vanuit deze kinderen suffered van deze symptomen van wat hun
ouders hadden ervaren.
Sexual selection leidt ook tot veranderingen in de volgende generaties. Darwin vond de
staart van pauwen erg opvallend aangezien deze pauwenstaart niet liet zien wat het nut was
van deze grote staarten aangezien het ze alleen maar langzamer maakt in het vluchten t.o.v.
roofdieren. Natuurlijke selectie kan dit niet verklaren, maar sexual selectie wel > meer
aantrekkelijker en grotere kans op voortplanting van dit mannetje.
- Inter sexual competitie > traits die worden doorgegeven omdat ze voor een hogere
attractie zorgen van opposite sex mates. Hoe meer ogen in de staart van de pauw,
hoe hoger de attractie is (lineaire relatie)
- Intra sexual competitie . traits die worden doorgegeven omdat ze ervoor zorgen dat
de kans groter is om in sex competities (twee mannetjes die vechten voor hetzelfde
vrouwtje) te winnen. Dit is bij elanden zo op basis van hun horens, hoe groter de
horens, wint vaker het gevecht en kan zich voort planten.
, Dit is ook seksuele selectie kan werken in mensen:
Some men are strong > stong men kunnen hun kinderen beter beschermen > mensen willen
liever maten met musculaire mannen > a given woman really likes strong men en wil paren >
sons are stronger (als spiermassa erfelijk is) > reproductive success en attract more/better
vrouwen en daughters also really like strong men > daughters son is ook sterker en leidt ook
tot reproductive success en hert resultaat door de tijd heen is dat men are getting sterker en
sterker. Sexual dimorphism > vrouwen zijn petit en mannen zijn groot en musculair, maar dit
zie je alleen in enkele bevolkingsgroepen.
Mensen zijn het product van evolutie. Alle organen, botten etc. en zijn functioneel adapted
aan de omgeving, maar dit is niet perfect! Wij zijn bipedalism (lopen op twee benen rechtop).
De grote hypothese is dat dit een adjustment is aan de omgeving het rechtop lopen.
Rechtop lopen waarom levert dat een voordeel? > je kan langer lopen (marathon niet echt
sprinters) en kunnen we hunten/verder kijken/kunnen onze handen gebruiken om tools te
maken en gebaren met onze handen. Eerst moet er een selectieve advantage zijn voor
rechtop lopen en daarom onze handen vrijmaken.
Zijn breinen ook het product van natuurlijke selectie > ja. Humane brein bestaat uit reptilian
(ademen), limbic systeem (paleomammalian complex fear, anger emoties) en neocortex
(Neomammalian meest recent en is complex en voor planning en deze is enorm snel
gegroeid). We zijn enorm in brein grootte gegroeid. We denken dat iets tussen homo erectus
en homo sapiens dat heel belangrijk was voor de evolutie en zorgde voor de rapid
expansion in grootte van het brein. De kosten zijn de energie voor de groei van het brein.
Wat was de oorzaak van deze toename in brein grootte?
- Klimaat > moeilijker om juist voedsel te vinden
- Technologie > ingewikkeldere hulpmiddelen die we gingen gebruiken
- Social factors > makkelijker om te leven in grotere groepen (goed geheugen > wie
zei wat) en is nodig voor complexere sociale connecties
- Leren
Homo sapiens zijn Afrika uit gegaan in verschillende waves en ontmoeten de
Neanderthalers (deze zijn uitgestorven). Via Afrika is het verspreid eerst naar Europa en
daarna naar Azië en verder verspreid.
Waarom zijn de Neanderthalers uitgestorven en zij ze dat daadwerkelijk? Door de
ontwikkeling van homo sapiens (grotere cranial schedel) verdween de Neanderthaler in deze
gebieden en één oorzaak hiervoor was de directe aggressie vooral in regionen in Spanje
waar ze schedels hebben gevonden. Homo sapiens waren succesvoller omdat ze konden
relyen op grotere sociale netwerken. De Neanderthalers hadden kleinere sociale netwerken
en hadden ook minder resources. Sommige mensen zeggen ook klimaat als oorzaak > ijstijd
en Neaderthalers moved south en daar was onvoldoende voedsel voor hen. Selective
breeding dat ze traces van Neanderthaler DNA hebben gevonden in homo sapiens
(interbred)
History of evolutionary pscyhology:
- Freud: sex is belangrijk
- William James: lots of instincts
- Behaviorism: anything can be learned as long as it is rewarded
- End of behaviorism? Harlow and Garcia-experiments (sommige dingen kunnen
gemakkelijker aangeleerd worden dan andere dingen). Voedsel en ziek worden is
