College aantekeningen
Rechtspsychologie. Hoorcollege 1
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
R_R.psy. Rechtspsychologie. Uitgebreide uitwerking hoorcollege 1 (week 1)
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
2 beoordelingen
Door: dodohhrt • 3 jaar geleden
Door: cbbb • 3 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Hoorcollege 1.Tentamen
- MC tentamen met proctoring
- 40 stellingen met waar/niet waar
- 18 Begripsvragen met A, B, C, D
- 1 topantwoord
- Meerdere opties kunnen juist zijn of bijna goed
Rechtspsychologen treden regelmatig op als getuige-deskundige. Zij verklaren daarover het
effect van de psychopathologie van de beklaagde op het geheugen. Het kan ook zijn dat ze
het hebben over de onschuld van de beklaagde, maar dat is niet de hoofdtaak van hen.
Bonuspunt
- Alle werkgroepopdrachten moeten gemaakt worden
- 5 kennisclips + MC vragen maken
- Kennisclip 45-60 sec. (hoeft niet met pwp, maar is wel handig)
- Kennisclip gaat over een begrip van die week
- Het is toegepast op het dagelijks leven
Wat is het Milgram gehoorzaamheidsexperiment waarin een confederate (medeplichtige)
zogenaamd schokken krijgt van een proefpersoon omdat de experimentator het vraagt?
Een experiment dat enkel relaties aantoont maar geen causaliteit
Validiteit ≠ betrouwbaarheid
- Kan een getuige betrouwbaar zijn?
Het is afhankelijk van de definitie van betrouwbaarheid, maar het is heel moeilijk
- Kan een leugenaar betrouwbaar zijn?
Ja. Als je iedere keer hetzelfde vertelt, ook al is het een leugen, ben je betrouwbaar maar
niet valide
- Kan de waarheidsspreker onbetrouwbaar zijn?
Ja. Een waarheidsspreker kan een werkelijk gebeurd verhaal meerdere malen vertellen en
bij de ene keer wat delen weglaten en bij de andere keer dingen toevoegen. Je kan dus 2
keer wat anders vertellen, waardoor geen sprake is van consistentie en dus
betrouwbaarheid
- Is een politieagent betrouwbaar?
Niet per definitie, wel voor de rechter. Een verklaring van een politieagent wordt altijd
meer naar de waarheid toe vertrouwd dan van een gewone burger.
- Kan een rechter onbetrouwbaar zijn?
Als het niet consistent is bij dezelfde situaties wel ja.
Betrouwbaarheid is een maat van consistentie. Zodra er met eenzelfde situatie (en met
dezelfde informatie) een andere uitslag komt, is het oordeel niet consistent en zo niet
betrouwbaar.
100% betrouwbare leugenaar
0% betrouwbare waarheidsspreker
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper dominiquekl. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 62890 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen