Samenvatting

Arrestenlijst/samenvatting Europees belastingrecht

8 keer verkocht

Vak
Europees Belastingrecht

Instelling
Vrije Universiteit Amsterdam (VU)

Boek
Cursus Belastingrecht 2019-2020

Dit is een uitwerking van alle arresten. Voor mij was dit alleen al genoeg om mijn tentamen te halen. indirect is dit ook een samenvatting van je studieboek, aangezien de stof voor 80% uit arresten bestaat.

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 26 pagina's

Bekijk voorbeeld

Heel boek samengevat? Ja
Geupload op 6 december 2020
Aantal pagina's 26
Geschreven in 2020/2021
Type Samenvatting

Volgen

shanapaal Lid sinds 8 jaar 233 documenten verkocht

€6,99

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Inkomstenbelasting Hoofdstukken Onderwerp
(blz)
1. 204/90 28 januari 1992 Bachmann H.5 (88, 124, - premie (ziekte, invaliditeits, pensieon en levensverzekering)
129, 137, 138, alleen aftrekbaar indien voldaan aan verzekeringsmaaschappij
139) werkstaat (belgie). Bij persioen en levensverzekering Biehl
SV redenering (indirecte discriminatie naar nationaliteit)
- Rechtvaardigingsgrond: noodzaak om de samenhang
(coherentie) van het belastingsysteem te handhaven.
- bewijs overleggen
- geen rekening gehouden met gesloten verdragen, wel in Wielock
2. C-279/93 14 februari 1995 Schumacker H.5 (77, 146) - Discriminatie benadering: geen gelijke gevallen dus binnen en
SV buitenslandse hoef je niet gelijk te behandelen, tenzij Persoonlijke
tegemoetkoming
- Bij de woonstaat, anders bij bronstaat (altijd- ergens beginsel).
- Geen splitting -> geen inwoner Dld
- Binnenlandse bp en buitenlandse bp zijn in het
algemeen geen gelijke gevallen -> dus: geen
discriminatie (r.o. 35) –> in beginsel is de woonstaat het
best in staat rekening te houden met de persoonlijke
draagkracht van een belastingplichtige (r.o. 32)->
OESO-Modelverdrag hanteert eveneens principe dat
woonstaat wereldinkomen belast
- Buit bp -> gehele of nagenoeg gehele inkomen
verwerven in werkstaat (inkomenseis) -> binnenlands
bp voor persoonlijke tegemoetkomingen en
tegemoetkomingen uit hoofde samenstelling gezin
(persoonlijke tegemoetkomingeneis) -> anders wordt
bij een dergelijke buit bp noch in zijn woonstaat noch in
zijn werkstaat rekening gehouden met zijn persoonlijke
en gezinssituatie (r.o. 38)
- geen rechtvaardigingsgronden; coherentie (r.o. 40-42)
en administratieve moeilijkheden verworpen onder
verwijzing naar de Bijstandsrichtlijn (r.o. 45)
- teruggave LB -> procedurele regeling -> heeft buit bp
altijd recht op ongeacht inkomenstoets

,3. C-80/94 11 augustus 1995 Wielockx H.5 (139, 140, - Fiscale Oudedag Reserve = persoonlijke tegemoetkoming
142, 143, 144) - Coherentie wordt doorbroken door tussen lidstaten gesloten
SV verdrag
4. C-107/94 27 juni 1996 Asscher H.5 (95, 96, 146) - Omgekeerde discriminatie
SV - Objectieve tegemoetkoming niet toegestaan, binnen en
buitenlandse zelfde behandelen want zijn gelijk
- veronderstelde samenhang tussen inkomsten bel. En sociale
zekerheid niet rechtstreeks
In Asscher-arrest zijn geen rechtvaardigingsgronden aanvaard
5. C-336/96 12 mei 1998 Gilly H.2 (9) H.3 (41) - afschaffing dubbele belasting valt binnen doelstelling EG-verdrag
H.5 (90, 114, - geen mee verhuizing van economische activiteiten maar toch
119) beroep op vrije verkeer van werknemers (dubbele nationaliteit,
------ dus sprake van werkzaamheden in andere lidstaat)
6. C-35/98 6 juni 2000 Verkooijen H.3 (37, 39) H.5 - discriminerende dividendvrijstelling
(80, 137, 145, - de gevolgen in de tijd beperken p.37
146) - dividend wel kapitaalverkeer (p. 80)
------- - samenhang/coherentie omschrijving (Bachman); ook gegeven in
Baars
- wel dividendvrijstelling (ook in Miljoen)
7. C-251/98 13 april 2000 Baars H.5 (85, 145, - rechtstreekse aantasting? Causaliteitstoets/ materieel criterium
146) - r.o 22 criterium uitoefening v/h recht van vestiging art 49 bij
SV meer dan 50% van de aandelen) minder dan 50% dan art 63
VWEU vrij verkeer kapitaal Bij meer dan 50% kan je het beleid van
de vennootschap bepalen
- vereiste rechtstreeks verband wordt niet erkent indien sprake is
van twee verschillende belastingplichtigen en/of twee
verschillende belastingsoorten (ook in Verkooijen)
8. C-385/00 12 december 2002` De Groot SV - Persoonlijke tegemoetkoming (Aftrek alimentatie)
- Belemmering verkeer werknemers art. 45
- Rechtvaardigingsgrond nee, compensatie aftrek door lager
tarief is per geval. Dus 100% alimentatie aftrek (in woonstaat?.).
ook argument dat gebruik gemaakt kan worden van eenbelastig
vrije som is afgewezen

, -HVJ: het effect van de Nederlandse vrijstellingsmethode is in
strijd met het vrije verkeer van werknemers
- nederland moet als woonstaat rekening houden met
aftrekposten in verband met de persoonlijke en gezinssituatie van
de belastingplichtige (als gevolg van dit arrest is het Besluit
vorming dubbele Belasting 2001 aangepast)
9. C-234/01 12 juni 2003 Gerritse SV - Objectieve tegemoetkoming (Beroepskosten in aftrek)
- Rechtstreeks verband r.o 27
- Binnen en buitenlandse geen gelijke gevallen (Shumacker)
- indien verrekening is toegestaan dient het ook feitelijk mogelijk
te zijn

Extra: Arrest miljoen en X: heffingsvrije vermogen is een
objectieve tegemoetkoming.
Ook bedrijfskosten, advieskosten, tarief, MKB-vrijstellen. Want
meer verband met vermogen dan met persoon
10. C-9/02 11 maart 2004 Hughes de H.5 (97, 137, - emigratie heffing aanmerkelijkbelanghouder (Franlrijk naar ..)
Lasteyrie du 143, 144, 156, - verticale discriminatie (binnen en buitenlandse)
Saillant 158, 164, 166) - belemmering vrijheid van vestiging art 49 vweu
SV - beroep op coherentie niet aanvaard, vanwege vrijwillige
prijsgeving coherentie. Beroep moet worden onderzocht door de
In de oefenvragen betrokken belastingregel nagestreefde doelstelling
sv vraag 5 - gebruik gunstigere rechtstelsel en profiteren ervan is geen
Ook vraag 2.d 14 misbruik
juli 2019 SV blz 87 - u bocht is misbruik blz 166
- algemene antimisbruikbepaling geen rechtvaardigingsgrond,
ontbreken kunstmatige constructie. (zie ook Cadbury)
- Baars 50%. (gaat door op volgend blad)
De Nl wetgever reageerde op deze zaak door bij
grensoverschrijdingen binnen de EU die het onderwerp uitmaken
van conserverende aanslagen automatisch uitstel van betaling te
verlenen zonder dat daarvoor zekerheid moet worden gesteld
In de Zaak N moest zekerheid worden gesteld.Dit werd

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper shanapaal. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64257 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Samenvatting

Arrestenlijst/samenvatting Europees belastingrecht

Document informatie

Onderwerpen

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud