Alle 37 verplichte arresten voor het vak aansprakelijkheidsrecht aan de OU leerjaar 2020/2021. Van ieder arrest is een korte situatie omschrijving gegeven en vervolgens is de rechtsregel omschreven.
Een man heeft een weiland waar paarden op grazen. Daarnaast staat een tuin van een andere
meneer met daarop een afvalhoop. De andere meneer gooit op die afvalhoop een taxusstruik; deze
zijn giftig voor paarden, maar dat wist ze allebei niet. De paarden aten van de struik en kwamen te
overlijden. De andere man werd aansprakelijk gesteld; de struik ging over de erfgrens heen en vormde
een gevaar voor de paarden.
Rechtsregel
Wie de giftigheid van een struik niet behoeft te kennen, is niet aansprakelijk voor vergiftigingsschade
wanneer hij deze struik ergens onbeheerd achterlaat.
HR 5 november 1965, NJ 1966, 136 (Kelderluik)
Situatie
De chauffeur van Coca-Cola komt lege flessen ophalen in het cafe. De flessen staan in de kelder en
hij laat het luik openstaan; wel zet hij 3 kratten bij het luik. Een gast valt in het kelderluik en breekt zijn
been. De gast stelt Coca-Cola aansprakelijk.
Rechtsregel
Wie iets doet waarvan gevaar uitgaat, moet uit een oogpunt van zorgvuldigheid onder bepaalde
omstandigheden rekening houden met de gevaren die anderen lopen als zij zich niet oplettend en
voorzichtig gedragen. Of men daar rekening mee moet houden is afhankelijk van de omstandigheden
van het geval. Daarbij is van belang:
- De kans dat anderen zich niet oplettend en voorzichtig gedragen
- De kans dat daardoor ongevallen ontstaan
- De ernst die de gevolgen daarvan kunnen hebben
- De mate waarin het nemen van veiligheidsmaatregelen bezwaarlijk is
HR 9 december 1994, NJ 1996, 403 (Werink-Hudepohl of Zwiepende tak)
Situatie
Een 17 jarige jongen schopt tegen een tak aan in het bos. De tak zwiept terug en komt in een ander
zijn oog terecht; hij verliest zijn oog. Er wordt geprobeerd de jongen aansprakelijk te stellen wegens
onrechtmatige daad.
Rechtsregel
Of gevaarscheppend gedrag onrechtmatig is, hangt af van de mate van waarschijnlijkheid dat door dat
gedrag een ongeval ontstaat. Dat het “mogelijk” is dat door bepaald gedrag een ongeval ontstaat,
brengt nog niet mee dat dat gedrag onrechtmatig is.
HR 12 mei 2000, NJ 2001, 300 (Jansen-Jansen)
Situatie
De ene zus hielp de andere zus bij het verhuizen. Ze gaat wonen in een flat en haar kasten moeten
dan ook via de trap naar boven worden gebracht. Het gaat fout en de zus die hielp liet de kast uit haar
handen glippen, geeft een duw omhoog om de kast te redden en knelt daarmee per ongeluk de pols
van haar zus af. De zus krijgt spierdystrofie en haar arm moet geamputeerd worden. De zus met 1
arm klaagt haar zus aan wegens onrechtmatige daad.
, Rechtsregel
Er was sprake van een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Een gedraging is slechts
onrechtmatig indien de kans op een ongeval zo groot is, dat de dader zich naar de maatstaven van
zorgvuldigheid van dat gedrag had moeten onthouden.
HR 28 juni 1991, NJ 1992, 622 (Dekker-Van der Heide (Natraparrest))
Situatie
Tijdens een voetbalwedstrijd schopt een speler een van zijn tegenstanders op het
moment dat deze niet meer in het bezit is van de bal; een natrap. Hierdoor loopt de
speler blijvend knieletsel op. De gewonde speler stelt de aanvallende speler
aansprakelijk. De tackle die de aanvallende speler had gedaan werd aangemerkt
als een abnormaal gevaarlijke gedraging, aangezien de bal niet in de buurt was.
Aansprakelijkheid werd daarom aangenomen.
Rechtsregel
Om te spreken van een onrechtmatige gedraging in een spelsituatie moet er naast
de overtreding van een spelregel ook sprake zijn van een abnormaal en
onvoorzienbare gevaarlijke gedraging.
HR 6 oktober 1995, NJ 1998, 190 (Disloquerende turnster)
Situatie
Een 14 jarig meisje zit op turnen. Tijdens een turntraining gaat de disloque-
oefening mis; dit is een erg lastige oefening binnen het turnen die wordt uitgevoerd
met ringen, daarom zijn er altijd twee helpers nodig. Het meisje valt en raakt zwaar
gewond; ze komt in een coma terecht en wanneer zij ontwaakt blijkt zij ernstig
invalide te zijn geraakt. Het blijkt dat de turnleidster geen ervaring had met de
oefening en niet bekwaam was om de nodige hulp te kunnen geven. De
turnvereniging was hiervan op de hoogte, maar besloot hier niets mee te doen.
Tijdens de oefening was er dan ook maar 1 persoon die haar hielp (terwijl er 2
nodig zijn) en deze persoon had ook geen ervaring met de oefening. De vader van
het meisje stelt zowel de turnleidster als de vereniging met succes aansprakelijk
wegens onzorgvuldig handelen.
Rechtsregel
Het maakt voor de aansprakelijkheid en de maatstaf van schade niet uit dat het
ongeluk is gebeurd tijdens sporten en dat de turnster lid was van de turnvereniging.
Er geldt een hogere maatstaf voor voorzorgsmaatregelen als het om de veiligheid
van sporters gaat.
HR 27 mei 1988, NJ 1989, 29 (Staat-Daalder of Veenbroei)
Situatie
Bij Den Oever bevindt zich een stuk buitendijks gebied dat alleen bij zeer hoog
water onderloopt en waar het veen kan gaan broeien/stomen (een schor). Deze
schor is eigendom van de staat; zij hebben helemaal geen maatregelen getroffen
om te voorkomen dat daar mensen komen voor recreatie. Op een dag loopt een 5
jarig jongetje met zijn vader door dit gebied; het been van het kind zakt weg in de
bodem en het kind loopt daardoor tweedegraads brandwonden op. De vader klaagt
de staat aan wegens een onrechtmatige daad.
Rechtsregel
Wie de zorg heeft over een terrein waarvan hij weet dat er een niet waarneembaar
gevaar dreigt, moet voorkomen dat mensen die het gevaar niet kennen het terrein
betreden.
HR 28 mei 2004, NJ 2005, 105 (Jetblast)
Situatie
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper laurabliek7. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
