This document contains my class notes for Lecture 7 from the International Political Economy course, which is taught in Block 2 of the second year of International Relations and Organizations. It also contains my notes from the assigned reading, The Hidden Hand of Economic Coercion by Drezner.
IPE
Read g The H dde Ha d f Ec cC e c
De e
Ec cc e c The threat or act b a sender go ernment or go ernments to disr pt economic
e change ith the target state nless the target acq iesces to an artic lated demand a prominent
tool of statecraft
Sanctions impose costs on both the target and sender relati e to the stat s q o b disr pting
economic e change
Price of sanctions to the US is billion ann all in lost e ports
The scholarl assessment of sanctions is that the don t ork
H fba er Schott Elliot Sanctions ha e a s ccess rate of
Pape Sanctions ha e a s ccess rate of
Game theoretic approaches Beca se of strategic interaction one sho ld obser e most of the
fail res b t miss most of the s ccesses
Imposition of sanctions represents a dead eight loss of tilit for senders and targets
disr pted economic e change
Actors ha e an incenti e to reach an agreement before imposition
If the sender prefers the stat s q o to imposing sanctions there sho ld be no coercion
attempt
If the target prefers conceding to inc rring the costs of sancitons it has an incenti e to
compl before the imposition of sanctions
The diffic lt of obser ing threats that ne er need to be e ec ted raises the possibilit that e ec
b a has affected empirical st dies of economic coercion
To test the selection effects arg ment cr cial cases to st d are those in hich coercion is
threatened b t not implemented
Dre ner arg es the most promising ein of data to test for selection bias in ol es sanctions emplo ed
in the p rs it of economic or reg lator goals beca se of the abilit to obser e threats
Dre ner s ggests selection effects are present
Models of economic coercion emphasi ing strategic interaction hold more promise as an e planation
of economic coercion
A significant n mber of coercion attempts end at the threat stage before sanctions are imposed
These cases ield larger concessions than cases here sanctions are imposed
S a eg c e ac ec cc e c
Game theoretic models of coercion that treat sender and target as rational nitar actors share a
common prediction
S ccessf l instances of economic coercion are more likel to end at the threat stage than the
imposition stage
An agreement before implementation a oids the dead eight cost of the sanctions imposition for both
target and sender efficient o tcome for rational tilit ma imi ers
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper polscinotes. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.
