College aantekeningen
Werkgroepaantekeningen Personen- en familierecht en Erfrecht.
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Alle uitwerkingen/aantekeningen van de werkgroepen van het vak personen- en familierecht en erfrecht.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 21 pagina's
Voorbeeld 3 van de 21 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
VolgenVoorbeeld van de inhoud
Personen- en familierecht & erfrecht 2020-2021 BehandelvragenWeek 1 (P&F)
Onderwerp: EVRM, huwelijk, geregistreerd partnerschap, levensonderhoud, afstamming en adoptie
Vraag 1
De ongehuwde Thomas is in 1996 overleden. Zijn enige erfgenaam op dat moment is neef Jacq.
Vele jaren later – Jacq heeft de halve nalatenschap van Thomas al opgemaakt – meldt zich plots
Wouter, die claimt de niet-erkende zoon van Thomas te zijn. Jacq gelooft hier niets van en
vermoedt dat Wouter slechts uit is op de nalatenschap van Thomas. Jacq betoogt dat Wouters
moeder Gerdien actie had moeten ondernemen om Thomas als vader te laten aanwijzen.
1. Kan of kon Gerdien ervoor zorgen dat tussen Thomas en Wouter een familierechtelijke
betrekking ontstaat?
Gerechtelijke vaststelling van het vaderschap art. 1:207 lid 1 sub a BW.
Houdt rekening met de gronden en voorwaarden.
Verwekker betekent dat er seks heeft plaatsgevonden.
Wouter is ouder dan 16, dus Gerdien kan nu niets meer doen. Zij had dit wel kunnen
doen toen Wouter de leeftijd van 16 jaren nog niet had bereikt. Wel moet er gelet worden
op lid 3!!
2. Kan Wouter er thans nog voor zorgen dat tussen Thomas en hem een familierechtelijke
betrekking ontstaat?
Ja, gerechtelijke vaststelling van het vaderschap. Want voor het kind geldt geen termijn.
Gelet op het jaartal arrest Notaris Postma. De wet van 1998 heeft onmiddellijke
werking en geldt ook voor mensen die voor 1998 zijn overleden.
3. Gesteld dat Wouter slaagt in het laten ontstaan van deze familierechtelijke betrekking,
wat is dan de rol van Jacq? Dient hij (ook) het reeds verteerde deel van Thomas’
nalatenschap aan Wouter te vergoeden?
Erfgenaam is geen derde te goeder trouw arrest notaris postma. Jacq kan hier dus
geen beroep op doen.
Vraag 2
Ingrid en René zijn getrouwd in 2016. In 2019 wordt René voor zijn werk uitgezonden naar
Gambia. In die tijd ontmoet Ingrid op de sportschool Tim, op wie ze stapelverliefd wordt. Ze
ontmoeten elkaar met enige regelmaat. Een maand voor René’s terugkomst blijkt Ingrid zwanger
te zijn. Dat vertelt ze niet aan Tim en ze verbreekt de relatie met hem. In april 2020 wordt Louise
geboren. René denkt dat de baby van hem is. Bij een toevallige ontmoeting met Ingrid, enige
weken na de geboorte, ziet Tim de baby. Hij heeft het sterke vermoeden dat hij de vader is. Hij
wil weten wat zijn juridische mogelijkheden zijn om de vader van het kind te worden,
aangenomen dat hij de biologische vader is. Tim komt bij u voor advies. Wat is uw advies?
Mogelijkheden voor Tim:
Hij zou via het kind het vaderschap kunnen laten ontkennen via een bijzondere curator
ontkenning van het huwelijksvaderschap.
Art. 1:212 BW.
Vraag 3
Megan en Anna zijn partners in de zin van het geregistreerde partnerschap en hebben een grote
kinderwens. Via de stichting ‘Meer dan gewenst’ komen de dames in contact met Jeroen, die ook
graag een kind wil. Ze maken afspraken in een donorschapsplan over de kunstmatige
inseminatie met het door Jeroen te leveren sperma en over het contact tussen Jeroen en het kind
na de geboorte. Megan zal degene zijn die het kind zal dragen.
,Geef aan welke familierechtelijke betrekkingen hier (kunnen) bestaan tussen de drie ouders en
zoon Stijn.
Art. 1:204 lid 1 onder c BW Anna kan naar de burgerlijke stand en kan zo een
familierechtelijke betrekking verkrijgen.
Ook is adoptie een optie wel moeilijker, want moet in kennelijk belang zijn van het kind.
Heeft Jeroen een onderhoudsverplichting ondanks dat hij geen betrekkingen met het kind heeft?
art. 1:394 BW Als het kind al 2 juridische ouders heeft, is de verwekker in beginsel niet
onderhoudsplichtig. Echter is Jeroen ook niet de verwekker.
Vraag 4
Sinds 1 maart 2009 dient een verzoek tot echtscheiding in bepaalde gevallen een
ouderschapsplan te bevatten, met ten minste een regeling omtrent de verdeling van zorg- en
opvoedingstaken, informatie en consultatie, en de kosten van de verzorging en opvoeding van de
minderjarige kinderen. Niet-overlegging van het ouderschapsplan kan leiden tot niet-
ontvankelijkheid van het echtscheidingsverzoek. Kunnen de echtgenoten in dat geval niet
scheiden? Licht toe.
Wanneer er geen ouderschapsplan bij het verzoekschrift is gevoegd, oordeelt de rechter in
beginsel niet-ontvankelijkheid en kunnen ze dus eigenlijk niet scheiden. Escape = art. 815 lid 6
RV er kan worden volstaan met de andere overlegde stukken, ter beoordeling van de rechter.
Vraag 5
Robert en Siska zijn in 2012 gescheiden, na een huwelijk van 14 jaar. Ze hebben geen kinderen.
In hun echtscheidingsconvenant hebben ze afgesproken dat Robert tot 1 januari 2021
maandelijks 450 euro aan Siska betaalt, als partneralimentatie. Siska vindt dat nu geen goede
afspraak meer; zij wil dat Robert haar de maandelijkse 450 euro blijft doorbetalen tot 1 januari
2023. Wat dient Siska aan te voeren om inderdaad gedurende deze langere termijn
partneralimentatie van Robert te kunnen verkrijgen?
Verlenging partneralimentatie
Relevante feiten:
Overeenkomst PAL, geen rechterlijke uitspraak.
Het gaat om de duur (termijn), niet om de hoogte
In de overeenkomst staat een termijn
Art. 1:401 BW
Vraag 6
Guus en Petra hebben tot drie jaar geleden een relatie gehad, waarbinnen twee dochters zijn
geboren. Het stel is nooit getrouwd. Toen het niet meer boterde tussen hen, besloten ze uit
elkaar te gaan; hun relatie heeft uiteindelijk zeven jaren geduurd. Na enig overleg spraken ze af
dat Guus per maand 350 euro per kind alimentatie zou betalen. Twee jaar later ontmoet Guus
Natascha, met wie hij in het huwelijksbootje stapt. Met haar krijgt hij een zoon, Gijs. Guus
betoogt dat de alimentatie voor zijn dochters op een lager bedrag moet worden vastgesteld, nu
hij ook jegens zijn nieuwe partner én zijn derde kind onderhoudsplichtig is. Wat is uw mening
daarover?
Vraag 7
Irene en Stefan zijn de kinderen van Koos en Sara. Een aantal jaren geleden is Sara overleden.
Koos woont sinds kort in een verzorgingstehuis, omdat hij niet meer thuis kon wonen vanwege
een toenemende mate van vergeetachtigheid. In het verzorgingstehuis ontmoet hij Emanuëlle,
een dame op leeftijd, die er ook woont. Ze kunnen het zo goed met elkaar vinden, dat ze van plan
zijn te gaan trouwen. Irene en Pim Stefan dat plan niet zitten.
Welke juridische mogelijkheden hebben zij om dit plan te voorkomen?
Hoe luidt uw antwoord, indien Koos en Emanuëlle reeds in het huwelijk zijn getreden?
, Vraag 8
Tobias en Carien zijn gehuwd geweest. In hun echtscheidingsconvenant zijn zij overeengekomen
dat Tobias tien jaar lang partneralimentatie zal betalen aan Carien vanaf 1 januari 2018. In 2020
komt Tobias erachter dat Carien inmiddels een nieuwe vriend heeft, Onno. Ook weet Tobias dat
Onno, ondanks de relatie met Carien, nog gehuwd is met Aleida. Het lijkt erop dat dit huwelijk
enkel in stand wordt gehouden met het oog op de alimentiegerechtigdheid van Carien.
Eindigt Tobias’ verplichting om alimentatie te betalen aan Carien door de nieuwe relatie van
laatstgenoemde?
Vraag 9
Geef een toelichting op de volgende stelling: “Uit het EVRM vloeit een positieve verplichting
voort voor de Lidstaten tot het openstellen van het huwelijk voor personen van gelijk geslacht.”
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper elinegroothuis. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 77858 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen