100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Complete samenvatting arresten Huwelijksvermogensrecht €4,39   In winkelwagen

Arresten

Complete samenvatting arresten Huwelijksvermogensrecht

1 beoordeling
 65 keer bekeken  10 keer verkocht

Een complete samenvatting van de rechtsregels van het vak Huwelijksvermogensrecht.

Voorbeeld 2 van de 17  pagina's

  • 17 december 2020
  • 17
  • 2020/2021
  • Arresten
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (14)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: catosloot • 3 maanden geleden

avatar-seller
jessie1999m
Arresten Huwelijksvermogensrecht

Week 1 Arrest Rechtsregel
Art. 1:84 lid 2 - Rechtsverwerking (Nr. 93) Rechtsverwerking veronderstelt een
Fourneerplicht gedraging of houding die naar
maatstaven van redelijkheid en
billijkheid onverenigbaar is met het
alsnog inroepen van een
vorderingsrecht.
Art. 1:84 lid 2 - Ter Kuile/Kofman (Nr. 94) Uit de houding/feiten en
Fourneerplicht omstandigheden kan rechtsverwerking
worden aangenomen.
Rechtsverwerking kan niet worden
aangenomen wat betreft het laatste jaar
voor de echtscheiding. De afrekening
vindt periodiek plaats en daarom kan de
ander zijn vorderingsrecht nog inroepen.
1:82 BW – Kosten Nihilbeding Kinderalimentatie (Nr. De financiële verplichting jegens de
kinderen jegens elkaar 140) ander met betrekking tot
kinderalimentatie kan niet worden
uitgesloten met een nihilbeding.
1:158 en 1:81 BW Afstand van Alimentatie (Nr. 141 Het is niet mogelijk om voor het
jo. nr. 8) huwelijk af te spreken dat je afstand
neemt van je alimentatieplicht van art.
1:81 jo. 1:158 BW.
Staande het huwelijk mag dit alleen
worden afgesproken als dit naar aanloop
van een echtscheiding gebeurt. Het kan
dus alleen worden neergelegd in een
echtscheidingsconvenant.
Week 2
Toestemmingsvereiste Maastrichtse Woning I Indien een echtgenoot de echtelijke
- art. 1:88 BW woning onder dwang (en dus niet
vrijwillig) heeft verlaten, geldt de
woning nog steeds als de echtelijke
woning en is het toestemmingsvereiste
alsnog van toepassing. Ook van belang
dat het hier een voorlopige voorziening
betrof die dus geen definitief karakter
had en dat de man zich gedroeg alsof hij
er nog feitelijk woonde.
Als een echtgenoot tijdelijk de woning
verlaat, zonder de intentie om de
woning permanent te verlaten geldt het
nog steeds als de echtelijke woning.
Maastrichtse Woning II De goede trouw ontbreekt volgens de
HR indien de wederpartij van een

, onjuiste uitlegging van een wetsbepaling
uitging, die niet door vaste rechtspraak
en eenstemmige literatuur wordt
aanvaard = rechtsdwaling.
Het Hof en de HR verschillen hier over
de goede trouw en dus wordt de
uitspraak van het Hof – waarin goede
trouw werd aangenomen – vernietigd.
Toestemmingsvereiste Schaaphok/Schilder Naar de strekking van het begrip ‘een
– art. 1:88 BW door echtgenoten tezamen bewoonde
woning’ uit art. 1:88 en 89 BW valt hier
ook de woning die in de nabije toekomst
als te betrekken woning is bestemd. (Let
wel, in zo’n geval kan de wederpartij een
vermoeden ontlenen aan het niet
feitelijk gebruiken van de woning dat in
zijn voordeel staat bij het bewijzen van
de goede trouw).
Toestemmingsvereiste Soetelieve/Stienstra De toestemming van art. 1:88 lid 1
– art. 1:88 BW onder c BW is niet van toepassing indien
“de rechtshandeling waarvoor de in art.
1:88 lid 1 onder c bedoelde zekerheid
wordt verstrekt zelf behoort tot de
rechtshandelingen die in de normale
uitoefening van een bedrijf plegen te
worden verricht”.

De rechtshandeling waarvoor de
zekerheid wordt verstrekt behoort zelf
tot rechtshandelingen die in de normale
uitoefening van een bedrijf plegen te
worden verricht.
Kelders/Fortis Voor toepassing van art. 1:88 lid 5 BW
maakt het niet uit of de bestuurder die
zich borg stelt rechtstreeks
aandeelhouder is of dat er nog een
moeder-/dochtervennootschap tussen
zit. Wel moeten alle vennootschappen
voldoen aan de eisen van art. 1:88 lid 5
BW. Ook moet er gehandeld worden in
het kader van de normale
bedrijfsuitoefening van de
vennootschap.
Vergoedingsplicht van Kriek/Smit Hierin werd het recht op vergoeding bij
art 1:87 BW (gedeeltelijke) financiering van een door
de andere echtgenoot verkregen goed
behandeld. De vergoeding moet

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jessie1999m. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,39  10x  verkocht
  • (1)
  Kopen