100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Bestuursrecht casussen ALLES uitgewerkt. €4,99   In winkelwagen

College aantekeningen

Bestuursrecht casussen ALLES uitgewerkt.

3 beoordelingen
 377 keer bekeken  18 keer verkocht

In dit document staan alle casussen die zijn behandeld tijdens de lessen van het vak Bestuursrecht (HBO-Rechten HvA Leerjaar 1) uitgewerkt volgens het RTC- Model!

Voorbeeld 3 van de 19  pagina's

  • 12 januari 2021
  • 19
  • 2020/2021
  • College aantekeningen
  • F.godeschalk
  • Alle colleges
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alles voor dit studieboek (91)
Alle documenten voor dit vak (35)

3  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: Cc22636 • 2 jaar geleden

Enkele uitwerkingen komen niet overeen met die van mijn docent, beantwoording kon ook wat uitgebreider. docenten bij het hva hebben aangegeven dat ze voortaan uitwerkingen zo uitgebreid mogelijk willen zien omdat je anders punten misloopt.

review-writer-avatar

Door: daria_molhim • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: noorstroeken • 3 jaar geleden

.

avatar-seller
Yasmne
Bestuursrecht Casussen BLOK 2
Week 1:

Cameratoezicht

Het cameratoezicht in de openbare ruimte van Amsterdam is geregeld in de Algemene Plaatselijke
Verordening (APV) van Amsterdam. Het volgende artikel is hierbij van toepassing:


Artikel 2.24 APV Amsterdam (Cameratoezicht)

1. De burgemeester kan overgaan tot plaatsing van vaste camera’s voor een bepaalde duur ten
behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar zijn oordeel noodzakelijk is in het belang
van de handhaving van de openbare orde.
2. De burgemeester wijst de openbare plaats of plaatsen aan waar het cameratoezicht wordt
uitgeoefend.
3. Het is verboden om de bevoegdheid, genoemd in het eerste lid, in naam van de burgemeester uit te
oefenen.



Vraag 1
Beargumenteer waarom de gemeenteraad die de APV Amsterdam opmaakte een a-bestuursorgaan is.

Regel. Art. 1:1 lid 1 sub a Awb
Voorwaarden:
- Een orgaan
- Van een rechtspersoon
- Krachtens publiekrecht

o Rechtspersoon: art. 2:1 lid 1 BW
o Krachtens publiekrecht: art. 123 Gw
o Orgaan: art. 6 Gemw


Toepassing. Art 6 Gemw: de gemeenteraad is en orgaan van de gemeente Amsterdam

Art. 2:1 lid 1 Bw: de gemeente heeft rechtspersoonlijkheid

Art 124 lid 1 Gw: de gemeente heeft krachtens publiekrecht de bevoegdheid tot regeling en bestuur
inzake hun huishouding

Art 123 Gw: gemeenten zijn krachtens publiekrecht ingesteld

Conlusie: (antwoord op de vraag)
Aan alle 3 voorwaarden van art. 1:1 lid 1 sub a Awb is voldaan, dus de gemeenteraad Amsterdam is
een bestuursorgaan, zoals in sub a: een a orgaan.

,Kwik-Fit

De auto van Janice heeft een APK-keuring ondergaan bij de Kwik-Fit B.V. te Amsterdam West.
In artikel 83 Wegenverkeerswet 1994 staat het volgende artikel: “De Dienst Wegverkeer kan aan een
natuurlijke persoon of rechtspersoon een erkenning verlenen waardoor deze gerechtigd is
keuringsrapporten af te geven voor motorrijtuigen en aanhangwagens, waarvoor artikel 72 WVW
geldt.” Op grond van dit artikel heeft de Kwik-Fit B.V. te Amsterdam West de bevoegdheid gekregen
om APK-keuringen te verlenen.

Vraag 1
Geef aan of Kwik-Fit een bestuursorgaan is in de zin van artikel 1:1, lid 1, onder b, Awb.

Regel: Art. 1:1 lid 1 onder b Awb
Voorwaarden:
- Ander persoon of college,
- Enig openbaar gezag bekleed

Toepassen:
- Een ander person of college:
Krachten art. 2:3 Bw vallen onder privaatrechtelijke rechtspersonen: verenigingen, coöperaties,
onderlinge waarborgmaatschappijen, naamloze vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid en
stichtingen. In deze casus gaat het om Kwik-Fit B.V. Kwik-Fit B.V. is een besloten vennootschap en
valt dus binnen de beschrijving van art. 2:3 Bw.
Hiermee is aan deze voorwaarde dus voldaan.

- Met enig openbaar gezag bekleedt
Art. 83 WVW 1994 stelt: “de dienst wegenverkeer kan aan een natuurlijke persoon of rechtspersoon
een erkenning verlenen waardoor deze gerechtigd is keuringsrapporten af te geven voor
motorrijvoertuigen en aanhangwagens, waarvoor art. 72 geldt, met uitzondering van bussen als
bedoeld in de Wet personenvervoer 2000”. In dit geval is deze natuurlijke persoon of rechtspersoon
dus Kwik-Fit B.V. zij worden door de Dienst Wegenverkeer met openbaar gezag bekleedt
(gerechtigheid om keuringsrapporten uit te geven voor motorrijvoertuigen en aanhangwagens). Ook
aan deze voorwaarde is dus voldaan.

Conclusie:
Aan alle twee voorwaarden van art 1:1 lid 1 onder b Awb is voldaan, dus Kwik-Fit is een
bestuursorgaan zoals in sub b: een b orgaan/

EEN ANDERE UITWERKING:

R. Art 1:1 lid 1 sub a Awb
T Kwik Fit is een B.V: dat is een privaatrechtelijke rechtspersoon, op grond van 2:3 BW, dus
niet krachtens publiekrecht ingesteld.
C en daarom kan het geen a-orgaan zijn. En is het dus een b-orgaan




Week 2:

, Cameratoezicht

Het cameratoezicht in de openbare ruimte van Amsterdam is geregeld in de Algemene Plaatselijke
Verordening (APV) van Amsterdam. Het volgende artikel is hierbij van toepassing:


Artikel 2.24 APV Amsterdam (Cameratoezicht)

1. De burgemeester kan overgaan tot plaatsing van vaste camera’s voor een bepaalde duur ten
behoeve van het toezicht op een openbare plaats als dat naar zijn oordeel noodzakelijk is in het belang
van de handhaving van de openbare orde.
2. De burgemeester wijst de openbare plaats of plaatsen aan waar het cameratoezicht wordt
uitgeoefend.
3. Het is verboden om de bevoegdheid, genoemd in het eerste lid, in naam van de burgemeester uit te
oefenen.


Vraag
Beargumenteer waarom de APV Amsterdam waarin artikel 2.24 is opgenomen, een besluit is in de zin
van artikel 1:3 lid 1 Awb.

Regel: art 1:3 lid 1 Awb

Bestanddelen:
- Schriftelijk
- Beslissing
- Bestuursorgaan
- Publiekrechtelijke
- Rechtshandeling

Toepassing:
1. Schriftelijk:
Ja het gaat om een brief

2. Beslissing:
Een wilsverklaring met een definitief karakter of een afwegingsproces van argumenten/belangen

3. Bestuursorgaan: (de gemeenteraad)
Art 1:1 lid 1 sub a Awb
- Orgaan
Art. 6 Gemw: gemeenteraad is orgaan van gemeente Amsterdam

- Rechtspersoon
Art. 2:1 lid 1 Bw: gemeente Amsterdam heft rechtspersoonlijkheid

- Krachtens publiekrecht ingesteld
Art. 123 Gw: gem. Amsterdam is krachtens publiekrecht ingesteld

4. Publiekrechtelijke
Art. 147 Gemw
Gemeentelijke verordeningen worden door de raad vastgesteld voor zover de bevoegdheid daartoe niet
bij de wet of door de raad krachtens de wet aan het college of de burgemeester is toegekend.

5. Rechtshandeling

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Yasmne. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99  18x  verkocht
  • (3)
  Kopen