Hierin worden de interpretatiemethodes uitgelegd + het effect van bepaalde interpretatiemethodes en de redeneerwijzen komen aan bod. Kortom, handig tijdens het leren!
De vijf belangrijkste interpretatiemethodes:
Grammaticale interpretatie: uitleg naar het dagelijks of juridisch spraakgebruik.
Wetshistorische interpretatie: uitleg naar wat de wetgever voor ogen heeft
gestaan zoals dat op te maken valt uit de parlementaire geschiedenis. In de
overwegingen wordt dan verwezen naar de stukken destijds zoals de memorie
van toelichting, kamerstukken en handelingen.
Systematische interpretatie: uitleg, wetten zijn meestal min of meer
systematisch opgezet. De precieze betekenis van een bepaalde bepaling kan
daarom soms ook worden achterhaald door deze te bezien in de samenhang
met andere bepalingen in dezelfde wet.
Rechtshistorische interpretatie: uitleg, waarbij gekeken wordt naar de
rechtsstelsels waaruit de betreffende bepaling voortkomt (het oudvaderlandse
recht, het oud BW, het oude Franse recht, het Romeinse recht e.d.).
Anticiperende interpretatie: uitleg, aansluitend bij de betekenis van de
betreffende bepaling in een nieuwe reeds tot stand gekomen, maar nog niet
van kracht zijnde wet.
Teleologische interpretatie: uitleg naar strekking van de wet, de functie van de
wet in het HUIDIG tijdsgewricht.
Rechtsvergelijkende interpretatie: uitleg, aansluitend bij de betekenis van de
betreffende bepaling in een buitenlands rechtsstelsel (Duits recht, Angelo-
Amerikaans recht).
Verdragsconforme interpretatie: aan de wet wordt een van de wil van de
wetgever afwijkende betekenis gegeven conform ieder verbindend
verdragsrecht. De rechter legt de wettelijke bepaling uit in de lijn van het
verdrag.
Wat houdt extensieve uitleg en restrictieve uitleg in?
Extensieve uitleg: resultaat van interpreteren is ruimer.
Restrictieve uitleg: resultaat van interpretatie is beperkter.
Bij de aanvulling van de wet staat de rechter haar keuze een drietal
redeneerwijzen ten dienste, welke?
Redenering naar analogie: rechter kijkt naar gelijkenissen tussen de zaken.
Voorbeeld huur, & koop/ huur & schenking (is hetzelfde).
Redenering a contrario: tegenovergestelde, oude wet, vrouw niet opnieuw
trouwen in 306 dagen door afstamming. Geldt niet voor een man.
Rechtsverfijning: door de rechter als hulpmiddel gebruikt als de wettelijke
bepaling te algemeen opgesteld is en het billijk is om een uitzondering op
deze algemene regel te maken. Deze gedachte is nu in art. 6:101 BW
vastgelegd. In beginsel bij OD schade vergoeden, maar als benadeelde ook
een aandeel hierin heeft gehad is het billijk dat hij ook schade mee moet
betalen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper nielsq. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,49. Je zit daarna nergens aan vast.