100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Stappenplannen en beknopte samenvatting Strafprocesrecht Rechtsmiddelen + arresten €6,49
In winkelwagen

Samenvatting

Stappenplannen en beknopte samenvatting Strafprocesrecht Rechtsmiddelen + arresten

1 beoordeling
 124 keer bekeken  19 keer verkocht

Volledige weergave van de stof d.m.v. een beknopte samenvatting en stappenplannen incl. alle voorgeschreven arresten

Voorbeeld 3 van de 26  pagina's

  • 17 januari 2021
  • 26
  • 2020/2021
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (7)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: Mirrr • 8 maanden geleden

avatar-seller
ndolinski
Samenvatting en stappenplannen Rechtsmiddelen
Rechtsmiddelen algemeen
Uitspraken = de op de terechtzitting gegeven beslissingen
- Einduitspraken = beslissingen waarin behandeling op de terechtzitting uiteindelijk resulteert
o In beginsel altijd gewoon rechtsmiddel (art. 404 en 427 Sv)
- Tussenuitspraken = beslissingen die in de loop van het onderzoek ter terechtzitting worden
genomen
o In beginsel altijd gewoon rechtsmiddel, maar tegelijk met rechtsmiddel tegen
einduitspraak (art. 407 en 428 Sv)
- Nevenuitspraken = beslissingen die bij de einduitspraak worden gegeven, maar geen
antwoord geven op de vragen van ar. 348 en 350 Sv

Recht op een eerlijk proces (art. 6 EVRM)
- Protocol 7 EVRM
o Art. 2 lid 1 Protocol 7 EVRM: recht op hoger beroep in strafzaken
o Art. 2 lid 2 Protocol 7 EVRM: uitzonderingen mogelijk t.a.v. lichte overtredingen
 Protocol is niet door Nederland geratificeerd
- Krombach/Frankrijk: het onthouden van een rechtsmiddel bij een hogere rechter na verstek
in eerste aanleg is in beginsel geen schending van art. 2 Protocol 7 EVRM  levert wel
schending op als de advocaat niet aan het woord wordt gelaten
- Kremzow/Oostenrijk: art. 6 EVRM is van toepassing in hoger beroep
o Maar onderscheid maken tussen:
 Feitelijke vragen: betreffende persoon van verdachte
 Verdachte moet zelf het woord kunnen doen  schending van art. 6
EVRM bij niet-aanwezigheid verdachte
 Procedurele vragen
 Voldoende dat alleen advocaat aanwezig is  geen schending van
art. 6 EVRM bij niet-aanwezigheid verdachte
o Is aanwezigheidsrecht (art. 6 EVRM) geschonden?  kijken naar:
 Speciale trekken betreffende proces
 Manier waarop belangen verdediging worden gepresenteerd en beschermd
 Belang voor appellant
- Hermi/Italië: art. 6 EVRM biedt geen absoluut aanwezigheidsrecht  geen schending
wanneer verweren juridisch van aard zijn en advocaat wel aanwezig is
o Hoeveel staat voor verdachte op het spel?

Gesloten stelsel van rechtsmiddelen = de wet geeft aan wanneer een rechtsmiddel openstaat
- Na einduitspraak nauwelijks plaats voor beroep op burgerlijke rechter
- Uitzondering: bij schending art. 6 EVRM moet er een ‘effective remedy’ zijn  herstel moet
mogelijk zijn indien de strafrechter hiermee geen rekening heeft kunnen houden (Maat
Kostovski)
o Nu: art. 457 lid 1 sub b Sv: zorgt voor opschorting tenuitvoerlegging (art. 473 lid 4
Sv)

Concentratiebeginsel = tegen uitspraken die geen einduitspraken zijn, mag alleen hoger
beroep/cassatie worden ingesteld, gelijktijdig met het instellen van het rechtsmiddel tegen de
einduitspraak (art. 406 lid 1 Sv/art. 428 Sv)
- Uitzondering in art. 406 lid 2 Sv




1

,Aanwenden rechtsmiddel (art. 449 Sv)
- Hoofdregel: lid 1  instellen hoger beroep/cassatie door verklaring afleggen op de griffie
o Door degene die het rechtsmiddel aanwendt
o Verkeerd rechtsmiddel aangewend?  conversieleer = bij het instellen van het
verkeerde rechtsmiddel wordt de verdachte geacht het juiste rechtsmiddel te hebben
willen instellen
- Door wie kan rechtsmiddel worden aangewend?
o Uitgangpsunt: persoonlijke verschijning op de griffie  persoonlijke verschijning van
verdachte is niet vereist
o Verdachte (art. 449 lid 1 Sv)
 Anoniem aanwenden is niet mogelijk  bekendmaking persoonsgegevens is
vereist
 Aanwenden met valse persoonsgegevens wordt hieraan gelijkgesteld
o Advocaat (art. 450 lid 1 sub a Sv)
 Moet bepaaldelijk zijn gevolmachtigd
 Kan ook door collega van advocaat die op dat moment op de griffie aanwezig
is, aangezien geacht wordt dat degene die appel instelt, ook degene is die
gemachtigd is door de advocaat
o Vertegenwoordiger (art. 450 lid 1 sub b Sv)
 Moet bij bijzondere schriftelijke volmacht
 Verzuim griffier: indien iemand namens de verdachte hoger beroep
wil instellen, maar deze geen bijzondere volmacht heeft, moet de
griffier deze persoon erop wijzen dat overlegging van bijzondere
volmacht nodig is  verzuim is niet aan verdachte toe te rekenen
 Fout in machtiging?  verdachte moet uitdrukkelijk ter terechtzitting
verklaren dat hij hoger beroep heeft willen instellen  kan ook
blijken uit het feit dat verdachte is verschenen (Verzuim griffier)
 Geen herstelmogelijkheid als gevolmachtigde hoger beroep naar
griffie stuurt
o Griffier (art. 450 lid 1 sub b Sv)
 Kan doordat verdachte hem per brief machtigt om hoger beroep in te stellen
 Hierdoor kan verdachte niet meteen de dagvaarding worden uitgereikt
 oplossing in art. 450 lid 3 Sv
 Kan doordat de advocaat hem per brief machtigt om hoger beroep in te stellen
 Eisen aan machtiging griffier door advocaat (Volgens de regelen der
kunst I)  schriftelijke volmacht van advocaat van griffier moet
inhouden:
o De verklaring van de advocaat dat hij door de verdachte
bepaaldelijk gevolmachtigd is tot instellen hoger beroep
o De verklaring van de advocaat dat verdachte instemt met het
door de griffier aanstonds in ontvangst nemen van de
oproeping
o Een door de verdachte opgegeven adres waarheen toezending
appeldagvaarding kan gebeuren
NB. geldt ook in cassatie
 Is niet aan de eisen voldaan?  Volgens de regelen der kunst II:
kan hersteld worden  gezien de ratio van de eisen bestaat
onvoldoende grond voor niet-ontvankelijkverklaring indien:
o Verdachte of gemachtigde raadsman is verschenen, en
o Deze aldaar heeft verklaard dat aan onvolkomen volmacht de
wens tot het instellen van appel ten grondslag lag
- Deze eis geldt alleen t.a.v. de eerste eis van Volgens
de regelen der kunst I

2

, NB. geldt niet in cassatie
- Hoe wordt rechtsmiddel ingesteld?
o Per e-mail  HR: een e-mailbericht is geen schriftelijke volmacht, maar een als
bijlage bij een e-mail gevoegde brief, inhoudende een schriftelijke volmacht waarmee
een advocaat een griffier machtigt om namens de verdachte een rechtsmiddel aan te
wenden, moet echter wel als zo een schriftelijke volmacht worden aangemerkt, mits:
 Het e-mailbericht, met bijlage, is verzonden naar een e-mailadres dat door het
gerecht is aangewezen voor communicatie met de griffiemedewerkers inzake
de aanwending in strafzaken, en
 De schriftelijke volmacht voldoet aan de eisen van Volgens de regelen der
kunst I

Instellen schrifturen door verdediging (art. 452 Sv)
- Art. 450 Sv is van overeenkomstige toepassing, behalve lid 2 (art. 452 lid 1 Sv)
- Wie kan schrifturen instellen?
o Is sprake van hoger beroep of cassatie?
 Hoger beroep: schrifturen kunnen worden ingediend door (art. 452 lid 1 jo.
450 Sv):
 Degene die het rechtsmiddel aanwendt
 Vertegenwoordiger
 Advocaat
 Cassatie: schrifturen kunnen slechts worden ingediend door de advocaat (art.
452 lid 2 Sv)
 Verplicht om in te dienen, anders niet-ontvankelijkverklaring (art.
437 lid 2 Sv)
- Waar moeten de schrifturen worden ingediend?
o Is sprake van hoger beroep of cassatie?
 Hoger beroep: ter griffie (art. 410 lid 1 Sv)
 Cassatie: bij de Hoge Raad (art. 437 Sv)
- Welke eisen worden aan schriftuur houdende grieven/middelen van cassatie gesteld?
o Hoger beroep: weinig formalistische benadering
 Art. 416 lid 2 Sv: wanneer geen schriftuur houdende grieven zijn ingediend,
kan hoger beroep zonder onderzoek niet-ontvankelijk worden verklaard
 De wet stelt niet de eis dat een appelschriftuur door de indiener is ondertekend
 T.a.v. de grieven:
 Geen duidelijke eisen aan de grieven en de formulering van grieven
 Geen hoge eisen stellen aan de formulering van grieven aangezien art.
410 lid 1 Sv geen nadere eisen stelt en het ook door verdachte kan
zelf kan worden ingediend
o Cassatie: middelen van cassatie = klachten die degene die cassatie heeft ingesteld,
heeft
 Vereist: stellige en duidelijke klacht over de schending van een
vormvoorschrift of rechtsregel door de rechter die de bestreden uitspraak
heeft gewezen
 Oneigenlijke middelen-arrest: wanneer een schriftuur is ingediend met
klachten die niet als cassatiemiddel kunnen worden aangemerkt, dan negeert
de Hoge Raad dit  oneigenlijk middel leidt tot niet-ontvankelijkverklaring

Kan afstand van rechtsmiddel worden gedaan?
- Afstand kan worden gedaan door een verklaring, af te leggen op de griffie van het gerecht (art.
454 lid 1 Sv)
o Ter terechtzitting kan ook afstand worden gedaan, indien:
 Zitting bij politierechter (art. 381 Sv)
 Zitting bij kantonrechter (art. 397a Sv)

3

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ndolinski. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 49497 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,49  19x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd