Samenvatting
Samenvatting UVT BESTUURSPROCESRECHT
- Instelling
- Tilburg University (UVT)
Colleges bestuursprocesrecht. IK had hiervoor een 9,5.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 117 pagina's
Voorbeeld 4 van de 117 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
InhoudCollege 1 het systeem van het bestuursrecht in beweging......................................................6
1. Cursusdoelen.................................................................................................................. 6
2. L. van den Berge, Bestuursrecht tussen autonomie en verhouding.................................6
3. L.M. Koenraad, recensie van L. van den Berge...............................................................8
4. J.C.A. de Poorter & K.J. de Graaf, Doel en functie van de bestuursrechtspraak: een blik
op de toekomst (het karakter van de bestuursrechtspraak; recente ontwikkelingen)...........8
4.1 Bestuursprocesrecht en het besluitprocesrecht..........................................................8
4.2 bestuursrecht in het pre-awb tijdperk.........................................................................9
4.3 Uitgangspunten en functies van het Awb-bestuursprocesrecht..................................9
4.4 recente ontwikkelingen...............................................................................................9
4.5 ontwikkelingen nader beschouw...............................................................................10
5. B.J. Schueler, Tussen te veel en te weinig. Subjectivering en finaliteit in de
bestuursrechtspraak.......................................................................................................... 10
5.1 De vragen die centraal staan zijn:............................................................................10
5.2 drie functies.............................................................................................................. 10
5.3 Subjectivering........................................................................................................... 11
5.4 Finaliteit....................................................................................................................11
6. Hoorcollege................................................................................................................... 11
6.1 een verkenning.........................................................................................................12
6.2 Welke consequenties worden aan die factoren verbonden?....................................12
6.3 Recours objectif => subjectif........................................................................................13
6.4 Rechtsverhouding tussen burger en bestuur............................................................13
6.5 Situatie geschetst in het objectieve recht en bij een subjectief recht........................14
6.6 Over recours objectif en recours subjectif in een Nederlandse context....................14
6.7 Gevolgen in de uitleg van het Awb-procesrecht.......................................................15
6.8 Tendensen snelheid....................................................................................................15
6.9 Tendensen: Finaliteit................................................................................................15
6.10 Tendensen: subjectivering.....................................................................................16
6.11 Staatsrechtelijke verhouding rechter – bestuur......................................................16
College 2 Toegang tot de bestuursrechter............................................................................17
1. Algemeen...................................................................................................................... 18
1.1 literatuur 1: Ontwikkelingen rond de toegang tot de rechter: een relativiteitsvereiste in
het bestuursprocesrecht....................................................................................................18
1.1.1 De wenselijkheid van een relativiteitseis...............................................................18
1.1.2 Hoe moet het relativiteitsvereiste worden uitgelegd..............................................19
1
, 1.1.3 Conclusie..............................................................................................................20
1.2 Literatuur 2: Het relativiteitsvereiste in het bestuursrecht: de ene relativiteitseis is de
andere niet......................................................................................................................... 23
1.2.1 Ontwikkeling jurisprudentie: Parallelle en tegengestelde belangen.......................23
1.2.2 Wat is het verschil tussen de relativiteitseis en de congruentieregel?...................24
1.3 Literatuur 3: Bovenindividuele belangenbehartiging.....................................................24
2. Belanghebbende............................................................................................................25
2.1 Literatuur 1 J.C.A. de Poorter e.a., Kroniek bestuursprocesrecht, NTB 2020/76, par.
3.2 (Kluwer Navigator).......................................................................................................25
2.2 Literatuur 2: J.C.A. de Poorter e.a., Kroniek bestuursprocesrecht, NTB 2020/10, par.
3.2 (Kluwer Navigator).......................................................................................................26
2.3 Literatuur 3: J.C.A. de Poorter e.a., Kroniek bestuursprocesrecht, NTB 2019/41, par.
3.2 (Kluwer Navigator).......................................................................................................28
2.4 Literatuur 4 J.C.A. de Poorter e.a., Kroniek bestuursprocesrecht, NTB 2019/17, par.
3.2 (Kluwer Navigator).......................................................................................................28
3. procesbelang (jurisprudentie)........................................................................................30
4. Relativiteit...................................................................................................................... 32
5. Hoorcollege..................................................................................................................35
5.1 De zelfstandige actie in het bestuursrecht................................................................35
5.2 De aard van het belang............................................................................................35
5.2.2 Belanghebbende...................................................................................................37
5.3 Rechtsbelang vs. procesbelang...............................................................................37
5.4 Rechtstreeks belang.................................................................................................38
5.5 Afgeleid belang – parallelle belangen.......................................................................38
5.6 Art. 1:2 lid 3 Awb: Belangenorganisaties..................................................................38
5.7 Relativiteitseis.............................................................................................................. 39
College 3 Het besluit.............................................................................................................45
1. Literatuur 1: Tot besluit, in: Het besluit voorbij, de Graaf...............................................45
2. Conclusie R.J.G.M. Widdershoven 16 januari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:86.................48
3. Wetsvoorstel resultaatgericht beschikken (aanpassing Wmo).......................................48
4. ABRvS 1 april 2020, AB 2020/307, m.nt. L.M. Koenraad & C.N.J. Kortmann (Kluwer
Navigator).......................................................................................................................... 50
5. Hoorcollege................................................................................................................... 52
5.1 Rechtsbetrekking.....................................................................................................52
5.1.1 Bestuursrechtelijke betrekking...............................................................................53
5.2 Bevoegdheid bestuursrechter...................................................................................53
5.3 Intermezzo besluit....................................................................................................53
2
, 5.4 Wetgever..................................................................................................................... 53
5.5 Rechter........................................................................................................................ 55
5.6 Bestuur: ontwijken.......................................................................................................57
5.7 tot slot.......................................................................................................................... 57
College 4 Bestuurlijke voorprocedure....................................................................................59
1. Literatuur 1: bezwaarprocedure L.M. Koenraad, Volledig op grondslag van het bezwaar
.......................................................................................................................................... 59
2. Literatuur 1: bezwaarprocedure Tussen toen en nu. Het relevante tijdstip voor
besluitvorming in bezwaar en toetsing in beroep...............................................................62
3. Literatuur 1: bezwaarschriftprocedure ABRvS 15 maart 2017, AB 2018/69, m.nt. L.M.
Koenraad........................................................................................................................... 62
4. Literatuur 2 Uniforme openbare voorbereidingsprocedure L.M. Koenraad, Bestuurlijke
voorprocedures in het omgevingsrecht. Een pleidooi voor een duidelijke en weloverwogen
keuze tussen de reguliere en de uitgebreide procedure, TB 2017/55................................62
5. Literatuur 2 Uniforme openbare voorbereidingsprocedure ABRvS 30 december 2015,
AB 2016/142, m.nt. K.J. de Graaf & D.C.E. de Haas.........................................................62
6. Literatuur 2 Uniforme openbare voorbereidingsprocedure ABRvS 12 juni 2019, AB
2019/411, m.nt. H. Tolsma & L.M. Koenraad.....................................................................63
7. Literatuur 2 Uniforme openbare voorbereidingsprocedure ABRvS 23 oktober 2019, Gst.
2020/38, m.nt. L.M. Koenraad & M.S. Krikhaar..................................................................64
8. Literatuur 3: Duiding van boze brieven C.N.J. Kortmann, De toekomst van de formele
rechtskracht, NTB 2019/19................................................................................................64
9. Hoorcollege..................................................................................................................64
9.1 Inleiding....................................................................................................................65
9.2 vergunning van rechtswege VVR.............................................................................65
9.2 Casus A................................................................................................................... 66
9.3 Casus B..................................................................................................................67
9.4 Casus C................................................................................................................... 67
9.5 Prijsvraag................................................................................................................. 67
9.6 Reguliere en uitgebreide besluitvorming..................................................................68
9.7 Peilmoment.............................................................................................................. 68
9.8 Casus D................................................................................................................... 68
9.9 Reguliere en uitgebreide besluitvorming..................................................................69
9.10 Zienswijzen............................................................................................................70
College 5: Omvang van het geding.......................................................................................72
1. Literatuur 1 Algemeen................................................................................................72
2. Literatuur 2: Aspecten van openbare orde.................................................................73
3. Literatuur 3: Onderdelenfuik.......................................................................................73
3
, 4. Hoorcollege................................................................................................................ 74
4.1 Grondenstelsel als uitgangspunt..............................................................................74
4.2 Stappenplan rechter.................................................................................................76
4.2.1 Bevoegdheid van de rechter..................................................................................76
4.2.2 Ontvankelijk van het beroep..................................................................................77
4.2.3 Bevoegdheid van het bestuur................................................................................77
4.2.4. Ontvankelijkheid van het bezwaar........................................................................77
4.2.5. Omvang van het geding.......................................................................................78
4.3 De Bom van Bobek..................................................................................................78
College 6 Toetsing door de bestuursrechter II: morrelen aan de Trias Politica......................79
1. Literatuur 1: Finalisering................................................................................................79
2. Literatuur 2: Indringendheid rechterlijke toetsing...........................................................80
3. Hoorcollege................................................................................................................... 85
3.1 de rechterspraak onder druk?..................................................................................86
3.2 Een spanning in twee dimensies..............................................................................86
3.3 Rechterlijke toetsing vanuit het idee van legaliteit....................................................87
3.3.2 Beslissingruimte in de taakopvatting van de rechter..............................................88
3.4 De spanning tussen rechterlijke toetsing en het politieke domein............................89
3.5 Finale geschillenbeslechting....................................................................................89
3.5.1 In stand laten rechtsgevolgen................................................................................90
3.6 Toetsing van algemene verbindende voorschriften..................................................91
3.7 Verhouding rechter en politiek..................................................................................93
College 7 Bewijsrecht............................................................................................................ 94
1. Literatuur....................................................................................................................... 94
2. Hoorcollege Bewijsrecht................................................................................................97
2.1 vrij bewijsleer............................................................................................................ 97
2.2 150 Rv vertrekpunt...................................................................................................98
2.3 Verzenden van stukken (rechtshandelingen)...........................................................98
2.4 3:2 Awb Hoofdregel..................................................................................................98
2.5 4:2 uitzondering........................................................................................................99
2.6 van artikel 3:2 naar artikel 4:2................................................................................100
2.7 Bewijsvermoedens.................................................................................................100
2.8 Deskundige advisering...........................................................................................101
2.9 Advisering: rechterlijke fase....................................................................................101
College 8 Finalisering.......................................................................................................... 103
1. Literatuur 1: Omgaan met gebreken............................................................................103
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper veragubbels. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,39. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 47561 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen