De samenvatting bevat o.a:
- Ale, B. J. M. (2018). Je voor ’t karretje laten spannen maar dan ‘t liefst anoniem. In: Ruimtelijke Veiligheid en Risicobeleid. Vol 9, Nr. 28.
- Hanekamp, J.C., Vera-Navas, G. & Verstegen, S.W. (2005). The historical roots of precautionary thinking: the cultural e...
COLLEGE 1,2,5,7 - MULLER – VEILIGHEID ...................................................................................... 18
HOOFDSTUK 1: VEILIGHEID ALS BEGRIP: FUNDERING VAN DE RECHTSORDE ..................................................... 18
HOOFDSTUK 2: SOCIALE (ON)VEILIGHEID KWANTIFICEREN: TUSSEN TELLEN, METEN EN WETEN ........................... 20
HOOFDSTUK 3: VORMEN VAN VEILIGHEID ............................................................................................... 21
HOOFDSTUK 4: VEILIGHEIDSUTOPIE....................................................................................................... 24
HOOFDSTUK 5: WAT IS GELUK? ............................................................................................................ 26
HOOFDSTUK 9: HET VEILIGHEIDSCOMPLEX .............................................................................................. 28
HOOFDSTUK 13: REGULERING VAN VEILIGHEID BIJ BEDRIJVEN ..................................................................... 30
HOOFDSTUK 14: VEILIGHEID ALS (BIJ)PRODUCT: OVER BELEIDSONTWIKKELING IN INTERACTIE TUSSEN BESTUURDERS,
ADVISEURS EN NARRIGE BURGERS ......................................................................................................... 34
COLLEGE 2 - POPPER – UTOPIA AND VIOLENCE ............................................................. 40
COLLEGE 2 - SAMENVATTING: KENNISDOCUMENT BURGERS OVER RISICO’S EN
INCIDENTEN. ............................................................................................................................ 42
COLLEGE 2 - TER MORS – THE POTENTIAL OF HOST COMMUNITY COMPENSATION
IN FACILITY SITING ................................................................................................................ 44
COLLEGE 2 - SAMENATTING - I. HELSLOOT (2018). HOEZO ZIJN
(ON)VEILIGHEIDSBESLISSINGEN LASTIG PUBLIEKELIJK TE VERANTWOORDEN?
BESTUURSKUNDE (27) 1 .......................................................................................................... 47
COLLEGE 3 - CRISISLAB – TOEZICHT OP ZWEMWATER ............................................... 49
COLLEGE 3 - CRISISLAB – BODEMBELEID ........................................................................ 51
COLLEGE 3 - OECD – MORTALITY RISK VALUATION IN ENVIRONMENT, HEALTH
AND TRANSPORT POLICIES. SAMENVATTING VERTAALT: .......................................... 53
COLLEGE 4 - SAMENVATTING: TALEB E.A. – THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE ... 55
1
,COLLEGE 4 - HANEKAMP ET AL. – THE HISTORICAL ROOTS OF PRECAUTIONARY
THINKING: THE CULTURAL ECOLOGICAL CRITIQUE AND ‘THE LIMITS TO
GROWTH’ .................................................................................................................................. 58
COLLEGE 5 - HELSLOOT & SCHMIDT – RISICOAANSPRAKELIJKHEID ALS
VERVANGING VAN OVERHEIDSTOEZICHT IN DE BOUW – HOOFDSTUK 4 & 6 ......... 60
COLLEGE 6 - HANDREIKING BETER LEREN VAN INCIDENTEN IN DE
(PETRO)CHEMISCHE INDUSTRIE ......................................................................................... 64
COLLEGE 6 - JOHN FOXEN, IRA HELSLOOT EN NOL GROOT ........................................ 67
COLLEGE 7 - HELSLOOT & SCHOLTENS – KRACHTEN ROND DE RISICO-
EGELREFLEX BESCHREVEN EN GEÏLLUSTREERD IN 27 VOORBEELDEN, INLEIDING
EN CASUS 1 (PP. 11 T/M 36)...................................................................................................... 70
COLLEGE 7 - CRISISLAB- VEILIGHEID BOVEN ALLES? .................................................. 75
,College 1: Introductie en schets van het domein:
Samenvatting van:
- Risico’s en redelijkheid H2
- Muller – Veiligheid H1 & H3
Niet van:
- RIVM: Nuchter omgang met risico’s
College 2: Risicoperceptie vs risicoaceptatie & Subjectief vs objectief veiligheidsbeleid.
Samenvatting van:
- Risico’s en redelijkheid H3 & H8
- Muller – Veiligheid H2,H4,H5 en H9
- BZK: Kennisdocument burgers over risico’s en incidenten
- Ter Mors, E., B. Terwel & D. Daamen (2012). The potential of host community
compensation in facility sitting. International Journal of Greenhouse Gas Control
- I. Helsloot (2018). Hoezo zijn (on)veiligheidsbeslissingen lastig publiekelijk te
verantwoorden?, Bestuurskunde (27) 1
Niet van:
- Starr – Social benefit versus technological risk
College 3: Kosten-batenanalyse als basis voor veiligheidsbeleid
Samenvatting van:
- Crisislab – Toezicht op zwemwater, wat is redelijk?
- Helsloot, Hanekamp & Haen - Tijd voor koffie met een toefje grond!
- Helsloot – Risico’s en Redelijkheid H5, H7, H9 en H12
- OECD – Mortality Risk Valuation in Environment, Health and Transport Policies
College 4: Voorzorg en het slagveld van experts
Samenvatting van:
- Helsloot – Risico’s en Redelijkheid H11
- Taleb e.a. – The precautionary principle
- Hanekamp e.a. – The historical roots of precautionary thinking: the cultural ecological
critique and ‘The Limits to Growth’
Niet van:
- Pieterman - Structural threats to scientific integrity
- Helsloot en Hanekamp (2020). Discussie is de kern van wetenschap. Een meta-review
van drie Gezondheidsraadadviezen als reactie op de publicatie van het advies
blootstelling aan stoffen bij ijzer- en staalgieten.
College 5: Stelsel van vergunningverlening, toezicht en handhaving in Nederland
Samenvatting van:
- Muller – Veiligheid H13
- Helsloot & Schmidt – Risicoaansprakelijkheid als vervanging van overheidstoezicht in
de bouw? H4 & H6
Niet van:
- Helsloot, Scholtens & Haen – Some observations on the troublesome implementation
of risk-based inspections in the Netherlands
- Evaluatie ILT over risico-gestuurd toezicht
3
, College 6: Hoe werkt veiligheidsbeleid uit op de werkvloer?
Samenvatting van:
- VNCI (2020), Handreiking beter leren van incidenten in de chemische industrie.
- John Foxen, Ira Helsloot en Nol Groot, De complexiteit van invoering van nieuwe
veiligheidsregels, M&O 74(4).
College 7: Drijfveren veiligheidsbeleid
Samenvatting van:
- Muller – Veiligheid H14
- Helsloot & Scholtens – Krachten rond de risico-regelreflex beschreven en
geïllustreerd in 27 voorbeelden, Inleiding en Casus 1 (p. 11 t/m 36).
- Crisislab – Veiligheid boven alles? H2 en H11
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper hilaltascilar. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €25,49. Je zit daarna nergens aan vast.
