100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting leerdoelen formeel strafrecht K2 €4,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting leerdoelen formeel strafrecht K2

 19 keer bekeken  0 keer verkocht

leerdoelen uit het competentie boek uitgewerkt en samengevat

Voorbeeld 2 van de 8  pagina's

  • 23 januari 2021
  • 8
  • 2020/2021
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (10)
avatar-seller
jesjanssen
Leerdoelen formeel strafrecht K2
Leerdoelen week 1
Na bestudering van dit onderwerp kan de student:
 De bronnen, uitgangspunten, doelen en beginselen van het strafprocesrecht toelichten;
Bronnen formeel strafrecht:
- Wetboek van Strafvordering
- Beginselen van behoorlijke procesorde
- Bijzondere wetten
Uitgangspunten formeel strafrecht:
- Belang gemeenschap, instrumentele functie
- Belang verdachte, rechtsbescherming
Doelen formeel strafrecht:
- Het formeel strafrecht is gericht op de verwezenlijking van het materiele strafrecht 
procedures + bevoegdheden om normafwijkend gedrag daadwerkelijk aan te pakken.
- Normeren (begrenzen) van overheidsmacht  strafvordering normen geven inhoud
aan recht op eerlijk proces
Beginselen van het strafprocesrecht:
- Beginselen van behoorlijke procesorde
 De betekenis van het strafvorderlijk legaliteitsbeginsel en de wijze waarop dit beginsel
zijn neerslag vindt in de wet toelichten;
Artikel 1 Wetboek van Strafvordering
‘’Strafvordering heeft alleen plaats op de wijze bij de wet voorzien.’’
Dit houdt in dat strafvordering alleen plaats kan vinden als hiervoor een bevoegdheid is
gegeven uit de formele wetgeving.
 Uitleggen waarom het strafprocesrecht enerzijds een instrumenteel karakter heeft en
anderzijds een element van rechtsbescherming in zich draagt;
Instrumentele functie: de bevoegdheden worden gecreëerd om binnen bepaalde lijnen
tegen burgers op te treden en vormen een uitzondering voor hetgeen wat voor burgers
verboden is.
Rechtsbescherming: gedeelte van de overheid mogen niet handelen buiten de gestelde
lijnen die zijn vastgelegd in de formele wetgeving.
 Het belang van artikel 3 Politiewet/ art. 141, 142 Sv voor de opsporing toelichten en een
verband leggen met artikel 1 Wetboek van Strafvordering.
Artikel 3 politiewet: de politie heeft taak in ondergeschiktheid aan het bevoegd gezag en
in overeenstemming met de geldende rechtsregel te zorgen voor de daadwerkelijke
handhaving van de rechtsorde en het verlenen van hulp aan hen die deze behoeven.
Artikel 141 Sv: in dit artikel is vastgelegd wie de bevoegdheid hebben tot opsporing van
strafbare feiten. Buiten de genoemde instanties in artikel 141 Sv, is dus verder niemand
voor de opsporing van strafbare feiten.
Artikel 142 Sv: voor dit artikel geldt hetzelfde als genoemd bij artikel 141 Sv. in dit artikel
is vastgelegd wie er bevoegd zijn voor de opsporing van strafbare feiten als
buitengewoon opsporingsambtenaar. Verder wordt vermeld hoe deze bevoegdheid wordt
verstrekt.


Leerdoelen week 2

 De verschillende fasen in het strafproces en de betekenis van het vooronderzoek – het
opsporingsonderzoek en het onderzoek door de rechter-commissaris – voor het
strafproces als geheel toelichten;

, Voorbereidend onderzoek: voordat een strafrechter in Nederland een strafzaak gaat
berechten, vindt er eerst een feitenonderzoek plaats door opsporingsambtenaren of
onderzoeksrechters, artikel 132 Sv
Opsporingsonderzoek, art. 132a Sv: opsporing is gericht op waarheidsvinding.
Onderzoek door de Rechter-commissaris: de RC is een rechter die optreedt voorafgaand
aan de daadwerkelijke zitting, de rechter in het vooronderzoek. De RC is bevoegd tot het
verrichten van onderzoekhandelingen. De RC is ook de aangewezen persoon om
bijzondere getuigen te horen. De RC houdt een oogje in het zeil en moet in sommige
gevallen toestemming verlenen.
 Uitleggen hoe een opsporingsonderzoek kan starten, daarbinnen verschillende
opsporingsmethoden herkennen en deze toetsen aan artikel 1 Wetboek van
Strafvordering;
Bijzondere opsporingsbevoegdheden zijn op het nemen van strafvorderlijke beslissingen
gerichte activiteiten ondernomen naar aanleiding van:
1. Het redelijk vermoeden dat er een strafbaar feit is begaan
2. Het redelijk vermoeden dat in georganiseerd verband ernstige misdrijven worden
beraamd of gepleegd
3. Aanwijzingen van een terroristisch misdrijf.
Opsporing vindt volgens artikel 1 Sv plaats op wijze bij de wet voorzien.
Opsporingsbevoegdheden kunnen invloed hebben op de fundamentele vrijheden van de
verdachte. Daardoor moeten opsporingsbevoegdheden voortvloeien uit specifieke
wettelijke bepalingen.
 Artikel 126G Sv: vanaf dit artikel worden de bijzondere opsporingsbevoegdheden
genoemd.
 Onderscheid maken in verdenkingscriteria voor de ‘klassieke criminaliteit’ en voor de
georganiseerde criminaliteit waar het de bijzondere opsporingsbevoegdheden betreft;
Bijzondere opsporingsbevoegdheden: opsporingsbevoegdheden die (veelal) een ernstige
inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer van de onderzochte personen. De wet
bestaat uit drie domeinen:
Domein I: artikel 126G-126NI Sv. Deze bevoegdheden kunnen worden ingezet bij de
verdenking van een reeds begaan strafbaar feit.
Domein II: regelt het onderzoek naar georganiseerde verbanden die worden vermoed
crimineel te zijn, omdat daarin ernstige misdrijven worden beraamd of gepleegd. Artikel
1260 Sv.
Domein III: heeft betrekking op de opsporing en vervolging van misdrijven met een
terroristisch oogmerk. Er moet wel al sprake zijn van een verdenkingscriterium.
Georganiseerd verband: het moet gaan om een twee of meer personen die ten minste
een gemeenschappelijk doel hebben. Tevens moet er een continuïteit binnen dat verband
ontstaan. Een georganiseerd verband bestaat uit:
- Twee of meer personen
- Met ten minste een gemeenschappelijk doel
- Met een zekere continuïteit.
 De rol, de positie en de taken en bevoegdheden van de rechter-commissaris in het
vooronderzoek toelichten; ook m.b.t. de regeling voor bedreigde getuigen;
Taken rechter-commissaris:
- Toezicht houden over de opsporingsbevoegdheden doe de politie en OvJ gebruiken
in het kader van het onderzoek.
- De RC is bevoegd voor tot het nemen van onderzoekshandelingen.
 De rechten van een verdachte, met name rondom diens verhoor, toelichten en toepassen
aan de hand van een casus;
Recht op rechtsbijstand, artikel 18 Grondwet
Zwijgrecht, artikel 29 Sv
 Rol, positie, taken en bevoegdheden van de raadsman toelichten.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jesjanssen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd