100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Verdieping Europees belastingrecht: Werkcollege 2 €3,99   In winkelwagen

Overig

Verdieping Europees belastingrecht: Werkcollege 2

1 beoordeling
 46 keer bekeken  2 keer verkocht

In het tweede werkcollege is een aantal opgaven besproken voor de eerste werkgroep: vraag f t/m i. Ook is er begonnen met de extra opdrachten: vraag a t/m e + g. Dit document bevat alle jurisprudentie die aan bod is gekomen.

Voorbeeld 1 van de 5  pagina's

  • 24 januari 2021
  • 5
  • 2020/2021
  • Overig
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (26)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: christelmain • 3 jaar geleden

avatar-seller
tax-student
Opgave 1 – Scope

Vraag f
Capital2019 AG is een kapitaalvennootschap naar Zwitsers recht en fiscaal gevestigd in Zürich,
Zwitserland. Capital2019 AG is een financiële dienstverlener; de vennootschap verstrekt kredieten aan
particulieren. Capital2019 AG overweegt haar activiteiten te gaan richten tot de Europese markt. Het
voornemen bestaat via internet lijfrentes te gaan verkopen aan Duitse klanten. Capital2019 AG heeft
geen kantoor in Duitsland. Van een vaste inrichting is geen sprake. Capital2019 AG heeft daar eveneens
geen dochtermaatschappij. Om in Duitsland financiële diensten te kunnen verrichten moet de
betrokken financiële dienstverlener beschikken over een vergunning. Duitsland geeft echter alleen
vergunningen af aan instellingen die gevestigd zijn binnen het grondgebied van de Europese Unie.
Capital2019 AG verzoekt de Duitse autoriteiten om afgifte van een vergunning. Het verzoek wordt
echter afgewezen. Dit, omdat de vennootschap niet binnen de EU gevestigd is. Capital2019 AG wordt
aldus materieel belemmerd om zich op de Duitse markt te begeven. Het wordt de vennootschap zelfs
onmogelijk gemaakt.

Kan Capital2019 AG een beroep doen op de vrijheden in het Verdrag betreffende de werking van de
Europese Unie in een poging om alsnog toegang tot de vergunning te krijgen?

Uitwerking
Deze casus is vergelijkbaar met die van het arrest FIDIUM FINANZ. Het Hof van Justitie oordeelde in
deze zaak dat het bij kredietverlening vooral gaat om het verstrekken van financiële diensten en dus
niet zozeer om kapitaalbewegingen. Het niet verstrekken van de vergunning maakt dan ook
hoofdzakelijk een inbreuk op het dienstenverkeer. Het woord ‘hoofdzakelijk’ duidt op de
weegschaalbenadering die het Hof van Justitie hanteerde. De hiermee gepaard gaande
kapitaalbewegingen zijn hieraan ondergeschikt. Helaas voor Capital2019 AG heeft het vrij verkeer van
diensten geen derdelandwerking. Capital2019 AG wordt dus niet beschermd.

Vraag g
Money Pot BV is een Nederlands rechtelijke kapitaalvennootschap en fiscaal gevestigd in Rotterdam.
Money Pot BV houdt 5% van de aandelen in het in de Verenigde Staten van Amerika gevestigde
Property Corp. Het aandelenbelang in Property Corp kwalificeert als deelneming voor toepassing van
de deelnemingsvrijstelling. Money Pot BV behaalt op enig moment een valutaverlies op haar
deelneming in Property Corp als gevolg van een daling van de Amerikaanse dollar ten opzichte van de
Euro. Het verlies is niet aftrekbaar nu valutaresultaten op deelnemingen kwalificeren als
deelnemingsvoordeel en in onderhavige casus dientengevolge van belastingheffing zijn vrijgesteld.

Kan Money Pot BV een beroep doen op de vrijheden in het Verdrag betreffende de werking van
Europese Unie in een poging om het valutaverlies op het aandelenbelang in aftrek te kunnen brengen?

Uitwerking
In FII2 ging het Hof niet wegen, maar juist een feitelijke analyse doen middels een beslisboom om
kapitaal- en vestigingsverkeer te onderscheiden. Met het aandelenbelang van 5% heeft Money Pot BV
geen beslissende invloed over de onderliggende activiteiten van Property Corp niet-controlerend
belang. Nu er dus sprake is van een minderheidsbelang, is in casu de vrijheid van kapitaal in het geding.
Het beslissende invloedscriterium wordt ook wel het BAARS-criterium genoemd. In BAARS is gezegd
dat bij een meerderheidsbelang altijd de vrijheid van vestiging in het geding is.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tax-student. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,99  2x  verkocht
  • (1)
  Kopen