Summary Charts hoofdstukken uit “Essential Criminology”
Verdieping Criminologie
2020-2021
Hoofdstuk 3 – Klassieke, Neo-Klassieke en Rational-Choice theories
Summary Chart: Klassieke, Rational-Choice en Routine-Activities theories
Vraag Uitleg
Basis idee Uiteindelijk, een economische theorie van misdaad, vastgesteld in het idee dat
mensen vrij zijn om misdaad te kiezen binnen een reeks van gedragsopties
Human nature Gaat ervan uit dat mensen vrijdenkende rationele keuzemakers zijn, die hun eigen
interesses kiezen door ‘pleasure’ af te wegen tegen ‘pain’, en het eerste te kiezen.
Hun keuze is goal directed en heeft als doel hun gevoel van welzijn te maximaliseren
(utility). Utility is afhankelijk van rijkdom, en het leven wordt primair geëvalueerd in
monetaire termen. Dit kan de waarde en het gebruik van tijd bevatten. Rationele-
keuze en routine-activities theoretici erkennen een gelimiteerde/conditionele
rationaliteit.
Maatschappelijke en Is een consensus rondom een hiërarchie, gebaseerd op een sociaal contract, waarbij
sociale orde wordt uitgegaan van vrije individuen die ervoor kiezen een deel van hun vrijheid op te
geven aan de Staat, zodat ze de rest in veiligheid kunnen genieten. Sommige
economen zien orde als een situatie van conflict boven interesse.
Wetten, misdaad en De wet behoudt de vrijheid van individuen om te kiezen.
misdadigers Misdaad wordt gedefinieerd door de ‘legale code’; zodat er geen misdaad is zonder
wet.
Er is een voorkeur voor wettelijk recht.
Rationele, hedonistische en vrije actoren verschillen niet van non-criminelen, behalve
dat ze de wet hebben gebruiken.
Wetsovertreders zijn zij die ervoor kiezen om de vrijheid van anderen (zoals
gedefinieerd door de wet) te limiteren.
Causale verklaring Vrije keuze, geen angst voor straf, een ineffectief rechtssysteem, beschikbare
onbewaakte targets, en opportunistische situaties. Misdaad is de uitkomst van
rationele calculatie. Overtreders reageren op hun perceptie in plaats van de realiteit,
dat de voordelen van misdaad zwaarder wegen dan de kosten. Recente theoretici
herkennen dit, en beargumenteren dat een lage perceptie van de waarschijnlijkheid
van zowel arrestatie als straf, samen met het geloof dat straf van onzekere,
onderhandelbare en lage ernst is, gecombineerd met een relatief lage verwachting
van winst van legitiem werk en hoge verwachte winst van illegitiem werk, in een
context waar morele reservaties afwezig zijn, zal leiden tot criminele activiteit.
Strafrechtelijk beleid De sociale functie van beleid is om gerechtigheid eerlijk toe te passen, gebaseerd op
gelijke behandeling vóór de wet, zodat individuen verantwoordelijkheid zullen
accepteren voor hun overtreden (en dus kiezen om niet te overtreden). Verhoogde
efficiëntie van het strafrechtsysteem is gewenst, vooral handhaving, het moet
zichtbaar, zeker en snel zijn. Later beleid bevat ook het verminderen van
mogelijkheden voor misdaad om plaats te vinden.
Due-process model:
1. Soevereiniteit van het individu
2. Onschuldpresumptie
3. Gelijkheid vóór de wet en tussen partijen in geschil
4. Terughoudendheid van arbitraire macht
5. Bescherming van de verdedigde tegen mishandeling en error
6. Geen discretie of arbitrariteit maar een regel-gebaseerd systeem
7. Tegenspraak (verzekert gelijkheid van onderzoek)
8. Recht om gerepresenteerd te worden
1
, 9. Efficiëntie en eerlijkheid in het beschermen van de rechten van individuen
10. Zekerheid van detectie en efficiëntere politie, voorkeur voor simpele
aanwezigheid van politie
11. Trial by peers
12. Recht om in hoger beroep te gaan bij een onafhankelijk orgaan
Beleid bevat retributie, afschrikking en preventie. Straffen moeten alleen zo streng
zijn als om gewoon af te schrikken. Gelijke straffen voor gelijke misdaden, het liefst
door determinate of verplichte veroordelingen. Straf gebaseerd op alleen de
gepleegde misdaad. Proportionaliteit van bestraffing, zodat potentiële overtreders
een lagere misdaad kiezen. Verhoging van veiligheid, verminderen van opportuniteit,
bemoeilijken van targets. Legitiem loon verzekeren, creëren van werkmogelijkheden,
en het trainen van werk. Verhogen van percepties van de waarde van winst van een
legitiem systeem en het minderwaardig maken van een illegitiem systeem/.
Strafrechtuitvoering Boetes omdat ze gelijk kunnen worden en in ernst kunnen gefaseerd worden.
Gevangenis omdat de tijd die gezeten moet worden aangepast kan worden en
gefaseerd kan worden in verschillende niveaus voor verschillende overtredingen.
Doodstraf alléén als de ultieme sanctie voor serieuze overtreders.
Omgevingsmanipulatie- en aanpassingen van routine activiteiten van mogelijke
slachtoffers om misdaad te omzeilen.
Evaluatie Verklaart het maken van beslissingen, betrokken bij white-collar en corporate crime
en sommige straatmisdaad. Enige misdaad met een geldelijk of instrumenteel motief
is verklaarbaar (diefstal). Negeert ongelijkheid van structuur, en gaat er vanuit dat
formele gelijkheid op een zelfde manier wordt waargenomen, los van sociale klasse;
moeilijk om in pure vorm te verkrijgen; faalt in het betrekken van irrationeel gedrag of
spontane misdaad; faalt om de rol van peer groepen en hun verschillende effecten op
de rationele calculus te betrekken; zorgt ervoor dat zij die straf kunnen betalen om
een ‘licentie voor misdaad’ te kopen. Beleid wordt alleen toegepast op misdaad van
the powerless, niet op hen die macht hebben of de Staat. Kan soevereiniteit van het
individu omdraaien en vervangen door oppermacht van de staat in tijden van
waargenomen externe dreiging, zoals terrorisme.
2
, Hoofdstuk 4 – “Born to be bad”, biologische, fysiologische en biosociale theorieën van misdaad
Summary Chart: biologische theorie
Vraag Uitleg
Basis idee Sommigen zijn geboren crimineel met een predispositie tot misdaad. Theoretici
geloven dat menselijk gedrag bepaald is door biologische krachten die zich in
sommigen manifesteren als misdaad onder bepaalde omgevingscondities.
Human nature Mensen erven biologische en genetisch bepaalde attributen, die personen anders
maken. Attributen worden random gedistribueerd: genetische variaties maken
iedereen uniek. Extremen van deze distributie bevatten zij die exceptioneel zijn, zowel
positief of negatief. Menselijk gedrag is een uitkomst van de mix van de biologisch
geërfde kwaliteiten en hun omgeving.
Maatschappelijke en Een consensus word geïmpliceerd. Individuen vormen een natuurlijke sociale orde die
sociale orde hun biologisch gedistribueerde karakteristieken reflecteert, welke een hiërarchie
produceert die bestaat uit de ‘fitsten’ die de ‘zwaksten’ domineren
Wetten, misdaad en Wet is een consensus van de maatschappij. Misdaad is een deviatie van normaal
misdadigers gedrag, dat verboden wordt door de wet. Wetenschap kan meten wat normaal is, en
daardoor helpen in het creëren van de wet, het detecteren van misdaad en de
behandeling ervan. Criminelen verbreken de wet natuurlijk, en zullen normen en
wetten in élke maatschappij verbreken. Criminelen zijn anders van niet-criminelen
omdat ze defectief zijn en gepredisponeerd tot het verbreken van wetten onder
bepaalde condities.
Causale verklaring Defectieve biologische attributies zorgen ervoor dat sommige mensen
gepredisponeerd zijn of meer neiging hebben tot deviant gedrag onder bepaalde
omgevingscondities. Dit komt omdat ze:
1. Gedreven zijn tot woede
2. Impulsief zijn
3. Beperkt leervermogen hebben die hun capaciteit voor socialisatie limiteert
4. Onvermogend zijn om hun gedrag te controleren
5. Sensatiezoekers zijn die lijden onder lage opwinding van het ANS als gevolg
van lage productie van dopamine of te veel productie van serotonine —> kan
ook resulteren van omgevingsfactoren (inclusief verslaving)
Vroege biocriminologen geloofden dat defecten gereflecteerd werden in fysiek
uiterlijk (fysieke stigmata of lichaamstypes), met somatypes zoals mesomorphs die
vatbaarder zijn voor misdaad, en dat wetenschap de oorzaak van misdaad kan
uitvinden door het examineren van het uiterlijk van criminelen in vergelijking tot
‘normale mensen’. Recent werk concentreert zich op de genetische theorie en bewijs
uit tweeling- en adoptiestudies, die een consistente relatie suggereren voor
genetische factoren. Specifieke erfelijke defecten bevatten fysieke inferioriteit: XYY
chromosomaal patroon; hersenstoornissen of disfunctie ervan; mentale deficiëntie,
zwakzinnigheid; laag IQ; leerproblemen, vooral hyperactiviteit; hormonale disbalans;
lage of hoge niveaus van serotonine; lage niveaus van dopamine; defectieve genen
die resulteren in een laag ANS; bloedchemiestoornissen; ecologische stimuli of
deficiënties zoals overmatige suikerconsumptie, allergenen, of vitamine- en
mineraaldeficiënties.
Strafrechtelijk beleid Behandel het defect en bescherm de maatschappij van de onbehandelbare. Dit wordt
gedaan door het medisch model van het strafrecht, welke het volgende bevat:
1. Informatieverwerving
2. Geïndividualiseerde diagnose
3. Discretie
4. Experten als beslissers
5. Voorspelling
6. Behandelingspresumptie
3
