100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Uitgebreide samenvatting verplichte arresten €6,39
In winkelwagen

Arresten

Uitgebreide samenvatting verplichte arresten

 32 keer bekeken  2 keer verkocht

Alle verplichte arresten duidelijk en uitgebreid beschreven

Voorbeeld 2 van de 15  pagina's

  • 24 januari 2021
  • 15
  • 2020/2021
  • Arresten
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (35)
avatar-seller
lottekramer1
ARRESTEN INTERNATIONAAL PRIVAATRECHT
2020-2021

Week 1.

Art. 1 Brussel I Bis: materieel toepassingsgebied.
Pula Parking (HvJ)
Rechtsregel: het gaat hier om een rechtsbetrekking, namelijk een parkeerovereenkomst. Dit
valt dus binnen het materiele toepassingsgebied van Brussel I Bis.

Pula Parking is een onderneming die toebehoort aan de lokale overheid. Pula Parking beheert
in Kroatië een parkeerplaats. Een Duitser die hier geparkeerd stond is vergeten te betalen.
Pula Parking stuurt de Duitser een factuur op maar de Duitser weigert te betalen. Pula Parking
verkrijgt een executoriale titel in Kroatië en wil dit in Duitsland ten uitvoer leggen. Duitser
weigert alsnog. Pula Parking is van mening dat Brussel I niet van toepassing is omdat het hier
gaat om een aan een lokale overheid toebehorende onderneming. HvJ: nee, het gaat hier om
een rechtsbetrekking. Brussel I Bis zou niet van toepassing zijn als we te maken hebben met
een boete vanuit strafrechtelijk oogpunt.

Art. 7-1 Brussel I Bis: overeenkomsten.
Falco Privatstiftung (HvJ)
Rechtsregel: een licentieovereenkomst valt niet onder het verstrekken van diensten in de zin
van art. 7-1-b Brussel I Bis.

Het verstrekken van diensten houdt op zijn minst in dat de partij die ze verstrekt, tegen
vergoeding een bepaalde activiteit verricht. Bij een licentieovereenkomst is dat niet het geval.
Bij de overige gevallen van art. 7-1-a Brussel I Bis geldt de rechtspraak van het Hof van met
betrekking tot art. 5-1 Executieverdrag.

Wood Floor Solutions (HvJ)
Rechtsregel: art. 7-1 Brussel I Bis is ook van toepassing als er diensten zijn verricht in
verschillende lidstaten. Onder de ‘plaats van uitvoering’ moet, wanneer dit in meerdere
plaatsen plaatsvindt, in beginsel worden verstaan de plaats die de nauwste band tussen de
overeenkomst en het bevoegde gerecht verzekert. Die nauwste band is in de regel aanwezig
op de plaats van de hoofdlevering.

In geval van een agentuurovereenkomst is de plaats waar de handelsagent hoofdzakelijk zijn
diensten verricht:
- Plaats die uit de overeenkomst blijkt, anders;
- Plaats waar handelsagent zijn werkzaamheden daadwerkelijk overwegend heeft
uitgevoerd, anders;
- Woonplaats van de handelsagent.

Holterman Ferho v. Spies (HvJ)
Directeur/bestuurder vennootschap – onbehoorlijke taakvervulling en onrechtmatig handelen
– begrip ‘individuele verbintenis uit arbeidsovereenkomst’.

Rechtsregel: afbakening tussen artikel 7-1 en 7-2 Brussel I Bis.

, ‘Individuele verbintenis uit arbeidsovereenkomst’: gedurende een bepaalde tijd, voor een
ander, onder diens gezag, prestaties verrichten, tegen beloning (= ondergeschiktheidsband).
Een bestuurder/directeur valt ook onder de ‘individuele verbintenis uit arbeidsovereenkomst’.
Onder het begrip ‘verbintenissen uit overeenkomst’ valt ook de situatie dat een bestuurder niet
heeft voldaan aan vennootschappelijke verplichtingen (interne aansprakelijkheid bestuurder).

Wanneer niets geregeld in de statuten dient de rechterlijke instantie te bepalen op welke plek
de bestuurder de werkzaamheden ter uitvoering van de overeenkomst overwegend heeft
uitgevoerd, mits die betrokken plaats niet in gaat tegen de wil van partijen.

Artikel 7-2 Brussel I Bis moet zo worden uitgelegd dat de vordering onder de materie
verbintenissen uit onrechtmatige daad valt wanneer het verweten handelen niet kan worden
beschouwd als niet-nakoming van de vennootschapsrechtelijke verplichting van de
bestuurder. Het is aan de verwijzende rechterlijke instantie, aan de hand van de feitelijke
omstandigheden van de zaak het aanknopingspunt te bepalen dat het nauwste verband houdt
met de plaats van de gebeurtenis die met de schade in een oorzakelijk verband staat en met de
plaats waar de schade is ingetreden.

Art. 7-2 Brussel I Bis wordt negatief afgebakend ten opzichte van lid 1. Art. 7-1 Brussel I Bis:
de vordering moet gebaseerd zijn op een vrijwillig aangegane verbintenis. Het begrip
‘vrijwillig aangegane verbintenis’ dient verordeningsautonoom te worden uitgelegd, hetzelfde
geldt voor het begrip onrechtmatige daad in artikel 7-2 Brussel I Bis.
NB: de vordering moet wel gebaseerd zijn op de rechtsverhouding om onder artikel 7-1
Brussel I Bis te vallen. Een vordering kan alleen onder artikel 7-2 Brussel I Bis vallen “indien
zij geen verband houdt met de contractuele rechtsverhouding”.

Art. 24 Brussel I Bis: exclusieve bevoegdheid.
Schmidt v. Schmidt (HvJ)
Rechtsregel: vernietiging van een schenkingsovereenkomst betreffende een onroerend goed
valt niet onder de exclusieve bevoegdheid van art. 24 Brussel I Bis maar onder de
bevoegdheid in de zin van art. 7-1-a Brussel I Bis. Een vordering tot doorhaling van de
aantekening met betrekking tot het eigendomsrecht in het kadaster valt wel onder artikel 24.

Art. 25 Brussel I Bis: forumkeuzebeding
Höszig v. Alstom (HvJ)
Rechtsregel: forumkeuzebeding in algemene voorwaarden van opdrachtgever.

Voor een geldig forumkeuze beding moet allereerst worden voldaan aan vereisten van artikel
25 Brussel I Bis (materiele voorwaarden en vormvoorschriften) en aan het
instemmingsvereisten.

Als een forumkeuzebeding is opgenomen in de algemene voorwaarden is deze slechts geldig,
als:
- In de overeenkomst duidelijk is verwezen naar de algemene voorwaarden;
- Deze verwijzing door een partij bij betrachting van normale zorgvuldigheid kan
worden nagegaan, en;
- De algemene voorwaarden (incl. Forumkeuzebeding) daadwerkelijk aan de
wederpartij is medegedeeld.

ECLI:NL:GHDHA:2017:1120 (Hof Den Haag)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lottekramer1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53920 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,39  2x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd