Samenvatting
Samenvatting Stappenplan aansprakelijkheidsrecht
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Het vak aansprakelijkheidsrecht samengevat door middel van stappenplannen.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 16 pagina's
Voorbeeld 2 van de 16 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
2 beoordelingen
Door: aminmarkai3 • 1 jaar geleden
Door: debbyquent • 2 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Aansprakelijkheidsrecht samenvatting Universiteit van Amsterdam, 2020-2021Achtergrond en betekenis
Romeinse delictenrecht Uitgangspunt: ieder draagt zijn eigen schade, behoudens ‘onrecht’
(iniuria), waaronder tevens begrepen schuld (culpa) van een ander.
Het Romeinse delictenrecht was ondertussen vooral gericht op
bestraffing (‘boete’). Instituten 4.6.18 & 21 (Justinianus):
Romeinse delictenrecht kende aansprakelijkheid voor personen en
zaken, zoals bijv. slaven en dieren. De actie volgde de eigendom van
de slaaf of het dier en ‘verdween’ bij hun dood.
Sinds Hugo de Groot (1631) verschoof de nadruk van bestraffing naar
vergoeding.
Moderne recht Uitgangspunt: eenieder wordt geacht zijn/haar eigen schade te
dragen, tenzij aan een ander een verwijt kan worden gemaakt, dat die
ander verplicht tot compenseren (“corrective justice”).
Bestraffing primair voor overheden, in het publieke recht.
Privaatrecht ziet op herstel: focus op het slachtoffer i.p.v. de dader.
Kwalitatieve aansprakelijkheid: aansprakelijk in kwaliteit als ouder,
werkgever, eigenaar/bezitter in plaats van voor eigen gedrag.
Risicoaansprakelijkheid: aansprakelijkheid buiten schuld, op basis van
risicoverdeling en niet op basis van eigen schuld.
Grondslagen voor aansprakelijkheid in hoedanigheid (afdeling 6.3.2)
Voor personen Voor zaken & stoffen
Ouderlijk gezag – fout door kind (6:169 BW) Bezitter / roerende zaken (6:173 BW)
Werkgever – fout werknemer (6:170 BW) Bezitter / opstal – leiding – weg (6:174 BW)
Bedrijf – fout niet-ondergeschikte (6:171 BW) Houder gevaarlijke stoffen (6:175 BW)
Vertegenwoordiger (6:172 BW) Exploitant stortplaats (6:176-177 BW)
Bezitter van een dier (6:179 BW)
, ONRECHTMATIGE DAAD
Onrechtmatige daad op grond van art. 6:162 BW (aansprakelijkheid voor eigen gedrag)
1. Onrechtmatige daad (art. 6:162 lid 2 BW)
(1) Inbreuk op een recht
1e stroming: is er sprake van een directe, rechtstreekse of opzettelijke inbreuk? Dan is
deze per definitie onrechtmatig.
2e stroming: inbreuk beperkt tot gevallen van een ‘echte’ inbreuk
3e stroming: als inbreuk wordt aangenomen, wordt nader getoetst aan ongeschreven
(zorgvuldigheids-) criteria.
LETOP! Het gaat NIET op indien het NALATEN betreft.
(2) In strijd met wettelijke plicht
→ art. 450 Sr: een ander in levensgevaar zien en nalaten deze hulp te verlenen.
(Vangt uitdrukkelijk ook een nalaten, mits er een wettelijke plicht tot een doen is.)
(3) Volgens ongeschreven recht in maatschappelijk verkeer betaamt (Lindenbaum/Cohen)
De maatschappelijke onbetamelijkheid is tamelijk casuïstisch, voorbeelden:
→ Gevaarzetting = (HR Kelderluik, HR Jetblast)
→ Huis tuin keuken “ongelukkige samenloop omstandigheden” = (HR Verhuizende zusjes)
→ Sport en spel = terughoudend enkel grove overtreding, abnormale gedraging
→ Hinder = (HR Stankoverlast Pluimveebedrijf R.O. 3.3.2.)
Niet cumulatief, 1 vereiste is voldoende. Maar er kan ook aan meerdere vereisten voldaan zijn.
LETOP! Uitzondering: inbreuk is onrechtvaardig TENZIJ rechtvaardigingsgrond.
- Zaakwaarneming art. 6:198 BW jo. 6:200 BW kan wel worden toegerekend
2. Toerekenbaar (art. 6:162 lid 3 BW)
(1) OD is te wijten aan schuld dader;
(2) OD komt voor rekening dader
- krachtens de wet of;
- krachtens verkeersopvattingen
Art. 6:164 BW bepaalt dat onrechtmatige gedraging van kind onder 14 niet wordt toegerekend.
Art. 6:165 lid 1 BW benadrukt dat geestelijke of lichamelijke tekortkomingen vanaf 14+ niet in de
weg staan aan toerekening, mits het een “doen” betreft.
3. Causaal verband (art. 6:98 BW)
4. Schade
5. Relativiteit (art. 6:163 BW) (HR Tandarts & Schietincident Alphen a/d Rijn)
(1) Wordt dit slachtoffer beschermd?
(2) Wordt hij/zij tegen de geleden schade beschermd?
(3) Valt wijze waarop schade is geleden binnen beschermingsbereik geschonden norm?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Heleenvanderveen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen