College aantekeningen
Verdieping formeel strafrecht wg 10. Herstelrecht en mediation
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Verdieping formeel strafrecht wg 10. Herstelrecht en mediation. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
WERKGROEP 10HERSTELRECHT EN MEDIATION
Literatuur
T. van Mazijk & M. Uitslag, ‘Mediation in strafzaken in kwaliteit geborgd?’, Proces 2018 (97), afl. 4,
p. 252-260.
W. Huisman, ‘Herstelrecht vs. Strafrecht: 1-0?’, Delikt & Delinkwent 2019/48.
J. Claessen, ‘Mediation in het strafrecht in 2018’, Nieuwsbrief Strafrecht 2019, afl. 1, p. 13-30.
A. Booms & M. van der Zouw, Nederlandse Mediation 2018/38.
D. Siemerink-Looten, Nederlandse Mediation 2019/50.
M. Mual, Nederlandse Mediation 2020/33
Algemeen
Wat is mediation?
Mediation is een vorm van herstelrecht. Hertelrecht is een alternatief voor of een aanvulling op het
traditionele strafrecht. Waarbij slachtoffer en daders met elkaar in contact kunnen komen en in
gesprek kunnen gaan. Dit heeft als doel om de schade die na een misdrijf of ongeval zoveel mogelijk
te herstellen. Waar het strafrecht kijkt naar welke wetten zijn overtreden, wordt in het herstelrecht
naar de schade die iemand heeft geleden gekeken. Criminaliteit wordt in het herstelrecht dus in de
eerste plaats gezien als een inbreuk op personen en relaties. Ipv te kijken naar wat een dader van
straf verdient, kijkt het herstelrecht naar hoe het leed kan worden hersteld. In Nederland
onderscheidden we drie vormen van herstelrecht. 1) Slachtoffer-dadergesprekken. 2) Mediation. 3)
Conferenties. Zowel bij de mediation als bij de slachtoffer-dadergesprekken gaan slachtoffer en
dader met elkaar in gesprek onder begeleiding van een bemiddelaar. Bij slachtoffer-dadergesprekken
is er alleen een terugkoppeling naar het strafrecht als partijen dat willen. Bij mediation is dat niet het
geval, daarbij is een officiële terugkoppeling naar het strafrecht. Mediation is gecodificeerd in art.
41h Sv. Lid 1 bepaalt dat het OM slachtoffer en verdachte zo vroeg mogelijk erop attent maken dat
mediation mogelijk is. Hierbij wordt niet alleen gedoeld op mediation maar ook op andere
herstelrecht voorzieningen. Lid 2 bepaalt dat indien de bemiddeling tussen slachtoffer en verdachte
tot een overeenkomst heeft geleid de rechter rekening houdt met die overeenkomst indien hij een
straf of maatregel oplegt. Niet alleen de rechter, maar ook het OM kan naar mediation
doorverwijzen. De mediator neemt geen beslissingen zoals de rechter dat doet, maar is een
begeleider van het gesprek. Uit de uitspraken die we hebben gelezen blijkt dan ook dat de mediator
opzoek gaat naar de achterliggende belangen van partijen, want op die manier kunnen partijen tot
een overeenkomst komen. Mediation is mogelijk in allerlei verschillende soorten zaken (Claessen). Er
is dus geen grens gesteld aan het type zaak. Indien het mediationtraject is geslaagd, dan kan de
rechter daar dus rekening mee houden ogv art. 41h lid 2 Sv. Dit kan hij bv doen door
strafvermindering het OM kan er ook rekening mee houden door bv de zaak (voorwaardelijk) te
seponeren. Een niet geslaagde mediation kan ook gevolgen hebben. Het OM kan dan besluiten dat ze
toch gaan vervolgen. Het bezwaar hiertegen is dat de verdachte wel heeft meegewerkt aan het
mediationtraject. Als de verdachte daarna het feit zou ontkennen wordt dit niet meer geloofwaardig
geacht.
J. Claessen, ‘Mediation in het strafrecht in 2018’, Nieuwsbrief Strafrecht 2019, afl. 1, p. 13-30. In deze
tekst wordt voortgeborduurd op het voorgaande. Zo legt hij uit dat mediation kan worden ingezet
voor alle strafbare feiten. Dat de rechter partijen kan doorverwijzen naar mediation in eerste aanleg
maar ook in hoger beroep. Ten slotte kunnen partijen ook worden doorverwezen wanneer zij elkaar
niet kennen. Claessen spreekt over de delicten top 5 waarbij voor mediation wordt gekozen. Dit zijn
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ingridp. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 73091 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
