100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Individuele FIA opdracht (2.5) - moral compass of contemporary health (onderwerp euthanasie) €6,39
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Maastricht University (UM)
  4.  
  5. FiA/PhiA The Moral Compass Of Contemporary Health Researchers And Professionals (FIA/PHIA2.4THEMORALCOMPASSOFCONTEMPORARYHEALTHRESEARCHERSANDPROFESSIONALS)

Essay

Individuele FIA opdracht (2.5) - moral compass of contemporary health (onderwerp euthanasie)

1 beoordeling
 6 keer verkocht

In deze opdracht wordt het onderwerp 'euthanasie' behandeld. Deze opdracht is beoordeeld met een G (goed). Gebruik dit als voorbeeld en let op plagiaat!

Voorbeeld 2 van de 8  pagina's

Document informatie

  • 1 februari 2021
  • 8
  • 2020/2021
  • Essay
  • Onbekend
  • 8-9

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (5)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: akkermanslonneke • 2 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
lieveeichhorst

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

The Moral Compass of Contemporary Health
The moral debate about euthanasia in psychiatry
Philosophy in Action 2.4




Faculty of Health, Medicine and Life Sciences (FHML)
Bachelor Health Sciences – Maastricht University



Author: L.B.A. Eichhorst
Student number: i6158979
Word count: 2447
Date of submission: 8th February 2019
Block code: GZW2224

, Introduction
Nowadays, the term 'euthanasia' regularly appears in the media, and there are various
discussions about this. Various opinions exist in science and society in relation to this subject,
and the articles that are published confirm these differences of opinion. These articles are
published under different titles, such as: “Euthanasia: the debate continues” (Lane &
Dunstan, 1995), “The ‘Right’ to Die: The Case for and against Voluntary Passive
Euthanasia” (Goldberg, 1987). Since 2001, euthanasia and physician-assisted suicide have
been legalized in Dutch legislation (Materstvedt, 2003). Despite the years of discussions
about whether euthanasia is ethically permitted or not, the law around this aspect offers more
and more possibilities. Although previously only patients who had somatic suffering could
request euthanasia, psychiatric patients can also make a request today (Weyers, 2010).
Euthanasia is permitted in both physical and mental health care, provided that the person
concerned is suffering unbearably, the situation is hopeless and the person concerned is
competent (Haarhuis, 2007). However, assessing a request for help with suicide is often
difficult for psychiatric patients; the death wish can also be a symptom of the disorder and the
will ability can be affected by the disease. Guidelines and due diligence requirements are
required in relation to this topic (Tholen, Berghmans, Legemaate, & Nolen, 1999).


Moral debate
Given the introduction, it is self-evident that psychiatrists have an important task with regard
to euthanasia in psychiatric patients; they determine whether a request is being answered. If
the ability and judgment of persons with a mental disorder are examined, it is difficult to
correctly assess a request (Krogt, 2011). What makes assessment so difficult in the case of a
psychiatric patient? A known dilemma for many therapists relates to the fact that competence
and the degree of hopelessness are difficult to assess (Block & Billings, 1995). Research has
shown that the degree of competence can be influenced by having a mental illness. For
example, psychiatric patients seem to have difficulty with adequate action and the application
of the right knowledge and skills (Sadler, Meagor, & Kaye, 2012). In addition, there is
hopelessness if there is no chance of recovery. This hopelessness is difficult to establish
within mental health care because it depends on the subjective experience of the patient
(Beck, Kovacs, & Weissman, 1975). The moral dilemma for mental health professionals
consists of the choice between continuing treatment or euthanasia.
On the one hand, there are a number of reasons for not performing euthanasia. For
example, doctors have the medical oath to improve the situation of a patient and to keep the

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lieveeichhorst. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€6,39  6x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd