College aantekeningen
Zeer complete uitwerkingen van de werkgroep 6 van Financieel Recht
- Vak
- Financieel Recht
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Zeer complete uitwerkingen van de werkgroep 6 van Financieel Recht
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
2 beoordelingen
Door: nadabadawi • 3 jaar geleden
Door: sly- • 3 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
WG 6 Collectieve afwikkeling van massaschadeIn deze week gaan we in op mogelijkheden voor collectieve afwikkeling van
massaschade in het Nederlands recht.
Het is de bedoeling dat studenten na deze week:
Kunnen uitleggen hoe massaclaims kunnen worden afgewikkeld in Nederland;
Kunnen uitleggen wat de voordelen en nadelen zijn van het massa afwikkeling
van schadeclaims;
Een complexe casus over collectieve actie kunnen analyseren en oplossen; en
Een essayvraag over collectieve actie kunnen beantwoorden.
Van studenten die aanwezig zijn bij de werkgroep wordt verwacht dat ze de
volgende opdrachten hebben voorbereid.
Art. 3:305a BW oud (WCA) was kleine wetsbepaling.
Art. 3:305a BW nieuw (WAMCA) collectieve actie. Art. 1018b-m Rv.
Art. 7:907 BW (WCAM) overeenkomst tot schikking. Je gaat tafel met wederpartij
en je gaat daarmee naar de rechter. Art. 1013-1018 Rv staat de procedure.
1. Wat zijn de voordelen (en de nadelen) van een collectieve afwikkeling van
massaschade?
Voordelen
Voor benadeelden:
Effectiever en effeciënter. Bij hele kleine vordering ga je niet naar de rechtbank
zelf, maar met een bundeling van claims is dat wel te doen. Ook voor kleine
bedragen een optie.
Voor aansprakelijke partij:
Overzicht van totale schade. In één klap. Zeker met een overeenkomst, zit je aan
tafel samen en bepaal je zelf de schadevergoeding die je gaat betalen. En met
oude CA ga je bij rechter vaststellen wat OD is of niet, en dan staat dat vast. Bij
nieuwe CA kan je ook schikking of schadeafwikkeling van de rechter vragen.
Algemene voordelen:
Relatief lage kosten voor iedereen
Zekerheid op relatief korte termijn
Maatschappelijk voordeel:
- het voorkomen van groot aantal civiele procedures
- identieke vragen heoven niet meerdere keren beantwoord te worden
- besparen van rechterlijke tijd
Verbetering van informatie assymmetrie. – Zie Tillema
WCAM MvT:
“Een collectieve afwikkeling heeft voor alle bij een geval van massaschade betrokken
partijen belangrijke voordelen.
1
, • Voor de betrokken bedrijven en hun verzekeraars biedt zij het voordeel dat zij niet
betrokken worden in een veelheid van procedures, waardoor de kosten van
verdediging hoog op kunnen lopen. Bovendien biedt zij het voordeel dat zij door een
dergelijke overeenkomst in belangrijke mate zekerheid verkrijgen over de financiële
verplichtingen die zij hebben tegenover benadeelden.
• Voor benadeelden heeft zij het voordeel dat zij, zonder zich de moeite van een
jarenlange juridische procedure te hoeven getroosten, binnen korte tijd een reëel
schadebedrag krijgen. Een procedure kan voor hen een zware emotionele belasting
zijn, waarbij ook nog de kosten en de kans op succes onzeker zijn.
• Als maatschappelijk voordeel kan worden genoemd het voorkomen van de kosten en
inspanningen die gepaard gaan met het voeren van een groot aantal civiele
procedures, waarbij toch telkens identieke vragen beantwoord moeten worden”.
Nadelen
Claimcultuur
verhoging van rechterlijke werkdruk
Vertrouwen in het rechtsysteem verminderen?
Cowboys actief op zoek naar claims
Disproportionele kosten op het bedrijfsleven opleggen.
In sommige gevallen zul je minder krijgen dan als je zelf naar rechter gaat.
Freeriders? Je betaalt niks om de claim in te dienen, maar mag hem daarna wel
gebruiken voor je schade. Fortis zaak, zie Tillema
2. Welke vier fasen worden er in een WCAM-procedure onderscheiden?
(1) Verzoek van gezamenlijke partijen. Stichtingen en verenigingen en
gedaagde partij. Er wordt een overeenkomst tot schikking
overeengekomen. Deze moet aan een aantal voorwaarden voldoen (art.
7:907 lid 2 BW).
Totstandkoming collectieve schikkingsovereenkomst aan tafel zitten
en onderhandelen.
(2) Volgt dan een regiezetting bij Hof van Amsterdam, waarin mogelijkheid
tot verweer komt. Wie voert verweer? Benadeelden of
vertegenwoordigers daarvan die vinden dat de schikking op bepaalde
punten hun onvoldoende recht doet. Hof oordeelt of schikking redelijk is,
mede gelet op de omvang van de schade, de eenvoud en snelheid van
verkrijging van de schadevergoeding, etc. Hof toetst ook of de
belangenvertegenwoordiger wel voldoende representatief is voor de
groepen op wie de regeling betrekking heeft. Soms verzoekt het Hof de
partijen opnieuw naar de overeenkomsten te kijken.
Procedure tot verbindend verklaring bij het Hof Amsterdam.
(3) De beschikking tot verbindendverklaring wordt openbaar gemaakt.
Vervolgens hebben benadeelden voor een periode van 3-5 maanden
(vastgesteld door Hof) de mogelijkheid om een opt-out verklaring in te
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ninadirkse. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75759 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen