Dit is samenvatting voor het vak recht dat in K2, Business Innovation, wordt gegeven.
De samenvatting is een samenvatting van het boek 'praktisch bedrijfsrecht' en de powerpoint's van school.
Met deze samenvatting heb ik mijn tentamen in 1x gehaald, met een 7,8.
Doel van recht
= Het ordenen van een vreedzame en rechtvaardige samenleving.
Hoe bereik je dit: - ordenen van menselijk gedrag door het stellen van regels
- handhaven van regels door geschilbeslechting
Geschilbeslechting
= Het recht heeft een geschillen-oplossende functie
Geschil = - Conflict tussen partijen
- Verschil van mening
- Twistpunt
- Problematische situatie
In een geschil vraagt een eiser om een oordeel van een rechter en verweert een gedaagde zich.
Een geschil wordt berecht door een rechter, (hoe) door middel van argumentatie en redeneren.
Juridisch redeneren en denken
Redenering is een schriftelijk of mondelinge uiteenzetting waarmee je een ander van een ingenomen juridisch
standpunt probeert te overtuigen.
Juridisch: gerechtelijk; betrekking hebbend op het recht.
Juridisch redeneren is het toepassen van regels en precedenten op feiten.
Juridisch redeneren is het gehoorzamen van die autoriteit.
Juridisch denken
- Creatief denken: vermogen om nieuwe/ongebruikelijke maar wel toepasbare ideeën voor
bestaande vraagstukken te vinden.
- Analytisch denken: oplossen van problemen door vragen te ontleden in kleinere delen, verbanden
leggen en logische conclusies trekken.
- Kritisch denken: controleren van veronderstellingen en informatie, vormen en onderbouwen van
een mening en kiezen van een geschikte oplossing.
Hoe doet een jurist dit?
Argumenteren: met argumenten kan je een standpunt verdedigen of die van een ander aanvallen.
Analyseren: systematisch ontleden van een complex probleem in zijn elementen.
Overtuigen
Logos: overtuigen door het geven van argumenten
Deductieve argumenten: volgt uit de aannames logischerwijs een conclusie (bv. een rechter moet een
juridische opleiding hebben gedaan, Henk is rechter, dus Henk heeft een juridische opleiding gedaan).
Inductieve argumenten: volgt een algemene conclusie uit een aantal aannames, die specifieke gevallen
beschrijft (bv. panda a en b eten bamboe, dus alle panda’s eten bamboe).
Ethos: overtuigen door een positief beeld van jezelf te geven (integriteit en deskundigheid)
Pathos: overtuigen door in te spelen op de gevoelens van het publiek (niet argumentatief)
Rechtsregels
= sprake van een complexe structuur met meerdere voorwaarden.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Marijni. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
