Fijn overzicht van de stof van burgerlijk recht 2 opgedeeld per collegeweek en zoveel mogelijk opgebouwd in schemavorm, inclusief verwijzingen naar de relevante jurisprudentie.
Goederenrecht (week 4B t/m 7) Verbintenissenrecht (week 1 t/m 4A)
Relatie persoon/goed Relatie persoon/persoon
Absolute rechten Relatieve rechten
--> rechten kun je uitoefenen ten opzichte van --> alleen jegens bepaalde personen
iedereen (contractspartij). Bijvoorbeeld: O.D.
Rechtszekerheid Autonomie, vertrouwen
--> bv. Hypotheek --> zelf bepalen met wie je overeenkomst sluit
Bewijsproblemen??
Dwingend recht Regelend recht
Vormvoorschriften Consensualisme (art. 3:37 BW)
--> je kunt alleen contract sluiten als sprake is van
wilsovereenstemming
Gesloten systeem (art. 3:81 BW) (Half)open systeem (art. 6:1 BW)
Gedetailleerde normen Open normen
--> art. 6:2, 6:162, 6:248 BW
Week 1A: Vertegenwoordiging
Drie personen spelen een rol, terminologie:
Vertegenwoordigde = principaal/achterman (volmachtgever);
Vertegenwoordiger = tussenpersoon (gevolmachtigde);
Derde = wederpartij
1. Directe of indirecte vertegenwoordiging?
a. Directe vertegenwoordiging = tussenpersoon handelt in naam van de achterman.
b. Indirecte vertegenwoordiging = tussenpersoon handelt in eigen naam, maar voor rekening van de
achterman. De tussenpersoon wordt houder (art. 3:110 BW).
Volmacht is een voorbeeld van directe vertegenwoordiging. Lastgeving kan beide zijn.
2. A: Is er sprake van volmacht ex. art. 3:60 lid 1 BW?
a. Bevoegdheid;
b. Om in naam van een ander;
c. Rechtshandelingen te verrichten.
Let op de schakelbepaling in art. 3:78 en 3:79 BW.
B: Is er sprake van lastgeving ex. art. 7:414 BW? (= contractuele verplichting)
Lid 1:
Overeenkomst van opdracht;
Waarbij lasthebber zich verbindt;
Om rechtshandelingen te verrichten;
Voor rekening van de lastgever.
Lid 2:
Lasthebber handelt in naam van lastgever = directe vertegenwoordiging.
Lasthebber handelt in eigen naam = indirecte vertegenwoordiging.
Schakelbepaling in art. 7:424 BW.
3. Art. 3:61 lid 1 BW: volmacht kan uitdrukkelijk of stilzwijgend worden verleend.
i. Expliciete volmacht verleend? Kijken naar art. 3:33 en 35 BW.
ii. Impliciet/functioneel volmacht verleend? Door de wet, verkeersopvatting of
gewoonte. Denk bijvoorbeeld aan caissières.
En binnen de omvang van de volmacht gehandeld? Overschrijding komt voor rekening van de
gevolmachtigde.
1
,Schema's Burgerlijk Recht 2
Zo ja: de achterman is gebonden ex. art. 3:66 lid 1 BW.
Zo nee: de achterman is niet gebonden ex. art. 3:66 lid 1 BW
4. Einde van de volmacht: art. 3:72 BW
a. Sub a: door de dood, de ondercuratelestelling, het faillissement van de volmachtgever of door een
schuldsaneringsregeling van toepassing verklaring ten aanzien van hem.
b. Sub b: door de dood, de ondercuratelestelling, het faillissement van de gevolmachtigde of door
een schuldsaneringsregeling van toepassing verklaring ten aanzien van hem.
c. Sub c: door herroeping van de volmachtgever.
Er kan worden bepaald dat een volmacht onherroepelijk is: art. 3:74 BW.
d. Sub d: door opzegging door de gevolmachtigde.
Derden bescherming ex. art. 3:76 BW
Indien de wederpartij onbekend is met het einde van de volmacht kan de wederpartij
bescherming inroepen. Let op: dit kan slechts in de gevallen genoemd in sub a t/m d. In deze
gevallen is de gevolmachtigde die voortgaat op de naam van de volmachtgever gehouden tot
schadevergoeding.
5. Onbevoegde vertegenwoordiging = geen of ontoereikende volmacht
a. Achterman is niet gebonden aan de rechtshandeling (art. 3:66 lid 1 BW), maar
i. Bekrachtiging (art. 3:69 BW)
Lid 1: Een verklaring gericht aan de derde, waardoor de achterman met
terugwerkende kracht partij is bij de rechtshandeling.
Lid 2: Wat betreft de vorm geldt hetzelfde vereiste als voor het verlenen van de
volmacht.
Lid 3: Bekrachtiging heeft geen gevolg...
Lid 4: Een redelijke termijn voor bekrachtiging.
Lid 5: Rechten van derden.
ii. Vertrouwensbescherming (art. 3:61 lid 2 Verschuiving in de rechtspraak:
BW) Klassieke benadering = kijken naar de vraag of er een
concrete verklaring of gedraging van de achterman is
Stap 1: Is er sprake van een 'toedoen'
waarop de wederpartij is afgegaan ('schuld') =
door de achterman? 'toedoen'-beginsel
Stap 2: Op basis waarvan de wederpartij Moderne benadering = kijken naar termen van risico.
heeft aangenomen dat de Zijn er feiten of omstandigheden waardoor de
tussenpersoon een toereikende achterman (mede) verantwoordelijk is voor het
volmacht had? ontstaan of voortbestaan van een situatie waarin
Stap 3: Is dit terecht? wederpartij mag aannemen dat de tussenpersoon
Achterman is toch gebonden aan de rechtshandeling. bevoegd is? Hele lichte vorm van verwijtbaarheid.
Iemand kan aansprakelijk zijn, terwijl hem subjectief
geen verwijt valt te maken = risicobeginsel
Rechtspraak:
Felix/Aruba, NJ 2002/543, Kuijpers/Wijnveen, ING/Bera
6. Onbevoegde vertegenwoordiging, maar geen bekrachtiging of vertrouwensbescherming
a. Kun je de pseudo-gevolmachtigde (= de persoon die in werkelijkheid helemaal geen volmacht
heeft gekregen, er is dus ook een pseudovolmachtgever) aanspreken?
i. Art. 3:70 lid 1 BW: hij die als gevolmachtigde handelt, staat jegens de wederpartij in
voor het bestaan en de omvang van de volmacht.
b. Kun je de achterman aanspreken? Art. 6:170 BW (artikel gaat over ondergeschikte)
i. ‘Fout’ = toerekenbare onrechtmatige gedraging
ii. Handelen zonder ontoereikende volmacht is niet voldoende voor een toerekenbare
onrechtmatige gedraging. Rechtspraak: De Slingerij/Provincie Groningen
iii. Achterman is alleen aansprakelijk voor het zogenoemde negatieve contractsbelang
(wat als onrechtmatige daad van T niet had plaatsgevonden?). Ondergeschikte dient
alleen schade aan meerdere te vergoeden in geval van opzet of bewuste roekeloosheid
(art. 6:170 lid 3, vgl. 7:661 BW).
2
, Schema's Burgerlijk Recht 2
Week 1B: Algemene voorwaarden
Twee personen spelen een rol, terminologie:
Gebruiker = de persoon die de algemene voorwaarden in zijn contracten en overeenkomsten gebruikt.
Wederpartij = de persoon die de voorwaarden dient te aanvaarden.
1. Is er sprake van AV?
Voldaan aan definitie van art. 6:231 sub a BW (geen kernbeding, art. 6:227 BW);
o Bestemmingscriterium (zijn de voorwaarden bedoeld om in meerdere overeenkomsten
opgenomen te worden?), het is geen kernbeding en voorwaarden duidelijk geformuleerd.
En daadwerkelijk onderdeel van OVK.
Rechtspraak: Gouden munt-actie.
2. Gebondenheid aan de AV? Art. 6:232 BW
Gebruiker biedt AV aan, wederpartij aanvaardt dit (art. 6:217, 3:35/33);
Als gebruiker na aanvaarding OVK nog AV opstuurt (is impliciet uitbreiding OVK): wanneer wederpartij
niet reageert is dit GEEN stilzwijgende aanvaarding, dan dus geen gebondenheid;
Orderbevestigingen: stilzwijgende aanvaarding vrij snel aangenomen;
Aanvaarding betreft: ALLE AV, niet specifiek één regeling;
The battle of forms (art. 6:225 lid 3 BW) eerste AV (gebruiker) gelden, tenzij de wederpartij dit
UITDRUKKELIJK VAN DE HAND WIJST. Dan gelden de AV van wederpartij.
Twee sets algemene voorwaarden aangedragen door gebruiker: als deze beide worden geaccepteerd,
dan zijn deze naast elkaar van toepassing. Als bepalingen uit verschillende algemene voorwaarden niet
overeenstemmen, dient de gebruiker uit te leggen welke van de twee voorrang heeft.
Algemene voorwaarden na sluiting contract = uitbreiding van de overeenkomst. Wederpartij moet dit
nog wel aanvaarden. In het bedrijfsleven is dit anders: als door middel van een bevestigingsbrief nog
algemene voorwaarden worden aangeboden, kan geen reactie wel gezien worden als stilzwijgende
aanvaarding.
3. Uitlegplicht
Haviltex: wat mogen onderlinge partijen in gegeven situatie ‘over en weer’ van elkaar verwachten?
Onduidelijkheden worden uitgelegd in het voordeel van de consument (art. 6:238 lid 2, tweede zin
BW) = uitleg contra proferentem
Zijn de AV vernietigbaar? Art. 6:233 BW
i. Het beding is onredelijk bezwarend (zie stap 5);
ii. De wederpartij heeft geen redelijke kans gehad om kennis te kunnen nemen van de algemene
voorwaarden (zie stap 4).
Art. 6:235 BW zorgt voor blokkering van de vernietigingsgronden.
o Sub a: rechtspersonen;
o Sub b: bedrijven > 50 personen.
Deze partijen kunnen geen beroep doen op 6:233! Mogelijkheid van 6:248 BW staat nog wel open!
4. Informatieplicht/terhandstellingsplicht: art. 6:233 sub b BW + art. 6:234 BW
Op vernietigingsgrond kan geen beroep worden gedaan, indien de wederpartij ten tijde van de OVK
met de AV bekend was of redelijkerwijs had kunnen zijn.
Aan sub b kan worden voldaan via:
o Art. 6:234 BW
Niet langs elektronische weg? In beginsel ter hand stellen, lid 1. Uitzondering in lid 3.
Lang elektronische weg? AV langs elektronische weg aan wederpartij doen
toekomen, lid 2. Iemand moet het kunnen downloaden. Wederpartij moet expliciet
toestemming geven.
o Het arrest Geurtzen/Kampstaal.
o Art. 6:230c BW = alleen voor dienstverrichters (vereisten verstrekken informatie)
Niet voldaan aan informatieplicht? Beding is vernietigbaar.
5. Inhoudstoets (toetsing op moment van totstandkoming OVK)
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jiscahut. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.
