College aantekeningen
Verdieping Europees Belastingrecht: Werkcollege 5
In dit werkcollege is ingegaan op staatssteun.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 5 pagina's
Voorbeeld 1 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: christelmain • 3 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Opgave 1In Lidstaat A wordt de winst van een onderneming belast tegen 25%. Er gelden echter vrijstellingen
voor:
A. Alle ondernemingen in de scheepvaartsector
B. Grote ondernemingen in een bepaalde provincie
C. Royalty's afkomstig van innovatieve R&D activiteiten
D. Dividend uit deelnemingen van meer dan 5%
E. Winst van een vaste inrichting in een ander land (onafhankelijk of dat land belasting heft)
F. Voor ondernemingen die een speciale ruling hebben gehaald
Vraag 1
Aan de hand van welk theoretisch kader kunt u beoordelen of een bepaalde maatregel kan worden
aangemerkt als (al dan niet verenigbare) staatssteun?
Uitwerking
Art. 107 lid 1 VwEU:
1. Voordeel aan een onderneming
2. Komt uit de staatskas (staatsmiddelen)
3. Verstoring van de concurrentie
4. Selectief karakter (alleen voor ‘bepaalde’ ondernemingen)
Wat betreft selectiviteit moet het volgende stappenplan worden doorlopen:
1. Referentiekader (hoofdregel)
2. Afwijking van het kader
3. Rechtvaardiging?
Stap 1 en 2 vormen samen prima facie selectiviteit. Pas als wordt bewezen dat de afwijking niet
gerechtvaardigd is, kun je spreken van volwaardige selectiviteit. De rechtvaardigingsgronden
verschillen, maar worden wel altijd bepaald aan de hand van de aard en de opzet van het
belastingstelsel. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen technische aspecten en beleidsmatige
aspecten.
• Wel: Technische aspecten, zoals:
o Voorkoming dubbele belasting
o Tegengaan misbruik
o Effectieve controle
o Cohesie van het belastingstelsel
• Niet: Beleidsmatige aspecten
o Stimuleren R&D, milieu, etc.
De technische aspecten vallen onder de soevereine sfeer van lidstaten. De beleidsmatige aspecten
kunnen wel een rechtvaardiging vormen, maar daar is een ander formeel traject voor nodig.
Rechtvaardiging van prima facie selectiviteit is niet hetzelfde als goedkeuring door de Europese
Commissie op grond van art. 107 lid 3 VwEU. Bij goedkeuring spelen beleidsmatige overwegingen juist
wel een rol.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tax-student. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 72042 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen