Individuele activiteiten
Dia 1
Vertaling PICO-vraag naar de zoektermen
De PICO-vraag die bij deze casus is opgesteld, is ‘Is de interventie ‘cognitieve
gedragstherapie effectiever dan de interventie medicatie, bij het verminderen van
angstklachten bij mensen met een ontwijkende persoonlijkheidsstoornis?’. Ik heb een aantal
begrippen uit de PICO-vraag gebruikt tijdens het opstellen van zoektermen. Verder heb ik
nog verder gezocht naar therapieën in plaats van medicatie. Op deze manier hoopte ik meer
resultaten te krijgen. De PICO-vraag is in het Nederlands, maar de zoektermen moesten in
het Engels zijn. Hierdoor moest ik ook goed kijken naar de juiste vertalingen.
Een aantal begrippen uit de PICO-vraag die ik gebruikt heb, zijn: cognitieve gedragstherapie,
medicatie, angstklachten en ontwijkende persoonlijkheidsstoornis. Deze heb ik vertaald naar
de Engelse termen. Ik heb op internet naar informatie over cognitieve gedragstherapie (2)
gezocht. Daardoor kwam ik op het begrip schematherapie. Dit begrip heb ik toen ook
toegevoegd aan mijn zoektermen. Ik heb ervoor gekozen om naast medicatie ook naar
therapieën te zoeken. Op deze manier hoopte ik dat er meer zoekresultaten uit zouden
komen. Verder heb ik gezocht naar angst, angstklachten en de ontwijkende
persoonlijkheidsstoornis. Van het begrip ‘Avoidant personality disorder’ kwam ik de afkorting
AVPD tegen. Ik heb deze afkorting ook gebruikt om ervoor te zorgen dat ik zoveel mogelijk
resultaten zou krijgen. In tabel 1 is te zien hoe de PICO-vraag naar zoektermen vertaald is.
Nadat ik de PICO-vraag had vertaald naar termen, ben ik begonnen met het combineren van
de termen. In de opsomming hieronder is te zien welke combinaties van zoektermen ik
gebruikt heb. Zoals te zien is, heb ik heb het woord ‘AND’ toegevoegd. Op deze manier zijn
twee begrippen aan elkaar gekoppeld, dus komen er meer zoekresultaten. Verder heb ik
gebruik gemaakt van het woord ‘OR’. Dit heb ik gedaan omdat er dan gezocht wordt naar
artikelen die een van beide begrippen bevat. Zo krijg je ook weer meer zoektermen. De
zoektermen die ik uiteindelijk gebruikt heb zijn:
- Schema therapy AND (Avoidant personality disorder OR AVPD);
- (Avoidant personality disorder OR AVPD) AND (Medication OR Therapy);
- Fear reduction AND (Avoidant personality disorder OR AVPD);
- Medication AND (Fear OR Anxiety);
- Social anxiety AND (Medication OR Therapy);
- (Cognitive behavioral therapy OR CBT) AND Social anxiety;
- Avoidant personality disorder AND (Cognitive behavioral therapy OR CBT)
Dia 2
Waarom dit artikel? (Aard van de populatie, soort bron, taal, datum publicatie)
, Ik had veel moeite met het zoeken naar een gepast artikel. Na een tijd zoeken, had ik een
artikel gevonden. Dit artikel was helaas voor mij niet te begrijpen. Daarom ben ik verder gaan
zoeken naar andere artikelen. Dit was behoorlijk lastig, en uiteindelijk kwam ik uit op dit
artikel. Doordat dit artikel bij de aanbevolen artikelen stond, was ik er nieuwsgierig naar
geworden. Verder viel het mij op dat het artikel in juli 2015 gepubliceerd was. Het onderzoek
is dus vrij recentelijk uitgevoerd. Het artikel gaat over cognitieve gedragstherapie en
medicatie bij angstklachten. Dit was een reden om voor dit artikel te kiezen, want dat is
precies waar de PICO-vraag over gaat. Het artikel gaat goed in op de zoektermen die ik
toegepast had. Ik was er pas later achter gekomen dat dit artikelen niet de juiste doelgroep
had. Maar nadat ik het hele artikel gelezen had, had ik wel het gevoel dat de interventie ook
bij mijn doelgroep zou kunnen werken. Dit kan ik uiteraard niet bewijzen, dus dit zou in een
verder onderzoek nog onderzocht kunnen worden. Een andere reden waarom ik voor dit
artikel gekozen heb, is vanwege de bron. Het is namelijk een artikel dat gepubliceerd is door
SpringerLink (3). Dit is een website die diverse wetenschappelijke artikelen en boeken
publiceert. Het is dus geen website die een keer een artikel publiceert. Hierdoor vind ik het
een betrouwbare bron.
In de beschrijving:
- Databases
Aan het begin van de casusopdracht ben ik begonnen met het uitzoeken van
databases. Ik wilde er eerst graag achter komen welke databases er precies zijn, en
welke bij deze opdracht gebruikt mochten worden. Ik kwam uit op de volgende
databases: The Cochrane Library, PubMed en Google Scholar. In het begin van de
opdracht heb ik vooral gezocht op Cochrane.org. Maar ik vond deze website niet heel
fijn werken, dus ben ik verder gaan zoeken via PubMed.gov. Deze website werkte
voor mij goed. Ik vond het fijn dat je heel duidelijk kon aangeven op welke
zoektermen je wilde zoeken. Ik heb gebruik gemaakt van de advanced-knop.
Hiermee kon ik aangeven welke zoektermen juist wel of niet terug moesten komen in
het artikel. Dit zorgde ervoor dat ik heel specifiek naar onderwerpen kon zoeken.
- Combinaties van zoektermen
Toen ik aan het kijken was naar mijn lijstje met zoektermen, wilde ik graag een
therapie voor de sociale angststoornis. Daarom heb ik het woord ‘AND’ tussen die
twee zoektermen gezet. Ik kwam bij deze zoekopdracht veel artikelen tegen die over
kanker of depressie gingen. Echter waren dit niet de artikelen waar ik naar op zoek
was, dus heb ik de zoekopdracht aangepast. Dit heb ik gedaan door ‘NOT
depression’ en ‘NOT cancer’ toe te voegen. Daarna stond het artikel waarvoor ik
gekozen heb tussen de aanbevolen artikelen. De specifieke zoekterm waarbij ik
uiteindelijk op mijn artikel ben uitgekomen, is: ‘Social anxiety AND Therapy NOT
Depression NOT Cancer’.
- Toegepaste begrenzingen
Bij het zoeken naar artikelen heb ik verschillende begrenzingen toegepast. Ik begon
met het invoeren van mijn zoektermen. Daar kwamen heel veel resultaten uit.
Vervolgens ben ik begonnen met het toevoegen van begrenzingen. In tabel 2 is te
zien welke begrenzingen toegevoegd zijn. Daarnaast is vermeld hoeveel resultaten
hieruit kwamen. Er is duidelijk te zien dat het aantal resultaten flink terugliep,
naarmate ik meer begrenzingen ging toepassen. Uiteindelijk kwam ik uit op 420
resultaten.
Zoekopdracht + begrenzingen Aantal resultaten
Start: Social anxiety AND Therapy 93743
Humans (Species) 15840
Englisch (Languages) 14314
5 years (Publication dates) 3717
Clinical Trial (Article types) 951
Free full text (Text availability) 420
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mlknibbe. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,19. Je zit daarna nergens aan vast.