100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
P3 beroepsproduct strafrecht €5,49
In winkelwagen

Overig

P3 beroepsproduct strafrecht

 37 keer bekeken  0 keer verkocht

dossier huiselijk geweld P3 Strafrecht.

Voorbeeld 1 van de 2  pagina's

  • 20 februari 2021
  • 2
  • 2019/2020
  • Overig
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (5)
avatar-seller
aslihanxxx
Ilham Zouhaïr – 8425177
Celeste Oppewal –
Fatima Zahra El Aouad – 8438045
Aslihan Zengin – 8425178

STRAFDOSSIER HUISELIJK GEWELD

PROCESSTUKKEN

Nr. 18 Proces-verbaal aangifte, 20 mei 2017.
Op 20 mei 2017 heeft slachtoffer S. aangifte gedaan tegen Hicham van mishandelingen en huiselijk
geweld. Hij zou op haar hebben gespuugd, tegen haar knie hebben getrapt en aan haar haren hebben
getrokken in het bijzijn van de politie. S. geeft in de aangifte aan dat Hicham sinds begin van de relatie
al geweld gebruikt tegen haar. De advocaat krijgt het verhaal van het slachtoffer te horen en kan
eventuele onwaarheden proberen te bewijzen.

Nr. 23 dagvaarding cliënt Hicham el M. 20 mei 2017.
Op of omstreeks 23 mei 2017 zou cliënt zijn echtgenote mishandeld hebben en haar opzettelijk
hebben beledigd. De advocaat kan in de dagvaarding lezen wat cliënt precies ten laste is gesteld. Op
die manier kan de advocaat gericht verweer voeren. Daarnaast kan de advocaat zien waar de
rechtszaal gehouden wordt.

Nr.5 Verzoek tot schadevergoeding, 8 juni 2017.
In dit document staat het formulier dat slachtoffer S. heeft ingevuld om schadevergoeding te vorderen
als gevolg van het huiselijk geweld. De advocaat zou dit kunnen gebruiken om inzicht te krijgen op de
materiële en immateriële schade die het slachtoffer heeft opgelopen en deze ook wilt vorderen van
Hicham.

Nr. 12 Uittreksel Justitiële Documentatie, 12 november 2017.
Hicham is al eerder in aanraking geweest zijn met justitie, geeft het strafblad aan. Ook voor wat voor
strafbare feiten hij verdacht is geweest. De advocaat zou dit kunnen gebruiken om inzicht te krijgen
over wat voor een persoon Hicham is en welk strafbare feiten hij eerder heeft gepleegd.

CORRESPONDENTIE

Nr. 16 Correspondentie van advocaat Marco Nuijten aan cliënt Hicham El M., 22 mei 2017.
In deze brief schrijft de advocaat M.M.J. Nuijten aan Hicham dat hij hem bij zal staan in deze zaak.
Bovendien wilt hij dat Hicham zijn kant van het verhaal toelicht. Hicham heeft recht op rechtspraak en
rechtsbijstand.

Nr. 1 Brief van cliënt Hicham El M. aan advocaat Marco Nuijten, 25 mei 2017.
In deze brief schrijft Hicham hoe zijn relatie is met zijn echtgenote (slachtoffer) S. Ze hebben een
conflict gehad die niet goed afliep. Hicham schreeuwde tegen slachtoffer S. waarna ze hem lichamelijk
heeft aangevallen. Hicham heeft tegen de muur geslagen en op S. gespuugd, verder heeft Hicham S.
niet aangeraakt. De advocaat zou dit kunnen gebruiken, omdat er sprake was van noodweer. S.
begon Hicham aan te vallen en daarom verdedigde hij zichzelf. S. dreigde ook dat Hicham zijn
kinderen niet meer mag zien. Hicham verkeerde door de druk in psychische overmacht.

Nr. 14 Correspondentie van cliënt Hicham El M. aan advocaat Marco Nuijten, 6 juni 2017.
In deze brief schrijft Hicham dat zijn vriend Mo Ben Saïd een getuigenis kan afleggen met betrekking
tot de agressiviteit van S. De advocaat kan dit gebruiken om een beroep te doen op getuigenverhoor.
Ook kan de advocaat de getuigenverklaring gebruiken om aan te tonen dat S. daadwerkelijk
agressieve gedragingen vertoont heeft aan Hicham.

Nr. 19 Correspondentie van slachtoffer S. aan officier van justitie.
In deze brief laat slachtoffer S. weten dat zij de aangifte wilt intrekken en vraagt daarom aan de officier
van justitie de zaak te seponeren. S. vertelt onder andere dat ze eigenlijk geen aangifte wilde doen
maar dat de politie zei dat ze aangifte moest doen, want anders maakte de politie een melding Veilig
Thuis. Uit angst om haar kinderen niet te verliezen heeft ze aangifte gedaan. Ook geeft S. aan dat ze
gescheiden zijn en dat na de scheiding het goed gaat tussen S. en Hicham, omdat ze een
omgangsregeling hebben met de kinderen. De advocaat kan deze brief gebruiken als bewijsmiddel om
strafvermindering te pleiten.


1

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper aslihanxxx. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 55628 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd