Oefenvragen
Oefenvragen Ethiek in zorg en onderzoek
[Meer zien]
Voorbeeld 3 van de 56 Oefenvragen
Normen en waarden zijn begrippen buiten de individuele mens. Pas als ze zich die normen en waarden eigen maken (internaliseren), is er sprake van geweten.
Er zijn twee redenen waarom mensen zich houden aan normen en waarden. Noem deze (Rothfusz, 2017).
Normen en waarden zijn begrippen buiten de individuele mens. Pas als ze zich die normen en waarden e...
1. Om de gemeenschap bij elkaar te houden
2. Om zichzelf aan te kunnen blijven kijken
Schuld is een gevoel van een individu, terwijl schaamte altijd optreedt in een sociale situatie. Mensen houden zich aan morele regels, ook als dat niet strookt met hun belangen op korte termijn, omdat ze willen voorkomen dat anderen hen veroordelen (schaamte) of dat ze slecht over zichzelf gaan denken (schuld).
De Meldcode is een stappenplan waarin staat hoe hulpverleners kindermishandeling signaleren en melden. Uit welke vijf stappen bestaat de Meldcode?
De Meldcode is een stappenplan waarin staat hoe hulpverleners kindermishandeling signaleren en melde...
1. In kaart brengen signalen
2. Overleggen met een college en/of (anoniem) Veilig Thuis
3. Gesprek met ouders/verzorgers/kind
4. Dossier vastleggen en sluiten als er geen actie nodig is. Bij vermoedens van geweld of kindermishandeling vijf afwegingsvragen
5. Beslissen (melden bij Veilig Thuis en evt. zelf hulpverlenen)
Wanneer een reden/argument geenzins de conclusie ondersteund, wordt het argument als gebrekkig omschreven. Meest voorkomende gebrek in argumenten:
1. Correlatie/oorzakelijk verband
2. Noodzakelijke voorwaarde
3. Onrechtvaardige veralgemening
Leg uit (Thomson, 2002).
Wanneer een reden/argument geenzins de conclusie ondersteund, wordt het argument als gebrekkig omsch...
1. Correlatie/oorzakelijk verband: soms gaan mensen er vanuit dat, omdat twee dingen regelmatig samen voorkomen, het ene de ander moet veroorzaken. Er wordt hierbij geen rekening gehouden met een eventuele derde factor. Of correlaties zijn eenvoudigweg gewoon toeval.
2. Noodzakelijke voorwaarde: hard werken is nodig om de cursus te halen, dus iedereen die hard werkt zal een goed cijfer halen. Er kunnen meerdere redenen spelen zoals intelligentie, waardoor hard werken niet voldoende is.
3. Onrechtvaardige veralgemening: trekken van algemene conclusie op basis van slechts één bekend geval.
Door deze voorbeelden van gebrekkige argumenten is het belangrijk een vermogen te ontwikkelen om precies te zeggen waarom een conclusie niet volgt uit de redenen/argumenten die daarvoor worden geboden.
Omdraaien
gesponsord bericht van onze partner
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LSZ. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 71184 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen