Daantje1993x
Op deze pagina vind je alle documenten, voordeelbundels en oefenvragen die worden aangeboden door verkoper daantje1993x.
- 2
- 0
- 0
Community
- Volgers
- Volgend
2 Ontvangen beoordelingen
2 items
*Portfolio opdracht 1.1 Advies over stress - Hogeschool NTI - Toegepaste Psychologie jaar 1 *
In deze portfolio opdracht heb ik een interview afgenomen bij een fictieve client over stress. De client had last van werkstress. Er is onderzoek gedaan naar deze vorm van stress en op basis hiervan is een adviesrapport geschreven. Cijfer: 7.3 
Ik hoop dat deze portfolio opdracht je op weg helpt, succes!
- Essay
- • 19 pagina's •
In deze portfolio opdracht heb ik een interview afgenomen bij een fictieve client over stress. De client had last van werkstress. Er is onderzoek gedaan naar deze vorm van stress en op basis hiervan is een adviesrapport geschreven. Cijfer: 7.3 
Ik hoop dat deze portfolio opdracht je op weg helpt, succes!
Paper Gezondheidspsychologie Hogeschool NTI Toegepaste Psycholgoe (1717) *Behaald met een 8.9!*
Voor je ligt mijn invulling van de paper gezondheidspsychologie. Hierin heb ik literatuuronderzoek gedaan met roken (gespecificeerd in sociaal roken en "vast roken"). Ook heb ik advies gegeven voor interventies op individueel- en groepsniveau. 
Beoordeeld met een 8.9. Puntaftrek kwam met name door wat slordigheidsfoutjes in de spelling. 
Hopelijk helpt deze paper je op weg bij dit vak, succes!
- Boek
- Essay
- • 21 pagina's •
Voor je ligt mijn invulling van de paper gezondheidspsychologie. Hierin heb ik literatuuronderzoek gedaan met roken (gespecificeerd in sociaal roken en "vast roken"). Ook heb ik advies gegeven voor interventies op individueel- en groepsniveau. 
Beoordeeld met een 8.9. Puntaftrek kwam met name door wat slordigheidsfoutjes in de spelling. 
Hopelijk helpt deze paper je op weg bij dit vak, succes!
Paper Gezondheidspsychologie Hogeschool NTI Toegepaste Psycholgoe (1717) *Behaald met een 8.9!*
Paper Gezondheidspsychologie Hogeschool NTI Toegepaste Psycholgoe (1717) *Behaald met een 8.9!*
Ik begrijp het cijfer niet helemaal. De inhoudsopgave is echt inhoudelijk niet juist + de literatuurlijst is echt niet correct, waardoor je niet goed kan achterhalen waar je je informatie vandaan hebt. Ik vraag me echt af of je daadwerkelijk dit cijfer hebt gekregen, zo ja; dan houdt de NTI zich niet aan hun eigen regels wat betreft beoordelen...