Vraag 1: Wie was van mening dat kinderen gedrag aanleren door volwassenen te observeren en te
imiteren?
Antwoord: Het juiste antwoord is Bandura. Bandura kwam met de sociale leertheorie, wat gaat
over imiteren en observeren van volwassenen als een methode van socialisatie.
A, Baldwin is fout, Baldwin was van mening dat opvoeden democratisch moet zijn.
C, Baumrind is ook fout, Baumrind kwam met de 4 soorten opvoedstijlen.
D, Bowlby is ook fout, Bowlby was van Attachement en Loss (1969).
Vraag 2: Wat is de juiste opvolging van gebeurtenissen bij Patterson's Coercive cycle?
Antwoord: Het goede antwoord is antwoord B; hierbij wordt de bezigheid van het kind
onderbroken door een ouder, en het kind probeert zijn zin te behalen door te huilen. Dit lukt.
Bij antwoord A gaat de moeder van Petra niet in op het gehuil; zij maakt eerst af waar zij mee
bezig was.
Bij C vraagt Petra hulp en het lukt haar niet een taak te volbrengen; zij huilt dus niet omdat zij
haar zin niet krijgt aan de hand van het handelen van de ouder; maar aan de hand van haar eigen
capaciteiten.
Vraag 3: Welk van de volgende vier antwoorden beschrijft een additief effect?
Antwoord: Het goede antwoord is C, een additief effect betekent namelijk dat variabelen
afzonderlijk van elkaar invloed hebben op een andere variabele. Ze lopen als het ware parallel aan
elkaar.
Vraag 4: Toepassingsvraag: Mary is 5 jaar oud en wordt gepest op haar dansclub. Daarnaast is een
week geleden haar oma overleden. Ze vertoont nu tekenen van depressie. Van wat voor effect
kunnen we spreken bij dit socialisatieproces?
Antwoord: Antwoord A is juist, want het pesten en het overlijden van de oma hebben geen
interactie met elkaar (want ze lopen parallel aan elkaar), maar hebben wel allebei effect op Mary.
Vraag 5: Wat is een voorbeeld van moderatie?
Juiste antwoord:
Bij antwoord A is sprake van moderatie, omdat persoonlijkheid hier de moderator is, de variabele
die het verband tussen opvoeding en ontwikkeling versterkt
Antwoord B is fout, want hier is sprake van causaliteit --> angst van het kind veroorzaakt sensitief
gedrag van ouder
Antwoord C is fout, want hier is sprake van mediatie --> er is geen directe relatie tussen A en C,
maar gaat via B, er zijn meerdere variabelen in het spel
Antwoord D is fout, want dit heeft te maken met genetische factoren
Vraag 6: Wat wordt er verstaan onder 'Scientific Democracy'?
Antwoord: Dit is een manier van opvoeden waarbij het begrip democratie wordt gebruikt. De
ouders maken zich emotioneel los van het kind, zijn afstandelijk. Er is een sprake van autoriteit
door de ouders.
Vraag 7: Welke karaktertrekken van kinderen passen bij een permissieve opvoeding?
, Antwoord: impulsief en agressief.
Vraag 8: De familie Jansen zit aan tafel tijdens het avondeten. Op het menu staan aardappelen,
hamburgers, broccoli en wortels.
Mathijs, de jongste zoon van vader Hein heeft een grote hekel aan broccoli en wortels en smeekt
zijn vader om de broccoli en wortels niet op te hoeven eten. Zijn vader is het hier niet mee eens en
zegt dat wanneer Mathijs zijn broccoli wel op eet, hij daarna zijn wortels mag laten staan.
Van welke vorm van straf/bekrachtiging (reinforcement) is hier sprake?
Antwoord: Bij een negatieve bekrachtiging wordt er iets negatiefs (in dit geval de wortelen)
weggehaald als beloning. In dit geval mag Mathijs de wortelen als beloning laten staan wanneer
hij wel zijn broccoli opeet en is er dus sprake van negatieve bekrachtiging.
Er zou sprake zijn van van positieve bekrachtiging als Mathijs na het eten van de broccoli en
wortelen bijvoorbeeld een toetje zou krijgen van zijn vader. Er wordt dan namelijk iets leuks
toegevoegd.
Vraag 9: Wat houdt helicopter parenting in?
Antwoord: Bij helicopter parenting is er sprake van angstige controle, de ouders zijn te veel
betrokken met het kind.
Vraag 10: Wat bedoelt Bronfenbrenner met het mesosysteem in zijn ecologisch systeemmodel?
Antwoord: Antwoord A is het microsysteem
Antwoord B is het macrosysteem
Antwoord C is het exosysteem
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper zoehalder. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.