Eindportfolio van de 3 weekopdrachten voor het vak Media en maatschappij: theorie. Behaalde cijfer: 8.
Weekopdracht 1: 5,5.
Weekopdracht 2: 9.
Weekopdracht 3: 9,5.
+ uitleg foutieve uitvoering weekopdracht 1.
Disclaimer: Dit portfolio dient als leidraad bij het schrijven van de weekopd...
Module: Media en maatschappij: Theorie
Docent:
Datum: 8 maart 2021
, [Weekopdrachten-MMT]
Weekopdracht 1 – cijfer: 5,5
Met de Tweede Kamer verkiezingen van 2021 in zicht heeft er een spraakmakende gebeurtenis
plaatsgevonden. Afgelopen woensdag lekte er via EW-magazine, WhatsApp berichten uit tussen
gezaghebbende Forum voor Democratie-leden. In de gesprekken werden diverse racistische
uitspraken gedaan en werd door o.a. fractievoorzitter Thierry Baudet gesteld dat witte Nederlanders
superieur zijn aan Nederlanders van kleur. Dit zorgde natuurlijk voor een hoop commotie bij de
ontvangers van het nieuws.
Er is bij deze gebeurtenis sprake van agendasetting. Deze bepaald waar de ontvangers het in hun
milieu over hebben. Er wordt de ontvanger geen mening opgedrongen, maar de onderwerpkeuze
kan wel beïnvloed worden. Tijdens de aanloop naar de Tweede Kamer verkiezingen wordt er op
Twitter veel geschreven en gesproken over de standpunten van Nederlandse politieke partijen. Dit
heeft als gevolg dat de uitspraken in het WhatsApp verkeer van de FvD een veel besproken
onderwerp wordt in publieksgroepen. In andere woorden, wat hoog op de media-agenda staat,
komt ook hoog op de ontvangersagenda te staan. De ontvangersagenda noemen we in dit geval de
gemeenschapsagenda, omdat de verkiezingen een belangrijk onderwerp zijn in de maatschappij.
Ook kan je spreken van de uses and gratifications theorie. Hierbij nemen de ontvangers de
boodschap, door het belang dat zij hebben met het onderwerp, beter in zich op. De mediagebruiker
gebruikt in dit geval het medium Twitter voor het overbrengen van de boodschap. Via Twitter het
nieuws over de racistische WhatsApp berichten van de FvD voorbij zien komen heeft een informatieve
functie. Met deze informatie kunnen ontvangers op basis van hun persoonlijke motivatie, wensen en
behoeften, bepalen wat zij van de uitspraken vinden.
Toelichting foutieve uitvoering uses and gratifications: Bij uses and gratifications weet je niet wat de
motieven zijn van een mediagebruiker, je kan bij uses and gratifications alleen uitleggen dat iemand
het nieuws volgt, omdat ze graag uit die mediaboodschappen informatie, entertainment of kennis
willen halen.
Mijn eerste theorie agendasetting was dus juist, alleen uses and gratifications past dus niet heel goed
bij de gebeurtenis. In plaats daarvan had ik bijvoorbeeld beter uit framing kunnen kiezen, hierbij
bepaald de media namelijk de manier waarop de mediagebruiker over het nieuws praat.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper isisrijkaard1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,29. Je zit daarna nergens aan vast.
