College aantekeningen
Hoorcollege Inleiding Strafrecht week 5
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
In dit document is het hoorcollege van week 5 van Inleiding Strafrecht terug te lezen.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Hoorcollege week 5deel 1
Begin van het strafprocesrecht, die regelt hoe je omgaat met mensen die de
strafbare feiten plegen→ opsporing en vervolging
Het ligt heel dichtbij de handhaving → strafprocesrecht vervolg van handhaving.
strafprocesrecht→ regelt hoe we omgaan en wat er mogelijk is vanuit de overheid om
mensen aan te spreken of zelfs te vervolgen of te berechten.
Belangrijkste bron met strafprocesrecht = wetboek van strafvordering. Alle handelingen zijn
vaak schendingen van alle rechten van de mens maar daar moet wel een basis voor zijn om
dat te mogen doen, strafprocesrecht is dus inbreuk maken op rechten maar strenge
fundamentele basis voor zijn.
EVRM → staan een aantal mensenrechten waar de overheid aan gebonden is.
Beginselen van een behoorlijke procesorde→ belangrijke beginselen die een
kader vormt waarin de overheid strafproces gericht kan handelen
→ ook vanuit de europese unie steeds meer invloed op ons strafprocesrecht, het
is wel nationaal georganiseerd maar wel invloed
Strafproces is in verschillende onderdelen/fases in te delen (het boek)→
1. opsporingsonderzoek→ onderzoek om het dossier te vormen en wat
leggen we aan de rechter voor
2. onderzoek ter terechtzitting→ kijkt de rechtbank welke beslissingen moet
worden genomen
3. rechtsmiddelen→ wat doen om niet eens te zijn met de rechter
4. tenuitvoerlegging
een andere indeling
1. voorbereidend onderzoek (art 132 sv)
2. hoofdonderzoek (art 268 sv)
3. tenuitvoerlegging
een andere indeling (in dit hoorcollege besproken)
1. opsporing (voor onderzoek)
2. vervolging (voor onderzoek)
3. berechting (rechtbank)
4. tenuitvoerlegging
Er zit vaak ook wel controle/toezicht voor dus dan wordt het maar zit niet echt in het
strafprocesrecht
1. controle/toezicht
2. opsporing
3. vervolging
, 4. berechting
5. tenuitvoerlegging
onderscheid/verschil tussen controle/toezicht(handhaving) en opsporing→
- aantal vragen controle/toezicht:
1. tegen wie kan het plaatsvinden? → Mag tegen iedereen
(toezichtsbevoegdheid).
2. wie is er bevoegd? wie voert uit het? → vaak de politie of een
andere controle of iemand die de bevoegdheid heeft
3. ben je verplicht om mee te werken of kan je weigeren? → als
burger ben je verplicht om daaraan mee te werken
4. wanneer mag je het toepassen (toepassingscriterium)
→ De verdenking → een situatie gaat over van controle/toezicht tot opsporing
dezelfde vragen opsporing:
1. Bij opsporing begint het alleen als er sprake is van een verdenking dus alleen tegen
een verdachte. En dus de opsporingshandeling toevoegen.
2. Bepaalde mensen met bevoegdheden
3. Als verdachte heb je zwijgrecht/ kan je dr op beroepen, je bent niet meer verplicht om
mee te werken.
Wanneer sprake/voorwaarden van verdenking→ art 27 Wetboek van Strafvordering
1. het moet gaan om iemand waaruit objectieve feiten en omstandigheden blijkt dat
een redelijk vermoeden van schuld naar boven komt. het moet gaan om
feiten en omstandigheden → objectiveerbaar
2. het moet individualiseerbaar zijn → bv niet alle meiden met blond haar vast
houden. Specifieke kenmerken noemen, zoals die kleur jas en schoenen
en die kleur haar en lengte etc. Voldoende duidelijk zijn over wie het graag
3. het moet concretiseerbaar zijn → duidelijk en concreet welk strafbaar feit
waar het om gaat/ iemand gepleegd zou hebben en waar iemand verdacht
van zou worden.
Toezicht kan ertoe leidden dat een strafbaar feit wordt geconstateerd. Dus
controle toezicht kan zorgen voor verdachte, zoals→ auto controle door
blaastest, te hoog percentage alcohol dus je wordt verdachte.
- het kan dus een overtreding zijn van de wet waarop het toezicht wordt uitgeoefend
- dat kan een overtreding zijn van een andere wet dan waarop het toezicht
wordt uitgeoefend (zoals bij de blaastest controle ook allemaal illegaal
vuurwerk in de auto of bv wiet ) → ook geweer-arrest→ hieruit blijkt dat als
je bevoegd toezicht uitoefent en hierin een overtreding constateert van een andere
wet is dit gerechtvaardigd
→
- bij het constateren van een strafbaar feit, kan besloten worden een
opsporingsonderzoek te starten.
- strafbaar feit kan ook zonder toezicht worden geconstateerd, zoals een
woninginbraak.
Als er sprake is van een verdachte, dus een verdenking, dan begint de opsporing:
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper juliepragt. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,39. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 78600 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
