Samenvatting
Samenvatting: ICW deeltentamen 1
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
In dit document zijn de belangrijkste onderwerpen uit het boek en de hoorcolleges gecombineerd.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Week 1Theorie & Communicatie
HOOFDSTUK 1
Definitie van een theorie:
- Set of Hunches: ideeën over een verklaring
- Geïnformeerde gok: je doet het op basis van eerdere literatuur, wat er al is.
- Systematisch: specificatie van relaties tussen begrippen; hoe preciezer hoe beter.
- Toetsbare voorspellingen: experiment uitvoeren, vragenlijst.
Omdat de definitie heel breed is zijn er 3 metaforen:
- Theories as nets: Je gooit een net uit over de samenleving, die trek je in en dan kun je
bepaalde dingen verklaren. We hebben theorieën nodig om ‘de wereld’ te begrijpen.
- Theories as lenses: theorieën beïnvloeden hoe we bepaalde dingen zien, ze leggen
nadruk op bepaalde aspecten (waardoor andere dingen uit zicht worden gelaten, kan
een nadeel zijn). Je kan ook heel goed inzoomen en vanuit andere theorieën dingen
bekijken.
- Theories as maps: verbindingen in de samenlevingen, hoe werken dingen. Je wilt meer
dingen uitwerken. We hebben theorieën nodig om ons te leiden; laten zien hoe dingen
werken en hoe dingen aan elkaar gerelateerd zijn.
Communicatie gaat over het relationeel proces van het creëren en maken van berichten die
een effect hebben.
1. Boodschappen staan centraal.
2. Creatie van berichten. Hoe worden berichten gemaakt. Wat zit daarachter
3. Interpretatie van berichten. Wat voor ideeën hebben mensen over bepaalde berichten.
4. De relatie in het proces. Hoe kan het dat een bericht een bepaald effect heeft. Wat is de
impact van een bericht. Waarom gebruiken mensen sommige media vaker.
HOOFDSTUK 2
Als je theorieën onderbrengt in bepaalde perspectieven kun je ze beter vergelijken. Ook kun je
ze beter begrijpen als je de oorsprong van een theorie weet, maar ook als je het doel achter de
theorie snapt.
2 hoofdperspectieven:
1. Objectieve perspectief.
Er is 1 objectieve waarheid. Het gedrag van mensen komt door oorzaak en gevolg.
De theorieën zijn toetsbaar door empirisch bewijs. Je probeert bepaald bedrag vast te
leggen in cijfers en daardoor te toetsen.
Gedragswetenschappers: observeren, meten, voorspellen en verklaren van menselijk
gedrag. (D.m.v. experimenten en vragenlijsten)
Onderzoeken: hebben gewelddadige media op de gewelddadigheid van mensen?
2. Interpretatieve perspectief
Betekenis van tekst en taal binnen een bepaalde context.
Er is niet 1 objectieve waarheid.
Het doel is om gedrag vast te leggen en te ordenen.
, Er zijn verschillende interpretaties in verschillende contexten.
Onderzoeken: hoe interpreteren mensen reclames?
Objectieve wetenschappers gaan ervan uit dat er ondanks de methode die je gebruikt, er altijd
dezelfde uitkomst is. Interpretatieve onderzoekers houden er rekening mee dat de uitkomst
anders kan zijn.
Determinisme: gedrag wordt bepaald door zekere voorspellers (gedrag, omgeving, media)
O: gedrag wordt bepaald door voorspellers
I: vrije keuze van gedrag in bepaalde situatie.
Tot slot:
1. Theorieën zijn vaak niet zuiver alleen objectief of interpretatief.
2. Objectief niet ‘belangrijker’ of ‘meer wetenschappelijk’ dan interpretatief. (Objectief
wordt wel vaker besproken)
Beide perspectieven vullen elkaar aan.
KLASSIEKE BRIL: MACHTIGE MEDIA
Groot effect op mensen
Context:
1. Ontwikkeling van massamedia
Radio, film, televisie (1e helft 20e eeuw)
Wat is de boodschap, hoe wordt hij verzonden en hoe ontvangen?
2. Voorbeelden van sterke reacties op media.
Propaganda (WWI): Amerika wilde dat mensen meededen in de oorlog. Wilde de
publieke opinie beïnvloeden d.m.v. van films etc. Er is ook een commissie hiervoor
ingesteld.
Aannames: waarom zijn media zo machtig?
- Machtige media bereiken iedereen
- Weerloze, passieve gebruikers
- Sterke (en slechte) effecten
- Uniforme effecten (gelden voor iedereen)
(‘magic bullet’ of ‘hypodermic-needle’ model): is een klassiek model. Er zijn bepaalde
onzekerheden bij deze aannames.
WAR OF THE WORLDS: VOORBEELD BIJ MACHTIGE MEDIA
Wordt gebruikt om uit te leggen wat de effecten van media zijn.
Nieuwsshows waarin werd verteld dat er buitenaardse mannetjes kwamen. Werd verteld als
een documentaire. Aan het begin van de show werd wel verteld dat het nep was, maar als je
middenin inviel wist je dat niet. Hierdoor dachten mensen dat er een oorlog begon.
Voorbeelden: war of worlds heeft een grote impact gehad op mensen.
, Week 2
CULTIVATIETHEORIE
Cultivatie theorie: media cultiveert ons wereldbeeld.
- Bedacht door George Gerbner, periode waarin tv een opkomst maakte (wel maar een
paar zenders)
1. Het geheel aan media laat ons een bepaalde werkelijkheid zien
2. En dit verandert onze blik op de wereld.
Televisie is een gecentraliseerde manier van verhalen vertellen. Iedereen kreeg dezelfde
verhalen te horen.
- Gedeelde vorm van socialisatie
Drie onderzoeksfoci:
1. Institutional process analysis: waarom maken programmamakers bepaalde
programma’s. Waarom maken ze bepaalde keuzes. Is er een goede verdeling van
ethniciteit in programma’s.
2. Message system analysis: de inhoud van programma’s.
3. Cultivation analysis: het effect van programma’s.
Onderzoek naar de tv-wereld
- Message system analysis (inhoudsanalyse)
Hoe vaak komt iets voor (gewelddadige films)
- Cultural indicators project
- Doel: het identificeren van stabiele, terugkerende en overkoepelende patronen van tv-
inhoud.
o Vanaf 1967, decennialang
o 1 week per jaar in het najaar
o Steekproef van tv-drama uit de VS
Geweld
- Hoeveel?
- Wie is erbij betrokken?
o Mannen zijn vaker betrokken bij geweld dan vrouwen
o Vrouwen zijn vaker slachtoffer dan mannen
- Werkelijkheid hoeft niet per se hetzelfde te zijn in de televisiewereld. (Beïnvloed ons
denkbeeld)
Twee soorten effecten
- First-order effects: prevalence estimates
o Inschattingen van hoe vaak iets voorkomt
o Of hoe waarschijnlijk iets is
- Second-order effects: beliefs
o Bijv. stereotypen
First-order effects:
Tv-antwoord: het antwoord wat je geeft als de televisie geloofd. Wijkt af van de
werkelijkheid.
Gaat over of je denkt dat criminaliteit vaak voorkomt.
Idee wat de kijker heeft over hoe vaak iets voorkomt (in percentages).
Bij transgender: het komt 90% voor.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kirsten_lemstra. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen