Samenvatting
Samenvatting: ICW deeltentamen 2
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
In dit document zijn de belangrijkste onderwerpen van de hoorcolleges en het boek gecombineerd.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 13 pagina's
Voorbeeld 2 van de 13 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Week 7MEDIA EN PUBLIEKE OPINIE
CNN effect:
Berichtgeving geeft invloed op de publieke opinie. En heeft ook druk op de regering.
CNN is een belangrijke omroep. Heeft een bepalend beeld t.o.v. over hoe mensen over
bepaalde onderwerpen denken.
Pseudo-event:
Bepaalde media-aandacht heeft een invloed op de publieke opinie.
Media event creëren: meer aandacht voor een bepaald onderwerp en zo ook de
publieke opinie veranderen.
Kenmerken:
Dramatisch
Gepland
Duidelijk afgebakend qua tijd en plaats
Voorbeeld:
Bush ‘Mission Accomplished’ speech: er is vrede, we hebben Irak beter gemaakt.
Militairen aanwezig, vliegdekschip.
MEDIA LOGICA
Medialogica: ‘de macht om te bepalen wie en wat (politiek) relevant is, wordt voor
een groot deel bepaald door de media.’
Esser en Stromback: mediatisering, medialogica, hoe journalisten te werk gaan. Is
een proces gerelateerd concept. Gaat over de toename van iets. En hoe belangrijk
media is voor onze samenleving. Structurele veranderingen.
Mediatisering vs. mediated communication. Mediated communication is een kleiner
begrip. Gaat over het overbrengen van iets via de media.
Mediatization: 4 dimensies:
1. Hoe belangrijk media is en welke rol media speelt in ons dagelijks leven.
2. In hoeverre media onafhankelijk is van politieke instituties. Kritisch kijken naar
gebeurtenissen in de samenleving.
3. Media-inhoud wordt bepaald door medialogica. Journalist heeft een sterkere invloed
over wat er wordt geschreven.
4. Politieke actoren reageren erop (politici). Hoe kunnen we mensen beinvloeden?
Veranderende journalistiek
Partijlogica: tot 1970
o Media identificeren zich met de partij. (Ieder geloof een eigen krant of
programma)
o Publiek wordt geadresseerd als onderwerp (top-down wijze van communicatie:
politieke partijen ‘informeren’ het electoraat)
o Rol van de journalist is afhankelijk, spreekbuis (nauwe band met politieke
partijen)
o Type rapportage is ‘gekleurd’, inhoudelijk
o Journalistieke metafoor is schoothond.
Publieke logica: 1970-1990
Medialogica: na 1990
o 3e dimensie.
o Media identificeren zich met publiek.
, o Publiek wordt geadresseerd als consument (wensen en verlangens van het
publiek zijn belangrijker – door concurrentie en commercialisering)
o Rol van de journalist is dominant, entertaining, cynisch
o Type rapportage is interpretatief, minder inhoudelijk (populair)
o Journalistieke metafoor is cerberus (waakhond)
NIEUWSWAARDEN
Wie bepaalt het nieuws?
Onderzoek verschillende percepties.
The gatekeeper
Wat is de invloed van de individuele journalist?
Mr Gates
o ‘’Wire editor’’, moest bepalen of het onderwerp wel of niet relevant is. Vragen
waarom het nieuws niet goed genoeg is.
o Nationaal en internationaal nieuws
o Persbureaus
Individu heeft weinig invloed
Demografische kenmerken
o Beperkte invloed
Persoonlijke waarden en normen
o Afhankelijk van rol/macht individu
Andere factoren waarom sommige onderwerpen niet in het nieuws komen?
Negatief nieuws
Kenmerken; aantal gewonden/doden?
Plaats van ramp/ongeluk – proximity
Sommige events hebben een belangrijkere nieuwswaarde. Journalisten hebben ongeschreven
regels die antwoord geven op de vraag ‘wat is nieuws?’.
Nieuwswaarden (welke gebeurtenissen worden gerapporteerd?)
1. Frequentie: een gebeurtenis die zich gelijktijdig met de nieuwsproductie cyclus
ontvouwt (bijvoorbeeld moord)
De frequentie hoe vaak is gebeurt is makkelijker. Het moet een duidelijke gebeurtenis
zijn om te rapporteren.
2. Drempel: een gebeurtenis die een bepaalde drempel overschrijdt (bijvoorbeeld meer
slachtoffers)
3. Ondubbelzinnigheid: hoe makkelijker het is om een gebeurtenis te interpreteren, des
te waarschijnlijker wordt het gerapporteerd.
Ingewikkeldere gebeurtenissen worden minder snel gerapporteerd.
4. Betekenisvol: cultureel relevante gebeurtenis wordt vaker gerapporteerd.
5. Consonance: als de jounalist al een idee heeft dat er iets gaat gebeuren.
Bijvoorbeeld protesten, het is makkelijker nieuws.
6. Onverwacht: gebeurtenis is zeldzaam of onverwacht.
7. Continuiteit: zodra een gebeurtenis nieuws is, blijft het dan ook.
8. Samenstelling: gebeurtenis past beter (compositie)
Niet alleen maar negatieve onderwerpen. Maar ook niet steeds dezelfde onderwerpen.
9. Verwijzingen naar elite naties: bijvoorbeeld de VS.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kirsten_lemstra. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 80630 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen