Overig
Probleem 1 ESL
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
Uitwerkingen onderwijsgroep verplichte artikelen
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 15 pagina's
Voorbeeld 2 van de 15 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Probleem 1Wat houdt de empirische bestudering van het recht in en waarin verschilt dit van de
rechtsgeleerde benadering van het recht?
Empirische rechtswetenschap
Empirisch verwijst naar wat wordt ervaren, gezien of geobserveerd. Empirisch bewijs is dus
informatie die door middel van observatie wordt verkregen. In de wetenschap betekent empirisch
onderzoek het systematisch verzamelen van informatie (gegevens/date). Empirisch-juridische
gegevens zijn waarnemingen van de juridische wereld. Empirische onderzoeksmethoden omvatten
technieken voor het systematisch verzamelen van gegevens.
- Kwantitatieve gegevens worden uitgedrukt in getallen, zoals het aantal zaken dat in het
voordeel van de eiser wordt beslist. Er wordt verklaard door causale relaties te zoeken.
- Kwalitatieve gegevens worden uitgedrukt in woorden, zoals de tekst van een vonnis. Hier
wordt verklaard door te interpreteren van wat er in de maatschappij gebeurd.
Wanneer empirische gegevens door onderzoekers worden geïnterpreteerd, worden de gegevens
bevindingen. Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer een onderzoeker opmerkt dat er de afgelopen vijf
jaar steeds minder zaken in het voordeel van de eiser worden beslist, en dit interpreteert als bewijs
voor strengere uitspraken in het land van de onderzoeker. Empirisch-juridische onderzoeksprojecten
wordt gekeken naar inhoudelijke vragen over een juridische kwestie en wat er in de wereld van het
recht gebeurt, om vervolgens op basis van wat er gevonden is, weer terug te keren naar de juridische
inhoud.
Waarom empirische rechtswetenschap?
Het stellen en beantwoorden van empirische vragen kan leiden tot een fundamenteler begrip van de
werking en het functioneren van het recht in de praktijk. Daardoor kunnen feiten aan het licht komen
of onder de aandacht gebracht worden die anders misschien onopgemerkt zouden blijven. Daarnaast
leveren maatschappelijke ontwikkelingen buiten het juridische domein vaak input voor nieuwe
ontwikkelingen binnen het recht. Maatschappelijk protest tegen werktijden en kinderarbeid in
fabrieken heeft bijvoorbeeld in de loop van de geschiedenis geleid tot verschillende nieuwe
wetsvoorstellen waardoor de arbeidsomstandigheden zijn verbeterd.
Bovendien betekent scholing in empirisch-juridisch onderzoek ook kennismaken met andere vormen
van het rapporteren van onderzoeksbevindingen. Zo is het normatieve of positief recht meestal
gericht op kenmerken van individuele zaken, terwijl de meeste empirische onderzoeksprojecten gaan
over algemene regels of inzichten die van toepassing zijn op verschillende zaken. Empirisch-juridisch
onderzoek zit meestal ergens tussen het niveau van individuele casestudies en algemene abstractie
in. Door empirisch onderzoek te leren doen, leer je te begrijpen wanneer je moet inzoomen op
relevante details, wanneer je moet uitzoomen en proberen te generaliseren over verschillende
casussen.
Recht
Als systeem kan het recht worden gedefinieerd als een gecodificeerd geheel van regels die
ontwikkeld zijn om interacties en uitwisselingen tussen mensen te reguleren. Het recht bestaat uit
een verzameling regels en richtlijnen die door maatschappelijke en overheidsinstellingen worden
opgesteld en gehandhaafd om het gedrag te reguleren. Deze gedragsregulering omvat onder meer
het oplossen van conflicten en het opleggen van straffen. Het recht in de boeken biedt vooral een
normatieve kijk op gedragsregulering. Empirisch onderzoek naar hoe menselijk gedrag wordt
gereguleerd is bijvoorbeeld relevant om te begrijpen hoe het recht in rechtszalen functioneert en
hoe mensen het rechtssysteem zien. Empirisch-juridisch onderzoek moet dus beschouwd worden als
1
, een aanvulling op het recht in de boeken. Juristen richten zich op de juridische kant van het recht:
law in the books.
Wat is rechtssociologie?
Het recht maakt deel uit van de samenleving en rechtssociologie bestudeert de wederzijdse
beïnvloeding van recht en samenleving.
Law in the books en law in action
- Veel juridische activiteiten kunnen worden gekwalificeerd als law in the books. Juristen
willen problemen oplossen met rechtsregels en met behulp van bevoegde gezagsdragers.
meer theorie.
- Rechtssociologen concentreren zich meer op law in action. Zij bestuderen primair het
functioneren van juridische instituties, de maatschappelijke structuren en het handelen van
juridische professionals en burgers. Rechtssociologen zijn bijvoorbeeld geïnteresseerd in wat
er gebeurt tussen partijen voordat zij hun geschil uitvechten in de rechtszaal.
Rechtssociologen plaatsen graag kritische vraagtekens bij de juridische oplossingen.
meer praktijk.
Problemen en geschillen
Het recht is een heel specifiek systeem van geschilbeslechting. Het rechtssysteem omvat wetboeken
en rechtbanken. Recht is een vorm van geschilbeslechting, maar mensen kunnen ook met hun
geschillen omgaan op manieren die we niet als 'recht' beschouwen > bijv. vechtpartij.
Rechtssociologen stellen bepaalde vragen naar de manieren waarop mensen met hun geschillen
omgaan. Voorbeelden van vragen:
- Welke situatie vinden mensen problematisch genoeg om er een geschil over aan te gaan?
- Hoe gaan zij daar dan vervolgens mee om?
- Lossen ze het onderling op of met hulp van een 'derde'?
William Felstiner, Richard Abel en Austin Sarat: de metafoor van de piramide. Mensen maken niet
overal een probleem van en ze gebruiken daar lang niet altijd het recht bij. Geschillen zijn sociale
constructies. Rechtssociologen vinden het belangrijk om te kijken naar wat er tussen partijen
gebeurd is vóórdat zij bij de rechtbank verschijnen maar ook nádat een rechter uitspraak heeft
gedaan. Bij bepaald gedrag ontstaat er een probleem (eerste moment). Daarvoor kan een concrete
aanleiding bestaan, maar er kan ook sprake zijn van een nieuwe definitie van een oude situatie.
Nadat een probleem aldus is benoemd, is de volgende stap het aanwijzen van een ander als de
verantwoordelijke (blaming). Als het probleem met anderen wordt bespreken, is het een sociale
proces: er ontstaat een gedeelde definitie van de situatie. Wat mensen een probleem noemen en
hoe ze aankijken tegen de verantwoordelijkheid daarvoor, wordt zeer sterk beïnvloed door de
algemene maatschappelijke opvattingen daarover, maar ook door de groep waarvan zij deel
uitmaken. Algemeen gedeelde maatschappelijke opvattingen over wat problematisch is en wie
daarvoor verantwoordelijk is, komen we bij uitstek in het recht tegen. De volgende stap is claiming.
Mensen vinden het vaak moeilijk om excuses, herstel, zekerheid voor de toekomst of
schadevergoeding te vragen of te eisen.
- Microniveau: gaat dan om private problems die zich afspelen tussen private partijen. Zulke
geschillen kunnen gejuridiseerd worden. Van het sociale geschil wordt dan een juridisch
geschil gemaakt en dit betekent dat juridische professionals zoals advocaten en rechters een
rol gaan spelen.
Maar niet alle problemen zullen in conflicten uitmonden en niet alle conflicten zullen tot een besluit
van de wetgever of de rechter leiden.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper busraturedi. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75057 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen