100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Fresh ethische analyse plus uitwerking €5,99
In winkelwagen

Essay

Fresh ethische analyse plus uitwerking

11 beoordelingen
 32 keer verkocht

fresh ethische analyse betoog, jaar 2 HAN pedagogiek, gehaald met een 7. ook heb ik de uitwerking er bij gedaan

Voorbeeld 3 van de 17  pagina's

  • 25 juni 2021
  • 17
  • 2020/2021
  • Essay
  • Onbekend
  • 7-8
Alle documenten voor dit vak (11)

11  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: joella99 • 8 maanden geleden

review-writer-avatar

Door: isabellevisser1 • 20 uur geleden

review-writer-avatar

Door: brittdu • 1 maand geleden

review-writer-avatar

Door: veerlevangruijthuijsen • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: mileenvhelden • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: eekoster • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: annelinvanbeek • 2 jaar geleden

Bekijk meer beoordelingen  
avatar-seller
natasje
Inhoud
Onderdeel 1: inleiding............................................................................................................................2
Onderdeel kern 1: analyse......................................................................................................................2
Onderdeel kern 2:uiteenzetting van relevante argumenten..................................................................3
Betoog uitwerking................................................................................................................................13

,Onderdeel 1: inleiding
Ethische vraag: Roept een discussie op. VB: Is het juist om….. of is het geoorloofd om… of mag je de
kans opnemen…. (VB:Is het ethisch verantwoord om een meerderjarig persoon met een LVB die geen
inzicht lijkt te hebben in gevolgen van handelen zelf te laten beslissen in de hulpverlening?)

Morele dilemma: een botsing tussen twee morele waarden. Zoals vrijheid en autonomie. Je moet de
waarden duidelijk benoemen

Formuleren van twee tegengestelde, passende pedagogische handelingen vanuit het morele
dilemma, HANDELINGSOPTIES : Tip, gebruik enerzijds en anderzijds.

Onderdeel kern 1: analyse
Beschrijven normatief mensbeeld: Opvatting over hoe een mens behoort te zijn, hoe hij zich behoort
te gedragen. Hoe je in het algemeen denkt over de mens. Dus spreek je uit over hoe je kijkt en wat je
verwacht. (VB: een vader hoort niet meer met zijn 12 jarige in bad)

Beschrijven dominant mensbeeld: Een beeld van de mens dat erg aanwezig is ten opzichte van
andere mensen. (VB: Mensen moeten gelijk behandeld worden). Wat vindt de samenleving en welke
meningen overheersen?

VB dominant mensbeeld NIET LETTERLIJK OVERNEMEN DIT KOMT UIT EEN BETOOG
Het dominante mensbeeld in Nederland is individualistisch. Hierin staat het individu centraal en de
overheid moet hierin mensen de mogelijkheid geven zichzelf te ontplooien. Herin staat vrijheid en
gelijkheid centraal. Gelijkheid is iets wat steeds belangrijker wordt gevonden en mijn normatieve
mensbeeld sluit hier ook op aan. Ieder mens verdient het om gelijk te worden behandeld.

Je beschrijft per betrokkenen een verklaring van het gedrag vanuit zijn/haar belangen en morele
overtuigingen.

Een belang is iets wat belangrijk is voor de betrokkene.

Soorten belangen:
- eigen belang: Kijken wat goed is voor zichzelf. Houdt geen rekening met belang van een ander.
( hard werken dus rust pakken of solliciteren)

- belang van een ander: Belang van de ander

- welbegrepen eigenbelang: Houdt rekening met een ander.

- algemeen belang: Belang voor de samenleving als geheel

Je benoemt per betrokkende zijn/haar rechtspositie en bijbehorende bevoegdheden

Bevoegdheden: een bevoegdheid is het recht om een bepaalde handeling uit te voeren. Vader en
moeder hebben gezag over kinderen. Pleeggezin heeft een verzorgende taak maar zijn niet wettelijk
vertegenwoordigd. Pedagoog is bevoegd om bij te dragen aan de opvoeding en samen met de
ouders het gezag uit te voeren.

, Rechtspositie:
- deugdethiek

- Plichtsethiek

- Gevolgenethiek




Je benoemt machtsverschillen tussen de betrokkenen en benoemt welke factoren deze
machtspositie bepalen.

Onderdeel kern 2:uiteenzetting van relevante
argumenten
Ieder argument is ofwel gevolge ethisch of ofwel deugde ethisch of plicht ethisch.

Per argument wordt aangeven of dit argument gevolge etisch, deugde etisch beginsel etisch



Onderdeel: conclusie
Je hebt je argumenten zorgvuldig gewogen

Je maakt duidelijk een keuze tussen pedagogische handelingen.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper natasje. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67479 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€5,99  32x  verkocht
  • (11)
In winkelwagen
Toegevoegd