Samenvatting
Samenvatting Verbintenissenrecht (CIVR1VBR)
- Instelling
- Hogeschool Arnhem En Nijmegen (HAN)
Samenvatting voor het vak CIVR1VBR, dat gegeven wordt in het C-cluser van de opleiding HBO-Rechten aan de HAN.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 21 pagina's
Voorbeeld 3 van de 21 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
VERBINTENISSENRECHTInhoudsopgave
Les 1............................................................................................................. 2
Rechtshandeling............................................................................................................. 2
Overeenkomst................................................................................................................. 4
Les 2............................................................................................................. 5
Nietigheid en vernietigbaarheid......................................................................................6
Wilsgebreken.................................................................................................................. 6
Les 3............................................................................................................. 8
Tekortkoming in de nakoming......................................................................................... 9
Verzuim......................................................................................................................... 10
Les 4........................................................................................................... 11
Opschorting van de nakoming......................................................................................11
Ontbinding.................................................................................................................... 14
Schuldeisersverzuim: 6:58 en 59..................................................................................15
Les 5........................................................................................................... 15
Onrechtmatige daad..................................................................................................... 16
Kwalitatieve Aansprakelijkheid......................................................................................17
Les 6........................................................................................................... 18
Schadevergoeding........................................................................................................ 19
, LES 1
Van oudsher wordt het vermogensrecht verdeeld in:
1. Goederenrecht, dat betrekking heeft op de rechtsverhouding van mens tot goed. Het regelt hoe de
macht over goederen onder de mensen is verdeeld en hoe in die privaatrechtelijke machtsposities
verandering kan worden gebracht. Het goederenrecht bevat grotendeels dwingend recht en is
statisch van aard.
2. Verbintenissenrecht, dat ziet op de rechtsverhouding van mens tot mens. De bepaling van de
verbintenisrechtelijke verhoudingen wordt in veel sterker mate aan partijen en aan de
maatschappelijke ontwikkeling overgelaten: het verbintenissenrecht bevat voornamelijk regelend
(aanvullend) recht, en is dynamisch van aard. Verbintenissenrecht is bij uitzondering dwingend,
als (a) de belangen van een van de partijen in het nauw dreigen te komen of (b) de positie van
derden op het spel staat.
RECHTSHANDELING
Feitelijke handelingen zijn handelingen die wel rechtsgevolg hebben, maar die daar niet op zijn
gericht. Een rechtshandeling is daarentegen een handeling die gekenmerkt wordt door het ermee
beoogde rechtsgevolg. De rechtshandelingen worden onderscheiden in:
1. Eenzijdige rechtshandelingen, tot stand gebracht door één persoon.
a. Eenzijdige niet-gerichte rechtshandeling (b.v. het maken van een testament,
aanvaarding of verwerping van een nalatenschap).
b. Eenzijdige rechtshandeling, die weliswaar door één persoon worden tot stand
gebracht, maar die tot een of meer bepaalde andere personen moeten worden gericht
(b.v. opzegging van een huurovereenkomst of ontslag).
2. Meerzijdige rechtshandelingen, tot stand gebracht door twee of meer personen (b.v.
overeenkomsten)
TOTSTANDKOMING
Een rechtshandeling vereist (1) een op rechtsgevolg gerichte wil die (2) zich door een verklaring heeft
geopenbaard: 3:33 BW.
Hoofdregel: de verklaring werkt vanaf het moment waarop zij degene tot wie zij is gericht heeft
bereikt. Een niet tot een bepaald persoon gerichte verklaring werkt reeds vanaf het moment van de
wilsuiting. Een verklaring die degene tot wie zij is gericht niet of niet tijdig bereikt, heeft desondanks
haar werking, indien dit niet tijdig bereiken voor risico van de geadresseerde komt. Dit is het geval als
de belemmering een gevolg is van:
• Een handeling van de geadresseerde zelf
• Een handeling van personen voor wie hij aansprakelijk is; of
• Andere omstandigheden die zijn persoon betreffen en rechtvaardigen dat hij het nadeel draagt.
Gaat het om een aanvaarding, dan wordt de overeenkomst geacht tot stand te zijn gekomen op het
tijdstip waarop zonder storende omstandigheid de verklaring zou zijn ontvangen (6:224 BW).
De bewijslast rust op de afzender, die stelt dat zijn verklaring de ander heeft bereikt of dat zich een
van de uitzonderingsgevallen voordoet (sub b).
Een reeds verzonden verklaring kan door een tweede verklaring worden ingetrokken. De intrekking
slaagt alleen als de tweede verklaring de geadresseerde eerder dan of gelijktijdig met de eerste
verklaring bereikt (art. 3:37 lid 5 BW).
, DISCREPANTIE TUSSEN WIL EN VERKLARING
De verklaring kan door verschillende oorzaken van de wil afwijken. Degene die zich op het bestaan
van een discrepantie beroept zal dit moeten bewijzen. De rechtshandeling komt niet tot stand indien er
sprake is van een discrepantie tussen wil en verklaring, tenzij de totstandkoming door de in 3:35 BW
neergelegde opgewekt vertrouwen wordt gerechtvaardigd.
Bewijs van discrepantie bij geestelijke stoornis: 3:34
Een persoon die tijdelijk of blijvend aan een geestelijke stoornis lijdt, kan in beginsel wel een
verklaring doen. In art. 3:34 lid 1 BW is opgenomen dat in bepaalde gevallen een met een verklaring
overeenstemmende wil van een geestelijk gestoorde kan ontbreken, zodat er geen rechtshandeling tot
stand komt. De wil ontbreekt wanneer de geestelijk stoornis van de handelde persoon belemmert in
een redelijke waardering van zijn eigen belangen. Daarnaast ontbreekt de wil wanneer de
rechtshandeling nadelig is voor de geestelijk gestoorde.
De geestelijk gestoorde moet bewijzen:
1. Het bestaan van een blijvende of tijdelijke stoornis van zijn geestvermogens op het moment
waarop de verklaring werd afgelegd.
2. Verband tussen stoornis en verklaring
a. De stoornis belette een redelijke waardering van de betrokken belangen, of
b. De verklaring werd onder invloed van de stoornis gedaan.
De verklaring wordt vermoed onder invloed van de stoornis te zijn gedaan, indien de rechtshandeling
voor de gestoorde nadelig was.
Als stoornis en verband zijn bewezen, wordt de wil geacht te hebben ontbroken. Gevolg: de
rechtshandeling is vernietigbaar (3:34 lid 2 BW). Een eenzijdige niet-gerichte rechtshandeling is
echter nietig (3:34 lid 2).
Opgewekt vertrouwen
Art. 3:35 BW is van toepassing in alle gevallen, waarin bij een eenzijdige gerichte of een meerzijdige
rechtshandelingen een discrepantie bestaat. Het beschermt de geadresseerde of de wederpartij indien
aan de volgende vereisten is voldaan:
1. Een verklaring of gedraging van A
2. B vatte deze verklaring op als een tot hem gerichte verklaring van een bepaalde strekking
3. De opvattingen van B kwam overeen met de zin die hij in de gegeven omstandigheden
redelijkerwijs aan A’s verklaring mocht toekennen.
Iemand die zicht beroep op de wilsvertrouwensleer heeft een onderzoeksplicht. Hij mag er niet zomaar
van uit gaan dat wil en verklaring met elkaar overeenstemmen. Hoe ver de onderzoeksplicht gaat,
hangt af van de omstandigheden van het geval.
De wet maakt in 3:37 lid 4 een uitzondering op de toepasselijkheid van 3:35. Als een verklaring
onjuist is overgebracht door een door de ontvanger aangewezen communicatiemiddel, dan geldt het
ontvangene niet als verklaring van de afzender. De ontvanger kan zich dan niet op de bescherming van
3:35 BW beroepen.
Als aan de eisen van 3:35 BW is voldaan is de rechtshandeling geldig tot stand gekomen.
RECHTSHANDELING ONDER TIJDSBEPALING OF VOORWAARDE
Iedere rechtshandeling kan onder een tijdsbepaling of onder een voorwaarde worden verricht, tenzij uit
de wet of de aard van de rechtshandeling anders voortvloeit (3:38 lid 1).
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Isa07. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,29. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen