100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
stappenplan + jurisprudentie internationaal privaatrecht €14,49   In winkelwagen

College aantekeningen

stappenplan + jurisprudentie internationaal privaatrecht

1 beoordeling
 149 keer bekeken  9 keer verkocht

Dit document bevat een overzicht van alle verdragen en verordeningen en een stappenplan om vragen stapsgewijs te kunnen beantwoorden. Daarnaast is de jurisprudentie erin verwerkt per onderwerp. Ik heb een 6.5 gehaald (eigen fout), maar velen anderen hebben 7+ gehaald met behulp van mijn sta...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 22  pagina's

  • 21 september 2021
  • 22
  • 2020/2021
  • College aantekeningen
  • X
  • Alle colleges
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (5)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: GabriellaRB • 2 jaar geleden

reply-writer-avatar

Door: ipiesings1 • 2 jaar geleden

Vertaald door Google

Dankjewel ❤️

avatar-seller
ipiesings1
Stappenplannen Internationaal Privaatrecht
1. Welke rechter is bevoegd?
a. Brussel I bis
b. Haagse Forumkeuzeverdrag
c. Lugano
d. Burgerlijke Rechtsvordering
2. Welk recht is van toepassing?
a. Contractuele verbintenissen
i. Weens Koopverdrag (internationale koopovereenkomsten)
ii. Rome I
iii. Haags Vertegenwoordigingsverdrag
b. Niet-contractuele verbintenissen
i. Rome II
ii. Haags Verkeersongevallenverdrag
iii. Haags Verdrag Productenaansprakelijkheid
iv. Burgerlijke Rechtsvordering
c. GOEDERENRECHT: Boek 10
3. Onder welke voorwaarden en in welke omvang kan rechtskracht worden
toegekend aan buitenlandse rechterlijke beslissingen?
a. Brussel I bis
b. Burgerlijke Rechtsvordering

Het Internationaal Privaatrecht is het systeem welke doelmatig en rechtvaardig regels
stelt.
Europees Privaatrecht behouden en beschermen van de interne markt. Wegnemen van
belemmeringen.

Toegang tot het recht moet effectief & reëel zij voor de eiser. Maar de verweerder moet
ook kunnen verwachten waar hij wordt gedagvaard (voorzienbaarheid)  nabijheid
speelt hier ook een belang.
Partijautonomie is daarom zeer belangrijk, daarom heeft forumkeuze voorrang
 algemeen geaccepteerd.

Welke rechter is bevoegd?
Brussel I bis?
Stap 1: Materieel toepassingsgebied:
- Is er sprake van een burgerlijke of handelszaak (lid 1). Wat voor soort
overeenkomst is het?
- Uitzonderingen in lid 2 gaan niet op!
HvJ Pula Parking  hier ging het om een publiekrechtelijke bevoegdheid

Stap 2: Formeel toepassingsgebied:
- heeft verweerder woonplaats in een lidstaat (artikel 4)
- geen woonplaats? Dan verder kijken in de bepalingen (artikel 6)
o artikel 18 lid 1  let op dient wel sprake te zijn van een ovk
o artikel 21 lid 2  let op dient wel sprake te zijn van een ovk
o artikel 24
o artikel 25
- heb je te maken met een rechtspersoon? Vergeet artikel 63 niet te noemen.

,Stap 3: Temporeel toepassingsgebied:
- vordering dient te zijn ingesteld op of na 10 januari 2015 ex artikel 66 jo 81

Stap 4: trek conclusie  van toepassing of niet?
- niet? kijk dan naar een ander verdrag
o anders val je terug op Rechtsvordering
- wel?  welke rechter is dan bevoegd?

Stap 5: Is er sprake van een exclusieve bevoegdheid (artikel 24)?
Lid 1: zakelijke rechten/huur, pacht onroerend goed (door een tijdelijk particulier
gebruikt)
HvJ Schmidt t. Schmidt  schenkingsovereenkomst m.b.t. onroerend goed
Lid 2: geldigheid, nietigheid, ontbinding vennootschappen etc. en besluiten hunner
organen
Doelstellingen:
- concentratie van vorderingen mbt geldigheid als zodanig ivm het tegengaan
tegenstrijdige beslissingen
- samenhang met lokale recht en daarin opgenomen
openbaarmakingsformaliteiten
Lid 3: inschrijvingen in openbare registers
- tegengaan onverenigbare beslissingen + concentratie in land dat IE recht
verleend heeft ruime uitleg
Lid 4: registratie/geldigheid octrooien, merken en geregistreerde rechten
Lid 5: tenuitvoerlegging van beslissingen

Stap 6: Is er sprake van een zwakkere partij?
- verzekeringsovereenkomst (10 tot en met 16)
- consumentenovereenkomst (17 tot en met 19)
HvJ Pammer/Alpenhof  indien onduidelijk is of bedrijf activiteiten richt op een lidstaat
(artikel 17 lid 3):
- het internationale karakter van de activiteit
- routebeschrijvingen vanuit andere landen naar de plaats waar de onderneming is
gevestigd
- het gebruik van andere taal of munteenheid
- vermelding telefoonnummer internationaal kengetal
Schrems v. Facebook  van particulier naar bedrijf
- een verzoeken die dergelijke diensten gebruikt, kan zich enkel op de
hoedanigheid van consument beroepen indien het in wezen niet-beroepsmatig
gebruik ervan, waarvoor hij de overeenkomst initieel heeft gesloten, naderhand
geen in wezen beroepsmatig karakter heeft verkregen  Aard en doel van de
overeenkomst
- de persoon zich op de beschermende bepalingen kan beroepen indien deze
overeenkomst zo losstaat van de beroepsactiviteit, van de betrokkene dat het
verband marginaal wordt  slechts een onbetekenende rol speelt.

- arbeidsovereenkomst (20 tot en met 23)
HvJ Holteman Ferho (interne aansprakelijkheid) werknemersbegrip uitgelegd t.a.v.
statutair bestuurder:

, - gedurende bepaalde tijd verrichten van prestaties voor en onder gezag van een
ander tegen beloning (r.o. 41)
- duurzame band met integratie van de werknemer in organisatie van de
werkgever; ondergeschiktheid (r.o. 39)

HvJ Achmed Mahamdia/Algerije  rechtskeuze bij arbeidsovereenkomst waarbij de
vestiging ergens anders is dan de baas?  de forumkeuze biedt de mogelijkheid!

Stap 7: Is er sprake van een forumkeuze (artikel 25 jo 26)?
- uitdrukkelijk of voldoende duidelijk?
- Let op: Haagse Forumkeuzeverdrag kan ook van toepassing zijn
HvJ Achmed Mahamdia/Algerije  zie arbeidsovereenkomst

HvJ Hoszig t. Alstom Forumkeuze is overeenkomst, maar voorwaarden voor geldige
forumkeuze grotendeels autonoom. Forumkeuze is geldig, mits:
 uitdrukkelijke verwijzing naar Av in overeenkomst, na te gaan bij bekrachtiging
normale zorgvuldigheid en inhoud algemene voorwaarden medegedeeld (r.o.
39/40)
 Rome I is niet relevant, omdat de geldigheid van een forumkeuze al is geregeld in
Brussel I bis (artikel 25), juist om te voorkomen dat partijen gaan vechten om
hun eigen recht van toepassing te verklaring op bepaalde situaties.

Ambtshalve toetsen of de rechter bevoegd is, maar partijen kunnen de bevoegdheid ook
creëren door forumkeuze. Forumkeuze alleen toegestaan indien ingestemd (artikel 6
EVRM).
Brussel I bis bepaalt of de forumkeuze mag of niet. Dus niet het recht welk van
toepassing is  verordeningsautonoom-uitleg.

Stap 8: trek conclusie  ja bovenstaande of niet?
- zo niet, dan hoofdregel artikel 4
- ja? Kijk welke rechter bevoegd is onder die bepaling

Stap 9: Is er een alternatieve rechter bevoegd ex artikel 7?
Kan voor een ander gerecht worden geroepen:
Lid 1:
Sub a: mede is bevoegd de rechter van de plaats waar de verbintenis die aan de
eis ten grondslag ligt, is uitgevoerd of moet worden uitgevoerd.

Sub b:
- tenzij anders overeengekomen, mede bevoegd is de rechter van de plaats waar de
zaken geleverd werden of geleverd hadden moeten worden (koop/verkoop
roerende zaken)
- mede bevoegd is de rechter van de plaats waar de diensten verstrekt werden of
geleverd hadden moeten worden (diensten)

HvJ Falco  geen verstrekking van diensten met betrekking tot verlening van licentie op
eigendomsrechten  geen toepassing artikel 7  terugvallen op artikel 4 Brussel I bis.
HvJ Woodfloor (meerdere leveringsplaatsen)  artikel 7 lid 1 sub b tweede streepje is
van toepassing in geval van dienstverrichting in verschillende lidstaten. Dat bij

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ipiesings1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €14,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€14,49  9x  verkocht
  • (1)
  Kopen