Media en Communicatie
College 1 ‘Framing’
Wat zijn media?
Media = middelen, denk hierbij aan krant en internet
Media zorgt voor het kanaliseren van informatie
- informatie-overdracht tussen verschillende
sferen
- van lineair naar netwerk
- sociaal-politieke impact
Modellen: - massa communicatie model
- ‘blikjestelefoon’
Boekdrukkunst is 1e vorm van massa communicatie
In het medium vind framing plaats = betekenisgeving
Doordat mensen hun kennis en ervaringen gingen delen ontstond een kennis
maatschappij waarin mensen hetzelfde gingen denken.
Wij zijn zender en ontvanger tegelijkertijd
Framing = inkaderen
Van lineair naar netwerk
Lineair = zender ontvanger
Netwerk = ontvangers + zenders in 1
Sociaal-politieke impact framing is betekenisgeving van informatie
dit veranderd onze werkelijkheid
Verschillende mediarollen
- Informatieverspreiding
- framing
- selectie
- Media als instrument
- Informatieve massa beïnvloeding (governmental/security) (denk aan
propaganda van de Nazis in de WO II)
- Crisiscommunicatie (ramen en deuren sluiten tijdens luchtalarm)
- Propaganda
- Politiestaat
- Manufactured consent (mensen moeten geloven en gaan ook
geloven)
- Social networking (de media wordt onze nieuwe identiteit)
- Digital Revolution (hierdoor worden minder makkelijke dingen
aangenomen en gedeeld) (bedrijven die diensten aanbieden via
internet maar ook contact hebben met elkaar via email)
- Crowdmapping/wisdom of the crowds
Media wordt geïnstrumenteerd om denkbeelden te beïnvloeden. Wij proberen
beelden betekenis te geven om ze te kunnen eigenen. Als beelden herkenbaar
zijn, maken we er een associate bij.
De klassieke media veranderd door het ontstaan van een netwerksamenleving.
De lijnen van informatie zijn veel korter door met name social media internet en
veel peer to peer info.
1
,Media en het brein, Welke invloed hebben beelden?
Feit 1
Redondansie. Ergens een bepaalde betekenis aan geven- dit zorgt voor bepaalde
denk patronen en beelden. De mens wil graag denken in beelden en metaforen –
die zijn voor ons makkelijker te onthouden.
- We hebben een zeer sterk geheugen voor visuele beelden
- Zeer sterke herkenning van visuele omgevingen
- Het geheugenpaleis
Feit 2
- onze beeldverwerking is oppervlakkig en auto-suggestief
De wetenschap:
• - Gestalt, Prägnanz: ‘Je hersenen ontleden een voorstelling in de meest
eenvoudige vormen’.
• Pareidolia: het waarnemen van betekenis waar deze niet is
• Helmholtz, Unconscious inference: “The formation of visual impressions is
achieved primarily by unconscious judgments, the results of which can
never once be elevated to the plane of conscious judgments and thus lack
the purifying and scrutinizing work of conscious thinking.”
Feit 3
We hebben een metaforische manier van denken
George Lakoff. "Our ordinary conceptual system, in terms of which we both think
and act, is fundamentally metaphorical in nature.“
• He won the argument.
• Your claims are indefensible.
• He shot down all my arguments.
• His criticisms were right on target.
• If you use that strategy, he'll wipe you out.
Zinnen die laten zien dat we denken in termen van conflict.
Dit komt doordat we hier beelden bij associëren van oorlog en geweld.
Feit 4
We krijgen steeds meer beelden te verwerken
254 reclames per dag
4000 informatieve beelden per dag
Wij leven in een media omgeving.
Feit 5
De circulatie van het aantal nieuwsbeelden neemt toe, maar het aantal
buitenlandse verslaggevers neemt af. Onze politieke en culturele opvattingen
worden beïnvloed door beeldgebruik
Schatting: ca 1/3 tot de helft van de beelden is private footage
Beelden worden gerecyceld. Steeds minder nieuwe beelden.
Feit 6
Onze politieke en culturele opvattingen worden beïnvloed door beeldgebruik.
2
, • Lippmann: the world outside and the pictures in our head
• Establishing salience: “News media may not be succesful in telling people
what to think, but they are in telling what to think about.” (Cohen, B. in
Reynolds, Media Effects. Advances in Theory and Research)
• Experimental psychology: Terror Management Theory (Green, Pysczynszki)
Media bepalen ons wereldbeeld.
Salience = media bepalen welke onderwerpen central staan in onze discussie.
Vb zwarte piet discussie.
Lipmann:
Schematische weergave van Lippmann’s samenspel van krachten als het gaat
om beeldvorming
gebeurtenis patronen eigen verhaal creeren
(interpretatie)
Gebeurtenis = hierdoor krijgen we een verstoord perspectief
Patronen = die gebeurtenissen herleiden naar bestaande ideeen
Tussentijdse conclusies
We onthouden beelden eindeloos.
We .. veel meer in beelden dan in termen.
We bouwen ons wereldbeeld op als gevolg van beeldselecties
We zijn beïnvloedbaar door beeld
We krijgen meer en mee beeld te verwerken
beelden zijn niet waardenvrij, maar normatief
we moeten ze als een politiek middel zien.
Hoe gebeurt het?
Dit heeft te maken met de verstoring tussen zender en ontvanger.
Wat we als ontvanger ontvangen is een deel, een frame, van de werkelijkheid
omdat het medium keuzes moet maken.
Foto van een soldaat = frame
3
College 1 ‘Framing’
Wat zijn media?
Media = middelen, denk hierbij aan krant en internet
Media zorgt voor het kanaliseren van informatie
- informatie-overdracht tussen verschillende
sferen
- van lineair naar netwerk
- sociaal-politieke impact
Modellen: - massa communicatie model
- ‘blikjestelefoon’
Boekdrukkunst is 1e vorm van massa communicatie
In het medium vind framing plaats = betekenisgeving
Doordat mensen hun kennis en ervaringen gingen delen ontstond een kennis
maatschappij waarin mensen hetzelfde gingen denken.
Wij zijn zender en ontvanger tegelijkertijd
Framing = inkaderen
Van lineair naar netwerk
Lineair = zender ontvanger
Netwerk = ontvangers + zenders in 1
Sociaal-politieke impact framing is betekenisgeving van informatie
dit veranderd onze werkelijkheid
Verschillende mediarollen
- Informatieverspreiding
- framing
- selectie
- Media als instrument
- Informatieve massa beïnvloeding (governmental/security) (denk aan
propaganda van de Nazis in de WO II)
- Crisiscommunicatie (ramen en deuren sluiten tijdens luchtalarm)
- Propaganda
- Politiestaat
- Manufactured consent (mensen moeten geloven en gaan ook
geloven)
- Social networking (de media wordt onze nieuwe identiteit)
- Digital Revolution (hierdoor worden minder makkelijke dingen
aangenomen en gedeeld) (bedrijven die diensten aanbieden via
internet maar ook contact hebben met elkaar via email)
- Crowdmapping/wisdom of the crowds
Media wordt geïnstrumenteerd om denkbeelden te beïnvloeden. Wij proberen
beelden betekenis te geven om ze te kunnen eigenen. Als beelden herkenbaar
zijn, maken we er een associate bij.
De klassieke media veranderd door het ontstaan van een netwerksamenleving.
De lijnen van informatie zijn veel korter door met name social media internet en
veel peer to peer info.
1
,Media en het brein, Welke invloed hebben beelden?
Feit 1
Redondansie. Ergens een bepaalde betekenis aan geven- dit zorgt voor bepaalde
denk patronen en beelden. De mens wil graag denken in beelden en metaforen –
die zijn voor ons makkelijker te onthouden.
- We hebben een zeer sterk geheugen voor visuele beelden
- Zeer sterke herkenning van visuele omgevingen
- Het geheugenpaleis
Feit 2
- onze beeldverwerking is oppervlakkig en auto-suggestief
De wetenschap:
• - Gestalt, Prägnanz: ‘Je hersenen ontleden een voorstelling in de meest
eenvoudige vormen’.
• Pareidolia: het waarnemen van betekenis waar deze niet is
• Helmholtz, Unconscious inference: “The formation of visual impressions is
achieved primarily by unconscious judgments, the results of which can
never once be elevated to the plane of conscious judgments and thus lack
the purifying and scrutinizing work of conscious thinking.”
Feit 3
We hebben een metaforische manier van denken
George Lakoff. "Our ordinary conceptual system, in terms of which we both think
and act, is fundamentally metaphorical in nature.“
• He won the argument.
• Your claims are indefensible.
• He shot down all my arguments.
• His criticisms were right on target.
• If you use that strategy, he'll wipe you out.
Zinnen die laten zien dat we denken in termen van conflict.
Dit komt doordat we hier beelden bij associëren van oorlog en geweld.
Feit 4
We krijgen steeds meer beelden te verwerken
254 reclames per dag
4000 informatieve beelden per dag
Wij leven in een media omgeving.
Feit 5
De circulatie van het aantal nieuwsbeelden neemt toe, maar het aantal
buitenlandse verslaggevers neemt af. Onze politieke en culturele opvattingen
worden beïnvloed door beeldgebruik
Schatting: ca 1/3 tot de helft van de beelden is private footage
Beelden worden gerecyceld. Steeds minder nieuwe beelden.
Feit 6
Onze politieke en culturele opvattingen worden beïnvloed door beeldgebruik.
2
, • Lippmann: the world outside and the pictures in our head
• Establishing salience: “News media may not be succesful in telling people
what to think, but they are in telling what to think about.” (Cohen, B. in
Reynolds, Media Effects. Advances in Theory and Research)
• Experimental psychology: Terror Management Theory (Green, Pysczynszki)
Media bepalen ons wereldbeeld.
Salience = media bepalen welke onderwerpen central staan in onze discussie.
Vb zwarte piet discussie.
Lipmann:
Schematische weergave van Lippmann’s samenspel van krachten als het gaat
om beeldvorming
gebeurtenis patronen eigen verhaal creeren
(interpretatie)
Gebeurtenis = hierdoor krijgen we een verstoord perspectief
Patronen = die gebeurtenissen herleiden naar bestaande ideeen
Tussentijdse conclusies
We onthouden beelden eindeloos.
We .. veel meer in beelden dan in termen.
We bouwen ons wereldbeeld op als gevolg van beeldselecties
We zijn beïnvloedbaar door beeld
We krijgen meer en mee beeld te verwerken
beelden zijn niet waardenvrij, maar normatief
we moeten ze als een politiek middel zien.
Hoe gebeurt het?
Dit heeft te maken met de verstoring tussen zender en ontvanger.
Wat we als ontvanger ontvangen is een deel, een frame, van de werkelijkheid
omdat het medium keuzes moet maken.
Foto van een soldaat = frame
3
