Samenvatting
Samenvatting Vereisten voor SJW2 uit Basisboek Recht
Alle vereisten duidelijk en helder uitgelegd.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Start in de juridische wereld 2. VereistenVereisten voor dwaling op grond van art. 6:228 BW:
1. Onjuiste voorstelling van zaken
2. Causaal verband
3. Aanwezigheid van 1 van de drie dwalingsgevallen:
- Wederpartij gaf inlichting
- Wederpartij schond mededelingsplicht
- Wederzijdse dwaling
4. Kenbaarheid
5. Geen uitsluitend toekomstige omstandigheid
6. Niet voor rekening van de dwalende:
- Aard van de overeenkomst
- Verkeersopvattingen
- Omstandigheden van het geval
De vereisten uitgebreider uitgelegd:
1. Onjuiste voorstelling van zaken
De dwalende heeft een onjuiste veronderstelling over hetgeen hij wil kopen.
2. Causaal verband art. 6:98 BW
Er moet een causaal verband bestaan tussen de onjuiste voorstelling van zaken en het tot stand
komen van de overeenkomst.
Voorbeeld: Wisman kocht de kraan omdat de verkoper aangaf dat er voor de kraan een
kentekenbewijs zal worden afgegeven. Wisman zou de kraan niet hebben gekocht als hij wist dat er
geen kentekenbewijs zou worden afgegeven.
3. Aanwezigheid van 1 van de drie dwalingsgevallen art. 6:228 lid 1 sub a,b,c
- Wederpartij gaf inlichting: wanneer de dwaling te wijten is aan de inlichting van de wederpartij.
- Wederpartij schond mededelingsplicht: wanneer de wederpartij hetgeen omtrent de dwaling wist
of behoorde te weten en daarbij de dwalende had behoren in te lichten.
- Wederzijdse dwaling: wanneer beide partijen ten tijde van het sluiten van de ovk van dezelfde
onjuiste veronderstelling zijn uitgegaan.
4. Kenbaarheidsvereiste art. 6:228 lid 1 BW.
Het moet de wederpartij duidelijk zijn geweest dat de dwalende de ovk zonder die inlichting niet zou
hebben gesloten.
5. Niet uitsluitend toekomstig
Het beroep op dwaling slaagt niet indien het gaat om een uitsluitend toekomstige gebeurtenis.
Voorbeeld: Wisman koopt een kraan waar een kentekenbewijs voor mag worden afgegeven en een
paar dagen later is er wettelijk vastgesteld dat er voor die kraan geen kentekenbewijs meer mag
worden afgegeven.
6. Niet voor rekening van de dwalende 6:228 lid 2 BW.
- Aard van de overeenkomst: wanneer er in de desbetreffende overeenkomst staat dat het voor
rekening komt van de dwalende.
- Verkeersopvattingen: wanneer een dwalende zelf onvoldoende onderzoek heeft verricht.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MdVries. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,39. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen