100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Digitale Communicatie Artikelen (week 1-7) €4,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Digitale Communicatie Artikelen (week 1-7)

 187 keer bekeken  1 keer verkocht

Alle artikelen voor het vak Digitale Communicatie (week 1-7), m.u.v. het artikel van Spijker et al. en Google. Deze zijn gemakkelijk door te lezen.

Voorbeeld 2 van de 48  pagina's

  • 20 maart 2015
  • 48
  • 2014/2015
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (1)
avatar-seller
Sjemma91
Week 1

Walther & Jang – Communication Processes in Participatory Websites


Participatory websites (Web 2.0): berichten door verschillende bronnen, bijv. door zowel de

eigenaar als user-generated content  social network sites (Facebook), video-sites (YouTube),

blogs, review sites (TripAdvisor). Participatory websites hebben veel vormen van computer-

mediated communication (CMC) zoals virtual communities. Dit artikel focust op de schaarste

van theoretisch onderzoek.



Participatory website characteristics

 Proprietor content: berichten door de eigenaar van een webpagina (eigenaar is wel een

lastig begrip - voorbeeld Facebook). Proprietor content bestond al vóór Web 2.0, maar bi

Web 2.0 ging het gepaard met berichten van gebruikers. De eigenaar van een website

heeft ook controle over berichten van die gebruikers. Proprietor content bepaalt ook de

focus van user-generated responses biv. door een filmpje op YouTube te plaatsen en

daar reacties op te krigen.
 User-generated content: berichten die bezoekers kunnen toevoegen aan participatory

websites  onderscheidt Web 2.0 van het traditionele Web. Dit kunnen berichten zin als

reactie op proprietor content, maar ook op andere gebruikers.
o Reactive: reactie op de proprietor’s content.
o Interactive: reactie op andere user-generated berichten.
 Aggregate user representations (AUR): computer-gegenereerde beschrivende statistiek

op een webpagina die gebruikers 'ratings, stemmen, of andere site-gerelateerde

gedragingen weergeven.
o Deliberate AUR: collectieve reacties van gebruikers op een bepaalde verzoek om

openlike evaluatieve inbreng, biv. een status ‘liken’ op Facebook.
o Incidental AUR: reflecteert opzettelik gedrag maar is geen gedrag waarbi

gebruikers met opzet hun mening willen uitdrukken of evaluaties van content

geven, biv. aantal vrienden op Facebook of het aantal views van een filmpje. De

1

, proprietor/gebruiker hebben hier vaak geen/weinig invloed op en lezers weten

dat.


Participatory websites and social interaction

Het naast elkaar plaatsen van proprietor content, UGC en AUR maken participatory systemen

anders dan traditionele websystemen omdat ze sociale interacties transformeren.

Web 2.0 heeft onze aannames veranderd over het gemak waarmee gebruikers anderen online

identificeren. Zo herkennen gebruikers eerder als ze berichten van leeftidgenoten lezen dan

van een commerciële woordvoerder.

Onderzoek heeft kennis genomen van het krachtige overtuigende potentieel van ingroup

gelikenis tussen lezers en plaatsers van berichten op participatory websites.

Op user-generated aanbevelingssites moet user participation hoog zin  aanmoedigen van

UGC.

Op participatory websites verliezen proprietors het monopoly op berichten die de mening van de

gebruiker over de proprietor beïnvloeden. UGC kan de indruk die bron doelt te geven

accentueren, aanvullen, of onderminen.

UGC en AUR’s kunnen belangrike commerciële gevolgen hebben wanneer het de evaluatie van

betrouwbaarheid van een bron betreft. Omdat UGC en AUR’s de mening van onbekenden

reflecteren, kunnen participatory websystemen invloed hebben op de beleving van de opinion

climate door de lezer. Omdat lezers geen onpopulaire mening willen uiten, hangen of en wat ze

zeggen af van hun beleving van de opinion climate  spiral of silence theory. Participatory

websystemen leveren informatie waar lezers van uit gaan dat het de publieke mening weergeeft.

Participatory media geven gelikgestemde gebruikers de mogelikheid eigen

communicatienetwerken te vormen.



Deuze – The Web and its journalisms: considering the consequences of

different types of newsmedia online



2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Sjemma91. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49  1x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd