Samenvatting
2.3C Problem 8 Summary
Summary of 2.3C Problem 8 literature and articles
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 3 pagina's
Voorbeeld 1 van de 3 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
2.3C Problem 8Reductionism
Ontological
Reductionism (ontological)- the whole of reality consists of a minimal
number of entities or substances
Usually meant in a metaphysical sense, that there is only one
substance and that is material
Equivalent to monism
o Denies existence of unseen life force
Could reduce material things to other substance (eg. consciousness)
Could think there are 2 + irreducible substances
Methodological
Reductionism (methodological)- in science, small is beautiful
In science, best strategy is to attempt to explain in terms of the
most minute entities
“small” is relative
Highly controversial- denies claims of hierarchical order in the
word
Kuhn- theories are incommensurable, reduction is never possible
Mental
Reductionism (mental) – (about subject matter X) the claim that facts
about X can be reduced to facts about an apparently different subject-
matter Y
Y= reduction based
o Add more?
Hochstein Et Al
Debate between philosophy of mind and philosophy of science,
about how to best interpret relationship between theories, models of
neuroscience, and psychology
1. As both neuroscience and psychology improve with time, the
theories will co-evolve and converge into unified theory of cognitive
behaviour
2. Both domains will not converge, as two domains characterise the
systems at different levels of organisation
o Psychology: function states of systems can be realised in
different way by different mechanisms
o Neuroscience: characterise physical implementation of
neurological mechanisms
Theories of psychology irreducible to neuroscience theories, as they
exist independently from any system that realises them
Hochstein: both 1 and 2 are incorrect: the domains aren’t independent but
they won’t ever unite to one point
1. Traditional Characterisations of Psychological/neuroscientific divide
a) Convergence
Both domains share the same goal of developing ideal theory
of cognitive behaviour
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lablyth. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 66184 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen