100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
ALLE arresten Grondrechten 2021 €5,49
In winkelwagen

Arresten

ALLE arresten Grondrechten 2021

 0 keer verkocht

Dit is een samenvatting van alle arresten die zijn voorgeschreven voor het vak Grondrechten 2021/2022

Voorbeeld 2 van de 15  pagina's

  • 19 december 2021
  • 15
  • 2021/2022
  • Arresten
Alle documenten voor dit vak (42)
avatar-seller
astrdpd
2021-2022

Grondrechten Jurisprudentielijst
WEEK 1: INTRODUCTIE

★ HR HARMONISATIEWET: bescherming van grondrechten bij de nationale rechter en

reikwijdte toetsingsverbod

Artikel 120 Grondwet

Feiten: Bij het harmonisatiewet arrest had je studenten die studeerden en die konden

aanspraak maken op 6 jaar studiefinanciering. Als je na de hogeschool naar de

universiteit ging, dan ging je studiefinanciering opnieuw in voor 6 jaar. Daarna kwam er

een wet in formele zin, waarin werd gezegd dat je niet maar 6 jaar aan een hbo instelling

en 6 jaar aan de universiteit mocht zitten, maar 6 jaar in totaal (hbo + universiteit).

Probleem wat zich voordeed is dat mensen gingen studeren aan de universiteit

denkende dat zij nog 6 jaar studiefinanciering zouden krijgen, terwijl ze dat niet hadden.

Men is toen naar de rechter gegaan. Argumentatie studenten: De studenten zaten dus in

de maag met een wet in formele zin. Een beroep op de grondwet mag niet slagen (art.

120 Grondwet): ‘De rechter treedt niet in de beoordeling van de grondwettigheid van

wetten (lees wetten in formele zin). Hierna hebben de studenten het Statuut van het

Koninkrijk der Nederlanden erbij gepakt. Artikel 43 lid 1 van het Statuut voor het

Koninkrijk der Nederlanden: ‘Elk der landen draagt zorg voor de verwezenlijking van de

fundamentele menselijke rechten en vrijheden, de rechtszekerheid en de deugdelijkheid van

het bestuur.’ Het statuut is hoger in de normenhiërarchie dan de grondwet.

Rechtsregel: Het toetsingsverbod in artikel 120 Grondwet geldt ook voor het Statuut en

fundamentele rechtsbeginselen. Er is een strikte machtenscheiding tussen rechter en

wetgever. De wetgever mag niet gaan kijken of een wet in formele zin in

, overeenstemming is met de grondwet of met de fundamentele rechtsbeginselen. De

wetgever heeft dus een beperkte rol als het gaat om het toepassen van grondrechten

richting, of op, wetten in formele zin.




★ ECSR DCI/NEDERLAND: kwetsbare groepen, werkingssfeer illegale kinderen

Rechtsregel: In zijn beoordeling concludeert het ECSR dat par. 1 van de Bijlage bij het

herziene ESH inzake de werkingssfeer met betrekking tot de te beschermen personen

zodanig moet worden geïnterpreteerd dat bepaalde artikelen ook van toepassing kunnen

zijn op illegale kinderen vanwege hun kwetsbare positie. De onderbouwing hiervan

steunt op verschillende interpretatiemethodes. Met het inroepen van deze uitspraak

bevestigt het ECSR dat zijn interpretatie in FIDH t. Frankrijk de huidige geldende

interpretatie van het herziene ESH is en benadrukt het de rolverdeling tussen het ECSR

en het Comité van Ministers met betrekking tot het toezicht op de naleving van het

herziene ESH. Voorts stelt het ECSR dat het VN Kinderrechtenverdrag een rol kan spelen

bij de toepassing van het herziene ESH. Met name het belang van het kind-principe speelt

bij de beoordeling van de werkingssfeer en de toetsing van het Nederlandse beleid een

rol. Het ECSR concludeert dat art. 31, tweede lid, met betrekking tot het voorkomen van

dakloosheid van kinderen, en art. 17, eerste lid, onder c, met betrekking tot bescherming

en speciale hulp voor het kind, van toepassing zijn op illegale kinderen en dat Nederland

deze rechten heeft geschonden.

★ ABRvS PASTAFARISME: opvatting geloofsovertuiging

Feiten: De zaak was aangespannen door Mienke de Wilde, een Nijmeegse

rechtenstudente en ‘pastafari’. De Wilde had een identiteitskaart en een rijbewijs

aangevraagd met pasfoto’s waarop zij een vergiet droeg. Het vergiet is volgens haar

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper astrdpd. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65040 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€5,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd