Samenvatting
Samenvatting Inleiding strafrecht nabespreking probleem 2
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
Inleiding strafrecht nabespreking probleem 2
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Inleiding strafrecht nabespreking probleem 2Leerdoelen:
- Wat is poging en wat is voorbereiding?
- Wanneer pleeg je samen een strafbaar feit?
- Wanneer ben je strafbaar als je alleen helpt?
Wat is poging en wat is voorbereiding?
De verschillende fases van een strafbaar feit:
1. Plan
2. Voorbereiding
3. Poging
4. Voltooiing
Plan
In principe kan iemand niet strafbaar gesteld worden tijdens de ‘plan’ fase, omdat gedachten
niet strafbaar kunnen worden gesteld. Hier is echter een uitzondering op gemaakt voor
staatsgevaarlijke misdrijven (art. 92-95a Sr), zoals een aanslag op de koning. Deze delicten
worden zodanig ernstig geacht dat de wetgever heeft besloten dat samenspanning
hieromtrent strafbaar is (art. 96 lid 1 Sr). Er is sprake van samenspanning indien twee of
meer personen zijn overeengekomen om een misdrijf te plegen.
Voorbereiding
In de wet is de strafbare voorbereiding geregeld in art. 46 lid 1 Sr: “Voorbereiding van een
misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer is
gesteld is strafbaar, wanneer de dader opzettelijk voorwerpen, stoffen, informatiedragers,
ruimten of vervoermiddelen bestemd tot het begaan van dat misdrijf verwerft, vervaardigt,
invoert, doorvoert, uitvoert of voorhanden heeft”.
Hieruit blijkt dat pas sprake is van strafbare voorbereiding indien de zaken die in het artikel
worden genoemd bestemd zijn tot het begaan van het misdrijf. De maximale straf die voor
een voorbereiding mag worden opgelegd, is de helft lager dan de strafbedreiging voor het
voltooide misdrijf (art. 46 lid 2 Sr).
Er moet aan een aantal eisen worden voldaan om te spreken van een strafbare
voorbereiding:
- Een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht
jaren of meer staat.
- De dader moet de goederen opzettelijk voor een misdadige bestemming
voorhanden hebben. De dader moet dus daadwerkelijk van plan zijn met dit voorwerp
een concreet misdrijf te begaan. Het enkel in bezit hebben van een geschreven
instructie over het overvallen van een geldtransportauto is niet voldoende om te
kunnen spreken van opzet. Dit geeft namelijk niet aan dat de bezitter van deze
instructie daadwerkelijk van plan was een geldtransportauto te overvallen.
- De voorbereidingsmiddelen moeten zijn bestemd tot het begaan van dat
misdrijf. Dat is sterk afhankelijk van de omstandigheden van het geval, de intentie
1
, waarmee het goed voorhanden wordt gehouden en of het goed een misdadige
bestemming heeft. Indien een vuurwapen wordt aangetroffen in de kluis van een
Kamerlid dat met de dood wordt bedreigd, is het aannemelijk dat deze bedoeld is ter
beveiliging. Indien er echter een vuurwapen wordt aangetroffen in de auto van een
man met een bivakmuts op, dan lijkt de intentie waarmee dat goed voorhanden wordt
gehouden wel degelijk op een misdadige bestemming. Aan de intentie van de dader
wordt de doorslaggevende betekenis gegeven, ook als het gaat om het bezit van
neutrale voorwerpen.
Poging
Art. 45 lid 1 Sr: Poging tot misdrijf is strafbaar wanneer het voornemen van de dader zich
door een begin van uitvoering heeft geopenbaard. Hieruit blijkt:
- Alleen een poging tot misdrijf strafbaar is en een poging tot overtreding niet.
- Voor de poging is vereist dat het voornemen van de dader zich heeft geopenbaard
door een begin van uitvoering. Het voornemen, de wil van de dader, moet blijken uit
bepaalde handelingen.
De maximale straf die voor een poging mag worden opgelegd, is volgens art. 45 lid 2 Sr een
derde lager dan de strafbedreiging voor het voltooide misdrijf. Als de dader zijn poging
vrijwillig opgeeft dan is hij niet strafbaar op grond van poging, dit is neergelegd in art. 46b Sr
(vrijwillige terugtred).
Verschillende theorieën over begin van uitvoering:
- Subjectieve theorie: stelt dat er al sprake is van uitvoering, indien er handelingen
worden verricht waaruit blijkt dat de dader streeft naar voltooiing van het misdrijf.
De wil en intentie van de dader worden centraal gesteld.
- Objectieve theorie: stelt dat er pas sprake is van uitvoering, indien de gedraging
daadwerkelijk een begin vormt van de voltooiing van het misdrijf. Er moet dus sprake
zijn van een direct gevaar voor de krenking van het belang dat het delict beoogt te
beschermen. De gevaarlijkheid van de daad staat hierbij centraal.
Wij hanteren in Nederland een gematigd objectieve leer. Begin van uitvoering moet worden
getoetst langs de lijn of de gedraging zodanig is geweest dat dit naar uiterlijke
verschijningsvormen kan worden beschouwd als een handeling die is gericht op de
voltooiing van het misdrijf. Dit wordt bezien in het licht van de intentie/het voornemen van de
dader.
Uitzendbureau Cito
Het geldende criterium voor begin van uitvoering heeft de Hoge Raad voor het eerst
geformuleerd in het Cito-arrest.
In deze zaak waren twee mannen van plan om het uitzendbureau Cito te beroven, nadat een
geldauto geld had afgeleverd. De mannen hadden zich moeilijk herkenbaar gemaakt door
het dragen van bromfietshelmen en sjaals. Eén van de mannen heeft een geladen
vuurwapen bij zich en de andere man een lege weekendtas. De overval slaagde echter niet,
omdat het personeel van Cito weigerde de deur te openen, nadat de mannen hadden
aangebeld. Het criterium dat de Hoge Raad gaf was dat een gedraging naar uiterlijke
verschijningsvorm beschouwd moet worden als te zijn gericht op de voltooiing van het
misdrijf. De mannen deden dus een poging tot diefstal met geweld, doordat ze aanbelden
met een gedeeltelijk afgedekt gelaat, een schietklaar vuurwapen en een lege weekendtas
hadden.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tessathuis. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 79976 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen