College aantekeningen
Aantekeningen Webcolleges Experiment OP3
- Vak
- Experiment OP3
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Alle aantekeningen van de wegcolleges van het vak Experiment OP3 Communicatiewetenschap 2e jaar.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 27 pagina's
Voorbeeld 3 van de 27 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
Lectures ExperimentWeek 1
Webcollege 1: 4 elementen van een ‘true’ experiment
‘De Milgram Experiment’
Is het een ‘true’ experiment?
- Geen manipulatie maar 1 groep
- Wel een meting hoever gaan de leraren om een shock te geven?
- Geen vergelijking maar 1 groep
- Controle, een beetje er is iets van controle, gescripte communicatie.
Het is dus geen ‘true’ experiment.
Trailer: Experimenter (2015) gebaseerd op Milgram experiment
Voorbeeld: gehoorzaamheid aan autoriteit.
Wereldberoemde studie van Stanley Milgram.
Hoever zouden mensen gaan in het gehoorzamen van een instructie als het gaat om het
schaden van een ander?
4 elementen van een experimenteel onderzoek (true experiment)
1. Manipulatie
2. Meting
3. Vergelijking
4. Controle
1. Manipulatie
De onderzoeker manipuleert één variabele door de waarde ervan te veranderen om een set
van twee of meer behandelingsvoorwaarden te creëren. // Onderzoeker verandert iets in de
omgeving van de participant, laat een bepaalde boodschap zien of vraagt ze iets specifieks te
doen.
De onafhankelijke variabele. (IV)
Voorbeeld: bekendmaken van influencer-marketing
Onafhankelijke variabele: sponsoring onthulling, wordt gemanipuleerd
Conditie 1: Geen sponsoring onthulling
Conditie 2: sponsoring onthulling: Enzo Knol wordt betaald door Iglo om te adverteren in zijn
vlog.
1
, 2. Meting
Een tweede variabele wordt gemeten voor een groep deelnemers om een reeks scores in
elke behandelingsconditie te verkrijgen. // De afhankelijke variabele(n) wordt gemeten
voor alle participanten.
De afhankelijke variabele. (DV)
Meten van bijvoorbeeld ad recognition op een 6-puntschaal.
3. Vergelijking (tussen of binnen groepen)
Minimaal twee groepen worden vergeleken op de gemeten afhankelijke variabelen na
manipulatie.
//
De scores in de ene behandelconditie worden vergeleken met de scores in een andere
behandelconditie.
Consistente verschillen tussen behandelingen zijn het bewijs dat de manipulatie
veranderingen in de scores heeft veroorzaakt. We meten de causale relatie tussen de
afhankelijke en de onafhankelijke variabele door ze te vergelijken op de metingen.
Vergelijking kan alleen gemaakt worden als er een manipulatie is. Als er een manipulatie is,
zijn er meerdere groepen die vergeleken kunnen worden. En er moet een meting zijn om de
groepen te vergelijken op iets. Als er geen meting is, kun je groepen niet vergelijken. En kun
je ze niet vergelijken op de afhankelijke variabele.
Voorbeeld: vergelijking tussen conditie 1 (no-disclosure) en conditie 2 (disclosure)
4. Controle
Alle andere variabelen worden gecontroleerd om er zeker van te zijn dat ze geen invloed
hebben op de twee variabelen die worden onderzocht. Andere zaken worden zoveel
mogelijk constant gehouden voor de verschillende groepen.
Het kan namelijk zijn dat er andere variabele zijn die iets beïnvloeden.
2
, The Marshmallow Test
Kinderen krijgen 1 marshmallow. Als ze wachten met eten tot de vrouw terug is krijgen ze er
2.
Video 1
- Geen manipulatie maar 1 conditie/groep
- Wel een meting hoe lang/ of ze wachten om de marshmallow te eten of niet.
- Geen vergelijking maar 1 groep
- Enige controle zelfde mevrouw, zelfde kamer.
Geen true experiment
Video 2
- Er is een manipulatie betrouwbaarheid van omgeving
- Er is een meting hoe lang ze wachten
- Er is een vergelijking betrouwbaar vs. onbetrouwbare conditie
- Er is enige controle zelfde mevrouw, zelfde kamer, zelfde krijtjes
Wel true experiment
Kinderen in de betrouwbare groep: Ze hadden de keuze uit krijtjes, of wachten op de
lerares die hun beloofde op een art pakket. Ze kwam echt terug met een grote bak met
stiften kleurtjes en alles.
Kinderen in de onbetrouwbare groep: Ze hadden de keuze uit krijtjes, of wachten op de
lerares, die hun beloofde op een art pakket maar zonder terug kwam.
Kinderen die in de onbetrouwbare groep zaten, hadden een grotere kans om de
marshmallow op te eten.
De kinderen in de betrouwbare groep, wachtten langer met het eten van de marshmallow.
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lyenne1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,48. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen